Por que pluton tiene el tamaño de la luna es muy pequeño y en un tiempo se cree que fue una luna de neptuno, un asteroide lo desvio de su orbita
que lo alejo de este.
2006-09-03 08:58:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A Plutón no lo quitaron del sistema solar, sólo perdió su condición de planata, puesto que es un cuerpo mucho más pequeño que el resto de planetas; así mismo, otro argumento en contra de Plutón es la forma poco ortodoxa de su órbita, cuya inclinación no es paralela a la de la Tierra y a los otros siete planetas del Sistema Solar.
2006-09-03 16:07:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
no dicen que lo quitaron dicen que ya no lo van a nombrar como planeta por que es muy pequeño
2006-09-03 16:05:35
·
answer #3
·
answered by playstation2 3
·
1⤊
0⤋
por que pluton no cumple las normas para calificarlo como planeta ahora le llaman "planeta enano" estan por ver como calificarlo como un simple asteroide
2006-09-03 15:55:17
·
answer #4
·
answered by clasico con web...a 2
·
1⤊
0⤋
porque por su tamaño no lo cuentan como un planeta normal sino como uno enano
2006-09-05 15:14:11
·
answer #5
·
answered by E.J.E. 3
·
0⤊
0⤋
deja vu
2006-09-03 16:45:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porq segun los cientificos pluton ya no es mas un planeta ahora es un planeta enano
2006-09-03 16:04:04
·
answer #7
·
answered by bacchhy 1
·
0⤊
0⤋
Cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja por tal razon querian el agregar tambien a Ceres y a otro mas, ambos mas pequeños que pluton, para que todos queden como planetas.
Destaco tambien, que NADIE LO SACO A PLUTONDE NUESTRO SISTEMA SOLAR ! !! ! ! AUN SIGUE EN EL MISMO LUGAR . . . solo que ahora se lo cataloga distinto por que no cumple con 1 de los 3 requicitos para ser considerado planeta.
2006-09-03 16:00:03
·
answer #8
·
answered by atm_atm2001 2
·
0⤊
0⤋
que porque esta muy chiquito y no tiene la suficiente masa para girar bien alrededor del sol
2006-09-03 15:59:01
·
answer #9
·
answered by exito25 2
·
0⤊
0⤋
Los "cientificos" del momento,se arrogan el derecho de quitar,agregar,etc.
Personalmente,pienso que son en general,un grupo de imbeciles,que juegan al poder de sus decisiones.
No tienen otra cosa que hacer?Que hará el resto de la sociedad con libros,escritos,esquemas que inundan el mundo con Pluton incluido? Tirarlos.-
2006-09-03 15:58:28
·
answer #10
·
answered by Aldebarán 5
·
0⤊
0⤋