English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Au sein de l'école sceptique, l'ataraxie (la tranquillité de l'âme résultant de la modération et de l'harmonie de l'existence) est le résultat de l’epoché, la fameuse suspension de l'assentiment.
Elle consiste dans le fait, grâce à l'absence de jugements dogmatiques, de ne pas connaître ses désirs et craintes. Les sceptiques pensent que la valeur de l'ataraxie réside dans son caractère de l'absence de connaissance, c'est à dire que le scepticisme prône l'idée que la connaissance n'est pas nécessaire à l'action, mais qu'au contraire, ce sont nos convictions qui nous paralysent.

Qu'en pensez-vous? Etes-vous d'accord ou pensez-vous qu'il existe un autre chemin pour se rapprocher du bonheur absolu?

2006-09-03 06:54:17 · 8 réponses · demandé par Dark Lolo 5 dans Sciences sociales Psychologie

8 réponses

Bonsoir, je suis d'accord aussi, au moins, les "idiots" ne se posent pas de questions, ne se prennent pas la tête pour des futilités, mais je reste persuadée qu'ils ressentent autant que les "normaux" des émotions, du bonheur et de la joie.
Bises.

2006-09-03 07:05:08 · answer #1 · answered by Fréd 3 · 0 0

C'est exactement ce que je pense ..

2006-09-03 14:01:07 · answer #2 · answered by eleguaa 2 · 1 0

non je ne suis pas d'accord avec toi, je crois que les idiots qui ne connaissent pas leurs desirs et leurs craintes, ne connaisseront pas leur bonheur..... alors il ne seront pas heureux comme ils ne savent pas ce que c'est etre heureux.... et le bonheur absolu n'hexiste pas je croix que pour s'approcher du bonheur, il suffit une bonne famille a cote de nous qui nous soutient et tout ira bien..... bises....et bonne question

2006-09-03 17:08:56 · answer #3 · answered by Rony ...... 2 · 0 0

tu sais, le bonheur absolu, pour un "idiot" c'est que les gens qu'il l' entoure sachent gérer leurs émotions dans le sens du non jugement.

2006-09-03 16:06:35 · answer #4 · answered by jean-pierre 6 · 0 0

Vous croyez vraiment que beaucoup ont compris de quoi vous parliez ? A mon petit niveau d'instruction, je vous répondrais qu'un "imbécile" dans le sens médical du terme s'entend, évidemment, est probablement plus heureux que le simple mortel qui se torture sans cesse les méninges, puisqu'il ne se préoccupe de rien d'autre que de faire ce qu'il a envie quand il a envie, et que ses envies sont en général très simples, un peu comme celles d'un petit enfant . C'est sans doute pour ça qu'on a inventé l'expression "imbécile heureux" !

2006-09-03 14:10:42 · answer #5 · answered by celtique 7 · 0 0

On devrait être idiot pour penser que renoncer a la raison devrait être un but.
L'harmonie de l'existence oui, mais pas dans l'absence de la raison!
L'homme est fait avoir des sensibilités, des senti mentes et la vie serrait appauvrie sans elles.

2006-09-03 14:04:28 · answer #6 · answered by o_robelet 7 · 0 0

c'est bien connu il faut se méfier des cons il sont capables de tout c'est souvent à ça qu'on les reconnais

2006-09-03 14:04:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

bien sur il n y a qu a voir le pauvre kabylie qui sevit ici c est un veritable imbecile heureux !

2006-09-03 14:00:34 · answer #8 · answered by amarante 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers