English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-03 06:15:06 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

7 réponses

Oui s'il te tape sur les nerfs

2006-09-03 06:43:41 · answer #1 · answered by AbouTee 6 · 0 0

Oui, c'est l'une des bases de la physique quantique.

Plus généralement, on ne peut observer sans perturber. L'objet observé me perturbant (il est à l'origine de mon observation), je dois le perturber en réaction.

2006-09-03 13:28:38 · answer #2 · answered by flop 3 · 0 0

En science, l'observateur est un facteur dont il est tenu compte pour les expérimentations,
on estime généralement, que oui, l'observateur influe sur ses propres résultats, inconsciemment.

2006-09-03 13:23:48 · answer #3 · answered by scrunch 7 · 0 0

Le poids de l'oeil sur le résultat de l'expérience est corrélé au poids de l'oeil sur la mise en oeuvre de l'expérience.

2006-09-03 13:19:39 · answer #4 · answered by Archange 4 · 0 0

Si je suis influençable, probablement ! Etre dérangée lors d'une expérience par une présence que l'on perçoit...c'est moche et comment se concentrer ! Si cette expérience n'est pas nouvelle, çà change tout !

2006-09-03 13:19:12 · answer #5 · answered by Lilith 3 · 0 0

ça serait pas un peu comme l'histoire du chat de schrödinger ton histoire ? (le minou dans la petite boite avec le cyanure)

2006-09-03 13:18:37 · answer #6 · answered by en_vacances 7 · 0 0

je te regarde: oui tu vas mettre un "s" à ta question
je ne t'observe plus: non tu ne vas pas mettre de "s"

2006-09-03 13:17:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers