Tu ne peux pas imaginer à quel point ta remarque est judicieuse ! J'ai lu un livre de vulgarisations scientifique sur la physique quantique qui dit en substance ce que tu affirmes. Tu poses le problème de l'observateur.
2006-09-03 06:17:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'étais dans le bois de Vincennes et je me posais la même question, et là je me suis pris un marron dans la gueule...Les choses ne sont jamais aussi actives que quand on ne les regarde pas -puisque notre empire sur elle est ainsi diminué. Certes, la partie ne vaut pas pour preuve du tout, mais si ce marron continue d'être quand je ne le vois pas, je suis fondé à croire, par récurrence, que "les choses" continuent d'être - en tout cas les choses susceptibles d'être perçues directement par l'oeil humain, ce qui exclut les phénomènes microphysiques ou macrophysiques, qui échappent en grande partie à la dialectique sujet/objet.
2006-09-04 07:22:01
·
answer #2
·
answered by nonoche 2
·
0⤊
0⤋
même en les regardant ils se fatiguent, comme sur un terrain de foot, pas seulement les joueurs qui ressentent la fatigue, les poteaux de but aussi
2006-09-04 04:53:38
·
answer #3
·
answered by Sirius 5
·
0⤊
0⤋
Je dirais qu'elles souffriront au fond mais "survivront"...
2006-09-03 15:29:50
·
answer #4
·
answered by Monia 2
·
0⤊
0⤋
Bein pourquoi pas !! Je pense que ça les saoul les choses que personne les regardent !!! Mais de là à se fatiguer... sûrement pas !!
2006-09-03 13:31:53
·
answer #5
·
answered by C.A Nos_Tuning_2006 3
·
0⤊
0⤋
Heu, les choses, peut-être pas. elles prendront tout au plus la poussière.
2006-09-03 13:25:57
·
answer #6
·
answered by Agathe J. 3
·
0⤊
0⤋
yes
2006-09-03 13:24:51
·
answer #7
·
answered by Sam 5
·
0⤊
0⤋
Bien sur ! L'humanité d'aujourd'hui ne connaît pas les génocides humain d'hier.
2006-09-03 13:18:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il y a un film interessant sur le sujet "what the bleep do we know"... le site web est pas mal aussi...
2006-09-03 13:17:17
·
answer #9
·
answered by Robin D 1
·
0⤊
0⤋
si personne ne les regarde...les choses ne sont plus les choses.."être ou ne pas être...telle est la question!"
2006-09-03 13:17:07
·
answer #10
·
answered by maryse L 5
·
0⤊
0⤋