English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-03 04:29:20 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation Étudier à l'étranger

20 réponses

Avant d'enseigner en Angleterre ou l'uniforme est obligatoire dans les ecoles, j'etais plutot pour car je pensais qu'il permettait d'eviter toute dicrimination sociale.

Mais j'ai maintenant remarque que ce n'etait pas vraiment le cas. Les ados negliges par les parents ont souvent des chemises sales, n'ont pas les moyens de s'acheter les chaussures reglementaires...

Puis les ados cherchent a se distinguer en portant l'uniforme de facon tres originale ( chemise debraillee, cravate jusqu'au genoux...) Donc pression supplementaire sur les profs...

Je pense qu'il faut decider de la priorite...les profs qui gaspillent leur energie a leur faire porter la cravate comme il se doit ou a enseigner??

2006-09-03 04:57:32 · answer #1 · answered by cyferbox 3 · 1 0

Contre. L'idee de faire porter un uniforme sous pretexte de dissimuler les differences sociales ne marche pas. Les eleves venant de milieux aises porteront les dernieres chaussures a la mode, des manteaux arborant des marques et tout un tas d'accessoires dont les sacs, qui trahiront l'aisance. De meme qu'un enfant venant d'un milieu defavorise sera trahi par les details sur lesquels les autres eleves porteront leur attention a defaut de pouvoir le faire d'apres tout l'habillement
De plus, je trouve que cela freine l'adolescent qui a besoin de s'exprimer en tant qu'individu. Le faire se conformer des un tres jeune age a des regles vestimentaires n'est pas une solution que je qualifierais de bonne.
On est tous passe par des stades divers, suivant la mode du moment, et c'est important.

2006-09-03 11:45:41 · answer #2 · answered by don saluste 3 · 2 1

Je suis absolument pour... Mon fils était au collège à l'étranger où tous les élèves étaient en uniforme, il ne se souciait pas de savoir comment s'habiller, l'esprit était au travail et non au reste. Cela éviterait le racket également car qui va vouloir voler une pièce d'uniforme.....????!!!

2006-09-04 11:40:33 · answer #3 · answered by Nathalie B 2 · 0 0

Je suis contre, pour plusieurs raisons:

1) les uniformes gomment peut-être (ou pas) les différences sociales, mais ils mettent surtout en valeur les disparités physiques: pas facile de porter une petite jupe plissée lorsqu'on est en surpoids, ou qu'on a quelque chose à cacher.
2) Ces uniformes sont toujours atrocement laids et tristes, et, désolée, mais moi ça me donne des envies de suicide de m'habiller en noir, gris ou marron.

Ceci dit, j'ai beau trouver que le port de l'uniforme à l'école est une atteinte à la personnalité, je trouve tout aussi insupportables les tenues des adolescent(e)s dans les cours de lycée... Un minimum de contraintes est donc nécessaire. Ne serait-ce que pour apprendre à faire la différence entre un lieu d'étude et un podium/ une maison close/ un bal masqué/ un terrain vague.

2006-09-04 10:29:05 · answer #4 · answered by tallis 2 · 0 0

evidemment pour, comme le plupart des gens; mais faut pas se faire d'illusion, probable que rien ne changera sous la pression des fabricants de fringue de marque (createurs d'uniformes expensives) qui ont bien trop à perdre si l'uniforme revenait. et pourtant, ca aurait surement de sacrees positives consequences, et meme plus que ca... et peut etre les politiques ont peur du changement quand il affecte la sacro-sainte croissance economique. fichu materialism!

2006-09-04 08:16:45 · answer #5 · answered by igore 2 · 0 0

Oh noooo

2006-09-03 17:30:30 · answer #6 · answered by Densya 3 · 0 0

Contre. Ce serait un retour en arrière. Il suffit de regarder les ravages que ça fait encore chez les les jeunes Anglais qui, en plus de devoir être des clônes, sont parqués par sexe.
Mais pour une uniformisation des écoles et lycées pour un minimum de décence vestimentaire.

2006-09-03 11:43:26 · answer #7 · answered by Mog 4 · 1 1

au risque de passer pour un vieux con, je suis pour, c'est la meilleure solution pour gommer les différences sociales et pour annuler les convoitises des uns et des autres, c'est aussi un moyen pour lutter contre la pub des marques qui exploite la misère en faisant travailler des gamins de 8 ans pour fabriquer des pompes

2006-09-03 11:37:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Je te trouve que cela fait trop ellitiste

2006-09-03 11:34:58 · answer #9 · answered by Yquem 5 · 1 1

ça empeche les eleves d'avoir leur style et evoluer leur gout!
sous pretexte d'egalite bien sur! ridicule!

2006-09-03 11:32:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers