¿Quién vive y quien muere?

Question

Supongamos que una mujer embarazada se enferma de meningitis, y para salvarla deben suministrarle una serie de medicamentos que pueden afectar la vida del bebé que lleva en su vientre, pero de no hacerlo moriría la madre.
Ustedes ¿qué creen, que desición tomarían?
-Que viva la madre, porque el niño aún no nació y ella tiene mucho por vivir pudiendo tener mas hijos.
-Que viva el bebé, que todavía tiene toda una vida por delante y es una criatura inocente.

Es un caso real, y no una suposición. ¿Ustedes que harían?

Answer 1

Ante nada, que se salve la madre... por supuesto que estoy de acuerdo con el tratamiento. No creo que abortar por abortar este bien, pero si pienso que no vale la pena dejar morir a una mujer para ver si se puede salvar al bb en la panza tampoco hay 100% de probabilidad que el bb quede vivo!
Si se dejara morir a la mujer, quedaria un niño que se sentiria culpable toda su vida, ese niño y sus hermanos sin madre y un padre viudo.
Si se tratara a la madre, esta se salvaria y luego de reponerse de la dificil situacion intentaria tener mas hijos.

Answer 2

ERs una pregunta bastante dificil de responder. Yo cero k la madre debe a ver pensado en sacrificarse por su bebe, pork para una madre su hijo es lo mas preciado k hay.
Pero si se analiza bien yo creo k es mejor k la madre viva. Puede tener hijos despues por mas k sea un dolor muy fuerte, el marido tendria k hacerse cargo del bebe, pero para la funcion de amamntar no la podria hacer, ademas el cariño y cuidado de una madre no es lo mismo k el del padre, la madre lo siente mucho mas. Ademas el niño creceria sin su madre y a la larga lo podria afectar psicologica,emte.

Answer 3

Es un tema muy difícil pero en casi todos los casos en los que no queda otra que decidir entre una vida o la otra, se elige a la madre. Aunque parezca duro, el bebé aún no nació y también hay que pensar que si se elige por el bebé ya se sabe que va a nacer sin una mamá, (hablando de un caso en el que no hay alternativas de ningún tipo). Además por lo que decís los medicamentos "pueden" afectar al bebé, pero quizás no pasa nada y el bebé nace bien y se puede de esta manera salvar 2 vidas.

Answer 4

Ser madre es una de las cosas mas lindas de este mundo...Para algunas mujeres es un milagro hecho realidad...Si fuese por salvar vida, ojala que se puedieran salvar ambas vidas... Pero las madres se sacrifican por sus hijos;asi que todo queda en manos de la madre...Si sigue viviendo o deja que viva el ser al que mas adora en el mundo...Es muy dificil; solo el que este en ese critico caso,sabe lo que tiene que hacer... Ojala que no suceda muy seguido...Ninguna madre merece morir,y ningun hijo deberia no tener madre...Es lo mas lindo que existe...

Answer 5

Pues la mama que viva, porque ella podría tener mas bebitos, y el angelito bueno se sentiría mal por no tener a su madre y siempre cargaría con la pena de que por el su mama murió, aunque no sea su culpa. En cambio la madre podría superarlo.

Seria la madre quien viva, y el bebito que muera.

Answer 6

Si fuera el medico, lo que haria logicamente es dejar que esta mujer y su familia decidan... ver si el embarazo no se puede interrumpir un tiempito antes, es decir sacar al bebe sietemesino, pero con buena salud y demorar el tratamiento de la madre hasta que le saquen el bebe.
Pero lo que vos estas planteando es la eleccion... si yo fuera la mujer tendria que pensar si mucha gente depende de mi, si teng otros hijos que cuidar, padres enferms u algo. Porque el sacrificio de la madre por su bebe puede ser algo egoista si no se hace con responsabilidad. Yo creo que si nadie dependiera 100% de mi, si yo fuera la madre, dejaria que mi hijo viva, pero tendria en cuenta lo que dice mi esposo y el resto de mi familia.
que decision dificil!

Answer 7

no quiero mentirte, pero hay jurisprudencia sobre estos casos ... ya no es algo que decide el marido o los familiares de la mujer ...
Creo que los médicos tienen la obligación de salvar a la madre, inclusive a costa de la vida por nacer ...
Si realmente es un caso real, lamento que se encuentren en esta situación...
Tengo una prima que estuvo en una situación parecida, pero ella, dada su enfermedad ( un tumor en la cabeza que crecía junto con su embarazo), se negó a interrumpirlo y priorizó la vida de su hija por nacer...
Mi prima ya no está, pero nos ha dejado una nenita divina con la cual prolongó su existencia sobre la tierra...

Sea como fuere, que Dios los bendiga y proteja...

Answer 8

Desde el punto de vista sentimiento, que viva el bebe.

Desde el punto de vista logico, la made tiene mas probabilidades de sobrevivir despues de la enfermedad y tambien la posibilidad de seguir procreando.

Saludos

Answer 9

siempre ese tipo de determinaciones son bastante conflictivas. Habrìa que ver de cuantos meses esta embarazada, si està a termino pienso que debe haber algo para que nazca sin que ello implique el riesgo de ninguno de los dos. Si esta embarazada de uno o dos meses pienso que convendria salvar la vida de la madre. Es complicado, cada caso tiene un estudio previo.

Answer 10

es muy dificil tomar esa decision, si dejas que viva la madre.........
estarias matando a un pequeño............
pero si dejas que viva el bebe.................... que tiene toda una vida por delante........... y tienes razon............... pero seria una vida sin su madre............
es muy dificil, tendrias que ver que es lo que quieres en este mundo y a quien??????? tal vez puedan adoptar un bebe.......