English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me refiero si EE.UU planeó el atentado del 11-s para tener una excusa de ataque contra Irak.

2006-09-03 04:01:45 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

29 respuestas

Hija mía, estoy contigo al 100%, pero al que presente pruebas, lo considerarán "eje del mal" y lo bombardearán, vamos lo retirarán de la circulación o le taparán la boca. No quiero imaginar con qué sistema.

2006-09-03 04:04:09 · answer #1 · answered by Oscar 6 · 4 1

Puede ser, de ellos nunca se sabe

2006-09-03 11:04:08 · answer #2 · answered by Suteri 3 · 3 0

jajaja!!!
talves esto te sirva para darte cuenta quien es don george w bush!!!! y de lo que es capaz por satisfacer su sed de sangre y terror!!!
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm#Preloader
ahora........
te quedan dudas???

2006-09-03 11:26:57 · answer #3 · answered by hasta la victoria SIEMPRE!!!! 2 · 2 0

Cuando vi aquella tarde las imágenes de los aviones impactando contra las torres, me pregunté: ¿a quién interesa esto? La sección intuitiva de las neuronas me dijo que a Israel y al sector ultraconservador que mantiene a Bush en el poder. Les daba carta blanca para que pudieran hacer lo que quisieran, sin tener que justificarse en absoluto.
No es cierto que los gobiernos piensen en los ciudadanos en particular; les da igual que mueran compatriotas suyos si es necesario. No sé quién dijo algo parecido a "Que tu sentido del honor no te impida hacer lo que tienes que hacer". Muchos historiadores, de los serios, están convencidos de que el ataque a Pearl Harbor fue un señuelo que Roosevelt le tendió a los japoneses, para tener una excusa para entrar en la guerra. Y la verdad es que lo consiguió.

2006-09-03 15:10:44 · answer #4 · answered by sibulco 3 · 1 0

sigue viendo tele

2006-09-03 13:52:17 · answer #5 · answered by bonee 3 · 1 0

yo creo que no pues de ser así la prensa lo descubriría y no creo que pudieran pararla y hundirían la pobre imagen que tienen con el resto de países

2006-09-03 12:55:01 · answer #6 · answered by jorseref 2 · 1 0

Mira, EEUU tiene intereses en la zona árabe, pero no creo ni x asomo q para eso planeasen un ataque contra ellos mismos.

2006-09-03 11:45:26 · answer #7 · answered by Boromir 2 · 1 0

Todas las pruebas son circunstanciales.

La prueba circunstancial que yo diria es la numero uno es de que el edificio numero 7 fue derrumbado con explosivos el mismo dia unas cuantas horas despues, este edificio no fue fue impactado por nada sin embargo lo derrumbaron como si hubieran puesto explosivos semanas antes, con todo el caos que se vivio ese dia, nadie pudo poner explosivos ese mismo dia y derrumbar el edificio. Al parecer la jugada les salio mal, y ese edificio estaba ya programado para derrumbarse, quizas uno de los aviones debio estrellarse en el pero no hubo nada que lo impacto. La otra prueba circunstacial, que diria yo es la numero dos, es la del supueso Jumbo Jet que se estrello en el pentagono, si un Jumbo Jet se hubiera estrellado con el pentagono no hubiera dejado nada de el, sino que aquello que impacto al pentagono solo dejo un pequeño boquete en la pared, y minutos despues la cara externa del pentagono se derrumbo, las unicas piezas de evidencia que se recogieron fueron guardadas celosamente, y varias evidencias fotograficas de la escena de ese crimen sugieren que las turbinas de la aeronave que se estrello en el pentagono corresponden a un Jet de Caza de la fuerza aerea... lo que suguiere que el Complejo Industrial-Militar estuvo intimamente relacionado con los sucesos.

La tercera prueba circunstancial en mi opinion es la de que los varios de los supuestos terroristas estan vivitos y coleando, y varios de los que supuestamente manejaron los aviones con tal precisión a las torres gemelas no sabian ni pilotear a los aviones privados mas pequeños mucho menos a los Jumbo Jet.

Hay mucho mas pruebas circunstanciales pero al final uno se tiene que preguntar quien tiene el motivo para cometer el crimen y quien gana de esto? "Cui Bono" quien se beneficia?. Saddam no tenia nada que ver con este asunto sin embargo todo el pais fue demolido. Estados Unidos ha gastado ya varios trillones de dolares en armamento, con dinero de los contribuyentes o endeudansose, desde que la guerra con Irak comenzo, a las compañias de que hacen armas les conviene que haya guerra y a las compañias de petroleo, ni hablar, el atentado del 11-S es el pretexto perfecto para ir a invadir otros paises y adueñarse de sus recursos naturales.

2006-09-03 11:29:17 · answer #8 · answered by tetraedronico 2 · 1 0

Quisiera pensar que no... es algo demasiado macabro como para pensarlo, ¿no?
Aunque conociendo a George Bush...

2006-09-03 11:10:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Hay abundante bibliografía al respecto en español ahora mismo recuerdo un libro que se intitula "Hitler ganó la guerra", no recuerdo el nombre del autor ni la editorial pero es buen principio para tener una idea de que sucedió allí y a lo largo de la historia.
Aaaahhhh. Sí muy probablemente sí.

2006-09-03 21:38:10 · answer #10 · answered by Reto 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers