English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-03 03:31:21 · 40 respuestas · pregunta de anima4ojos 2 en Política y gobierno Política

40 respuestas

No, han habido otros grandes políticos que han hecho mucho por España, especialmente los de la transición democrática.

Esto no quiere decir que lo esté haciendo mal, si no más bien lo contrario. Sólo que no ha sido "el mejor".

Entre las cosas que ha hecho :

- Legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

- Iniciar un diálogo con la banda terrorista ETA tal y como hizo el PP pero en este caso con el apoyo del parlamento y de la mayoría de los españoles (casi un 60 %).

- Ha mandado tropas al Líbano en misión de paz y con el apoyo de Naciones Unidas.

- Es pro-palestino, o sea, una persona con más de dos dedos de frente, hay que estar muy tonto y ser muy inculto para apoyar a Israel, un país (si se puede llamar así) ilegal.

- Descentralizar el Estado para favorecer una mejor gestión de la economía española (lo está logrando).

- Ha conseguido eliminar la manipulación más que patente de TVE cuando gobernaba Aznar.

- Reformas estatutarias que permiten una mejor gestión de las Comunidades Autónomas y evitar los conflictos que existían con Aznar, que sólo generaba odio en las Comunidades nacionalistas (sólo hay que ver que el PP no pinta nada ni en Cataluña ni en el País Vasco).

Un saludo.

2006-09-03 04:32:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 2

YO HE TENIDO LA SUERTE DE MIRARLE A LOS OJOS CARA A CARA Y LO QUE VI ES A UN LAMECULOS BONACHON.VALE HAY QUE TENER TALANTE PERO TAMBIEN VALENTIA,FIRMEZA Y COJO.... ES UN PRESIDENTE LAMENTABLE

2006-09-03 09:31:40 · answer #2 · answered by martillotorres 1 · 4 0

jajajjajaa NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

2006-09-03 09:08:15 · answer #3 · answered by la peke de Y!R ♥ 6 · 4 0

No, pero pronto.... Está apunto de superar a su maestro el Sr. Felipe Gonzalez.....

Dejadle que acabe la legislatura y lo habrá conseguido.....

2006-09-03 03:36:37 · answer #4 · answered by pi9159 2 · 6 2

No ni mucho menos. Zapatero es un presidente cautivo de sus socios de gobierno y por tonto(perdón tanto) no gobierna, sino que hace lo que le mandan, así es muy difícil evaluarlo.

2006-09-03 10:01:35 · answer #5 · answered by enpekin 4 · 4 1

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De dónde sacas eso!!!!
Yo diría el peor, sin duda alguna ^^

2006-09-03 13:16:03 · answer #6 · answered by LaurA!! 2 · 3 1

Los mejores presidentes que ha tenido España son estos tres:

1. Adolfo Suárez, que se jodió la carrera política para sacar la Transición adelante y que, una vez cayó, se apartó a un lado a tiempo.
2. Manuel Azaña, que se jodió la carrera política para sacar el país adelante en la República, y que acabó mal pagado por sus méritos como todos los buenos españoles.
3. Juan Prim, que perdió la vida para intentar sacar el País adelante después de echar a los Borbones. La vida se la quitó el cainismo hispánico de los cojones, como siempre.

Ahí no está Zapatero.

P.D: Azaña y Prim fueron masones de los de verdad.

2006-09-03 04:21:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

De estos dos últimos años seguro que sí.
Si lo comparamos con los anteriores, también, pero empezando por la cola.

2006-09-04 02:12:43 · answer #8 · answered by yo 1 · 1 0

Si, empezando a contar en la Historia de España todos los que han tenido el mérito o desmerito de ser Presidentes, y empezando por la cola, sería el señor José Luis Rodriguez Zapatero el nº 1.
Saludos.

2006-09-03 10:27:45 · answer #9 · answered by NUMANCIA 3 · 2 1

En general, pienso que todos los presidentes de la actual España democrática han sido buenos, incluyendo al actual. Pero no creo que Zapatero sea el mejor. Al menos, no de momento.
Antes que él, al menos ha habido dos que han sabido realizar y de hecho han realizado una labor de mucho mayor calado. Suarez, solo por su valentía ya habría que considerarle mas méritos y sobre todo creo que por una vez España tuvo la suerte histórica de contar con el hombre adecuado en el lugar y el momento oportuno para colocar este país donde le correspondía y se merecía. Hablo por supuesto de Felipe González. No digo que no tuviera fallos y no me refiero al famoso tema de la corrupción extendida especialmente en la ultima parte de su mandato. Pienso en cosas que estimo mas importantes y que de hecho dieron lugar a aquella penosa situación. Me refiero al hecho de no saber ni querer retirarse a tiempo. Y luego a un nivel muy, muy personal, como ciudadano creyente en la democracia, no le puedo excusar el asesinato que cometió sobre el periódico " el Independiente".
Pero insisto, desde una perspectiva histórica, Zapatero no es comparable a un Suárez y ni mucho menos a un Felipe González. Al menos, no de momento.

2006-09-03 05:19:38 · answer #10 · answered by MEZPEPE 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers