2006-09-02 22:58:27 · 11 réponses · demandé par Padawan 2 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
oui 100 % oui c'est l'esprit critique qui fonde l'esprit
2006-09-02 23:03:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dans conviction il y a : con, ça, je n'en doute pas .
2006-09-03 06:28:09 · answer #2 · answered by pathie 5 · 1⤊ 0⤋
Doutez de tout et surtout de ce que je vais vous dire.
Bouddha
Douter de Dieu, c'est y croire.
Blaise Pascal
Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir
Henri Poincaré
2006-09-03 07:48:07 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
je doute du biens fondé de ta question !!!
2006-09-03 06:36:18 · answer #4 · answered by baboooon67 6 · 0⤊ 0⤋
He bien oui, sauf si tu es croyant, là ne doute surtout de rien!! sinon tu perds la Foi...
Pour être sûr de quelque chose, soumet-le à l'épreuve du doute, tu verras si ça résiste ou pas..
2006-09-03 06:13:18 · answer #5 · answered by ilovemetal 2 · 0⤊ 0⤋
bonne question, il faut d'abord remettre en question pour avoir envie de prouver et parvenir à la certitude.
C'est très scientifique, comme en mathématique quand on émet le doute et l'hypothèse avant d'apporter la preuve et de parvenir à la certitude que 2x2 font bien 4.
On peut aussi avoir une confiance aveugle en l'enseignement de nos ancêtres ou une conviction (certitude) intime que quelque chose est vrai ou faux. exemple : la terre est plate et quelqu'un a voulu prouver le contraire... mais les gens étaient certains.
2006-09-03 06:10:06 · answer #6 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0⤊ 0⤋
Sur ce site, non seulement certains ne doutent pas, mais même ne reflechissent jamais avant de répondre...
2006-09-03 06:08:11 · answer #7 · answered by geotrouvetout 3 · 0⤊ 0⤋
Ne pas confondre le doute légitime de type scientifique, qui consiste à examiner tous les aspects d'un problème, le pour le contre, l'existence ou la non existence, avec le refus, la réfutation à priori, la crainte, voir la haine.
Le premier permet de se forger des opinions, voire des convictions, que l'on saura remettre éventuellement en doute dés que de nouveaux éléments viendront les contredire. C'est la conduite de l'homme sage.
La seconde attitude n'apporte rien, rend paranoïaque et pusillanime.
2006-09-03 06:06:52 · answer #8 · answered by xenex 4 · 0⤊ 0⤋
Comme dit Jean Gabin, "Je sais qu'on ne sais jamais. C'est tout ce que je sais, mais ça, je le sais." (C'est une chanson très sympa cela dit en passant)
2006-09-03 06:05:56 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Il faut plutôt douter de tout pour avoir des certitudes !
2006-09-03 06:05:05 · answer #10 · answered by sofjildz 3 · 0⤊ 0⤋