English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

fuera el mismo Felipe Calderon ganador, creen ?? que el AMLO lo aceptaría y se diera por vencido.

Porque yo sinceramente no lo creo pienso que es un chiflado y obstinado que quiere ser presidente a HUEVO, ustedes que piensan????
diganme sinceramente

2006-09-02 19:36:42 · 16 respuestas · pregunta de regia 4 en Política y gobierno Política

16 respuestas

No aceptarán su derrota aunque cuenten todas las casillas y eso ya lo dijeron en un programa de Tv azteca(no recuerdo cual) que no reconocerian a Calderón como un presidente legitimo bla bla bla, entonces para que diablos querian el voto x voto?! si no van a reconocer el resultado????

2006-09-02 20:13:26 · answer #1 · answered by bLacK_LaDy 3 · 1 1

soy simpatizante del pan. pero sinceramente si kreo ke el PEJE si le hicieron chanchuyo

2006-09-03 02:42:48 · answer #2 · answered by ajef3 2 · 3 1

No lo creo. Pero eso quitaría mucha fuerza al movimiento lopezobradorista. Si se cuenta voto por voto, casilla por casilla, y resulta que efectivamente ganó Calderón, el PG que diga misa, sólo muy pocos le seguirían haciendo caso.

2006-09-03 03:28:22 · answer #3 · answered by JL 2 · 0 0

no soy afecto a ningun partido, pero me es clara la postura del gobierno en referencia a la democracia, fox indudablemente ha manipulado las elecciones, y estamos hablando de una gran maquinaria en contra de amlo, llamese la cupula del poder tanto economico, politico y religioso. amlo no la tiene facil. pero admiro su determinacion a defender su derecho cosa que no hizo cardenas con gortari cuando este le robo la presidencia. no nos egañemos no existe democracia y se siguen realizando las mismas practicas nocivas de antaño por parte del poder. tanto que en desigualdad de lucha el gobierno, no tuvo empacho en atacar a amlo a discresion, notemos que desde hace mucho fox no deja de atacar a amlo en todos sus discursos, enviando mensajes directa e indirectamente, habla de que no existe dialogo y recordemos el tiempo que le dio a amlo cuanto este lo fue a ver 20 min. o menos, siempre adopto la actitud encontra de amlo y siempre inclino la balanza a favor del pan . el que nada debe nada teme, como ciudadano exijo que la votacion se transparente que se realize el voto x voto total son mas los problemas que se generan que el trabajo de realizar el dichoso conteo . y ahora si amlo no tendria argumentos. pero nos estamos dejando manipular por la tele, siempre seremos borregos de los que tienen el poder ya que manipulan nuestras mentes por medio de los medios. por eso pensamos que amlo es malo. mejor piensen porque se enriquecieron los hijos de marta de una manera tan rapida, y ahora resulta que la comision los declara inocentes, porque no pensamos en el robo mas grande del siglo el del fobaproa que fox prometio resolver y no cumplio y no lo hara. ahora los que se sientan ofendidos por lo que los supuestos perredistas fueron a expresarse en la iglesia, bueno hay que acordarse que primero las autoridades de la iglesia se empezaron a meter en la politica bueno siempre ha sido contrario a los ideales de nuestro benemerito de las americas benito juarez . a Dios lo que es de dios y al cesar lo que es del cesar cito la biblia, padres dediquenses a las cosa de Dios y dejen de hacer politica, sabemos que la politica les da poder. pero entonces no se sientan ofendidos. quien se mete a la piscina saldra mojado. asi que pueblo no se dejen manipular y usen su criterio realmete analizen la situacion politica del pais, y no repitan lo que los medios les dicen. y si , que se realize el voto por voto para que se aclare lo que se tenga que aclarar total si el pan sabe que ganaron que miedo tienen . es la mejor manera de legitimar su triunfo.

2006-09-03 03:11:08 · answer #4 · answered by felix 1 · 1 1

con un recuento, más que complacer a uno o a otro, se le daría certeza a la población en general de quien ganó las elecciones, pero calderon dijo que como decian en su rancho "haiga sido como haiga sido", él habia ganado, es decir, por las buenas, o por las malas, y por eso no esta de acuerdo con el recuento, solo toma en consideración, que depues de que se recontaron las 11 mil y más casillas ordenado por el trife, se anularon algo asi como 150 mil votos entre ambos candidatos, ¿esto no te parece grave? son los votos de 200 casillas, los que se fueron a la basura y no precisamente por haber hecho bien las cosas, por otra parte, sin que esto quiera decir que un recuento cambiaria el sentido de la elección, habra que recordar, que cuando se dio el computo final la ventaja de calderon fue una, con el conteo distrital, fue otra, menos por cierto, y con el recuento ordenado por el trife, nuevamente descendió la ventaja, ¿esto no te parece cuestionable?. En fin, con un recuento, nadie tendría con que sostener que hubo un fraude. y menos tendria quien le apoye

Desafortunadamente para la población, nuevamente quedará la percepción de que no quedó claroel resultado, porsupuesto, los que votaron por calderón no aceptaran nunca esto.

2006-09-03 03:08:12 · answer #5 · answered by EDUARDOROS 2 · 1 1

Si AMLO no gana se va a comprar un trono y lo va a poner por ahi en una plaza para sentirse presi con sus gentes alabandolo y se va a hacer llamar presidente por todo mundo. Está loco el tipo. Sería una amenaza para mexico tenter un presidente así, que tal que sale con sus necedades entre los otros presis que son gente decente? Haría que el mundo piense que mexico es mas naco de lo que ya creen que es.

2006-09-03 03:08:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Aunque AMLo, ha dicho que si se cuenta voto por voto el respetaria los resultados fueran cuales fueran, existe un problema juridico que impide que se lleve a cabo tal cosa, y es nada menos que la ley estipula que los votos se cuenten en cada casilla, que se levante un acta que firmaran los integrantes de la casilla y los representantes de cada partido., los cuales reciben una copia. La razon de que la ley se haya hecho en esta forma `parece ser que deseaban en ese entonces, que las instituciones no tuvieran ese poder y dejarlo en el pueblo atraves de los funcionarios de casilla. Hay que recordar que cuando el PRI gobernaba, todas las instituciones se sospechaba podrian estar a favor del PRIgobierno, y de esa forma quisieron quitarle ese poder y depositarlo en los funcionarios de casilla. Los tribunales ahora no encuentran la forma de darle salida legal a la situacion que se ha creado, porque el PAN se inconformaria inmediatamente si obran por encima dela ley..

2006-09-03 02:58:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

De hecho saldria mas mal parado, porque he tenido muchos comentarios de que personas allegadas al PRD tambien estaban convenciendo gente el dia de las elecciones(2 Julio) entonces ellos tambien estaban cometiendo ilicitos el dia de la eleccion, ademas no creo que se hiciera el voto por voto como dicen, mas bien se procederia a anular la eleccion(como ellos lo hicieron alguna vez,en tabasco y con el mismo caso de voto por voto, de hecho el peje lo hizo), y si se hiciera de nuevo la eleccion, seria hasta mejor, porque veria hacia donde se inclina la balanza, puesto que cada vez mas mexicanos que votaron por el, ven que esta un poco fuera de lugar con lo que est dispuesto a hacer para lograr este movimiento, entonces da a lugar entender lo que sucederia su fuese presidente de la republica, yo apoyo que se hiciera la eleccion de nuevo para que se llevara una megasorpresa con el resultado

2006-09-03 02:51:39 · answer #8 · answered by Javier 5 · 1 1

Sinceramente te respondo, independientemente de si el resultado favorece a uno o al otro (sin distingo de partidos) la constitución establece claramente el derecho al recuento de votos de asi solicitarse por parte de uno de los contendientes. Asi que por el puro y respeto al derecho máximo que es el constitucional debe de hacerse.
El derecho de una rama en particular no puede estar por encima del constitucional.

Que no estoy de acuerdo con el plantón es otra cosa, que a pesar de que no me agrada la postura radical de algunas fracciones del prd bueno eso es otra cosa.

Pero tambien hay que tener en cuenta que todos tienen derecho a expresar su punto de vista, y no porque alguien no coincida contigo quiere decir que es tu enemigo.

"Puedo no estar de acuerdo con lo que dices, pero defendere hasta la muerte tu derecho a decirlo" Voltaire.

Además el que nada debe nada teme.

"Defiende tu derecho a pensar porque, incluso pensar de manera errónea es mejor que no pensar" Hypatia de Alejandría.

2006-09-03 02:50:26 · answer #9 · answered by Justine 6 · 1 1

hola amiga

lindo sombrero ee jeje

también soy de monterrey lastima que seas rayada

en cuanto la pregunta AMLO ya dijo que jamas aceptara la derrota, alega que la precampaña no fue equitativa,

lo bueno es que estamos en monterrey y aquí es raro encontrar esas especies pejefans en multitudes, auque los hay, pero imaginas en el DF con esos pejefans por todos lados

2006-09-03 02:45:20 · answer #10 · answered by conde_d_mty 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers