¿Por qué Centroamérica no se une para formar un solo país?

Question

Yo no entiendo porque la región de Centroamérica no se convierte en un solo país. Desde Guatemala hasta Panamá podrían convertirse en un país, y los países actuales convertirse en estados federados. Si en diversas épocas los países de cultura alemana se unieron para formar Alemania, y los italianos se unieron para formar Italia y fortalecerse, ¿por qué entonces no unirse para formar la República de Centroamérica, si los pueblos de la región comparten historia, cultura, idioma, tradiciones, etc.? ¿Han habido pláticas serias al respecto?

Answer 1

no creo que sea posible, hay muchas diferencias culturales... y económicas... lo que propongo es que luchemos para que nos unamos como región, para hacerle frente a los demás países, en cuestiones comerciales, y tener fronteras abiertas.. eso si sería un sueño hecho realidad, y no lo veo tan imposible, HAGAMOS ALGO!

Answer 2

Porque existen suficientes diferencias culturales entre los países que la integran para impedirlo.

Answer 3

Es un lindo sueño pero cada país tiene formada su identidad nacional y cada país tiene sus intereses económicos. No creo que sea muy posible la verdad. Hay diferencias (parecen iguales pero no lo son, cada país tiene su identidad nacional) y hay intereses de por medio.

Answer 4

Nunca va a pasar eso, desde Honduras, cada país es soberano e independiente.

Answer 5

Ya en 1824 Simón Bolívar manifesto la idea de una unión de los paises de la América, desde la Argentina hasta México, lee este documento.

CONVOCATORIA DEL CONGRESO DE PANAMA

Invitación a los Gobiernos de Colombia, México, Río de la Plata. Chile y Guatemala, a formar el Congreso de Panamá

Lima, 7 de diciembre de 1824.
Excmo. Señor .............
Grande y buen amigo:

Después de quince años de sacrificios consagrados a la libertad de América, por obtener el sistema de garantías que, en paz y guerra, sea el escudo de nuestro nuevo destino, es tiempo ya de que los intereses y las relaciones que unen entre sí a las repúblicas americanas, antes colonias españolas, tengan una base fundamental que eternice, si es posible, la duración de estos gobiernos.

Entablar aquel sistema y consolidar el poder de este gran cuerpo político, pertenece al ejercicio de una autoridad sublime, que dirija la política de nuestros gobiernos, cuyo influjo mantenga la uniformidad de sus principios, y cuyo nombre sólo calme nuestras tempestades. Tan respetable autoridad no puede existir sino en una asamblea de plenipotenciarios nombrados por cada una de nuestras repúblicas, y reunidos bajo los auspicios de la victoria, obtenida por nuestras armas contra el poder español.

Profundamente penetrado de estas ideas invité en ochocientos veintidós, como presidente de la República de Colombia, a los Gobiernos de México, Perú, Chile y Buenos Aires, para que formásemos una confederación, y reuniésemos en el Istmo de Panamá u otro punto elegible a pluralidad, una asamblea de plenipotenciarios de cada Estado "que nos sirviese de consejo en los grandes conflictos, de punto de contacto en los peligros comunes, de fiel intérprete en los tratados públicos cuando ocurran dificultades, y de conciliador, en fin, de nuestras diferencias".

El Gobierno del Perú celebró en seis de julio de aquel año un tratado de alianza y confederación con el plenipotenciario de Colombia; y por él quedaron ambas partes comprometidas a interponer sus buenos oficios con los gobiernos de la América, antes española, para que entrando todos en el mismo pacto, se verificase la reunión de la asamblea general de los confederados. Igual tratado concluyó en México, a tres de octubre de ochocientos veintitrés, el enviado extraordinario de Colombia a aquel Estado; y hay fuertes razones para esperar que los otros gobiernos se someterán al consejo de sus más altos intereses.

Diferir más tiempo la asamblea general de los plenipotenciarios de las repúblicas que de hecho están ya confederadas, hasta que se verifique la accesión de los demás, sería privarnos de las ventajas que produciría aquella asamblea desde su instalación. Estas ventajas se aumentan prodigiosamente, si se contempla el cuadro que nos ofrece el mundo político, y muy particularmente, el continente europeo.

La reunión de los plenipotenciarios de México, Colombia y el Perú, se retardaría indefinidamente si no se promoviese por una de las mismas partes contratantes; a menos que se aguardase el resultado de una nueva y especial convención sobre el tiempo y lugar relativos a este grande objeto. Al considerar las dificultades y retardos por la distancia que nos separa, unidos a otros motivos solemnes que emanan del interés general, me determino a dar este paso con la mira de promover la reunión inmediata de nuestros plenipotenciarios, mientras los demás gobiernos celebran los preliminares que existen ya entre nosotros, sobre el nombramiento e incorporación de sus representantes.

Con respecto al tiempo de la instalación de la Asamblea, me atrevo a pensar que ninguna dificultad puede oponerse a su realización en el término de seis meses, aun contando el día de la fecha; y también me atrevo a lisonjear de que el ardiente deseo que anima a todos los americanos de exaltar el poder del mundo de Colón, disminuirá las dificultades y demoras que exijan los preparativos ministeriales, y la distancia que media entre las capitales de cada Estado, y el punto central de reunión.

Parece que si el mundo hubiese de elegir su capital, el Istmo de Panamá, sería señalado para este augusto destino, colocado como está en el centro del globo, viendo por una parte el Asia, y por el otro el Africa y la Europa. El Istmo de Panamá ha sido ofrecido por el Gobierno de Colombia, para este fin, en los tratados existentes. El Istmo está a igual distancia de las extremidades; y por esta causa podría ser el lugar provisorio de la primera asamblea de los confederados.

Difiriendo, por mi parte, a estas consideraciones, me siento con una grande propensión a mandar a Panamá los diputados de esta república, apenas tenga el honor de recibir la ansiada respuesta de esta circular. Nada ciertamente podrá llenar tanto los ardientes votos de mi corazón, como la conformidad que espero de los gobiernos confederados a realizar este augusto acto de la América.

Si V. E. no se digna adherir a él, preveo retardos y perjuicios inmensos a tiempo que el movimiento del mundo lo acelera todo, pudiendo también acelerarlo en nuestro daño.

Tenidas las primeras conferencias entre los plenipotenciarios, la residencia de la Asamblea, como sus atribuciones, pueden determinarse de un modo solemne por la pluralidad, y entonces todo se habrá alcanzado.

El día que nuestros plenipotenciarios hagan el canje de sus poderes, se fijará en la historia diplomática de América una época inmortal. Cuando, después de cien siglos, la posteridad busque el origen de nuestro derecho público, y recuerden los pactos que consolidaron su destino, registrarán con respeto los protocolos del Istmo. En él, encontrarán el plan de las primeras alianzas, que trazará la marcha de nuestras relaciones con el universo. ¿Qué será entonces el Istmo de Corinto comparado con el de Panamá?

Dios guarde a V. E.

Vuestro grande y buen amigo.

BOLIVAR

Answer 6

Leia en una de la s respuestas y una de las personas dice que alguna ves pertenecieron a Mexico lo cual no es Verdad. Al principio a centro America se le llamo: Provincias unidas de Centro America y despues se desintegraron formando los cinco paises que ahora son. No recuerdo la fecha exacta pero hubo un presidente Guatemalteco, El General Justo Rufino Barrios que lo intento a traves de las armas y murio en su intento. Despues existio en epocas ya modernas la intencios de hacerlo y solo se llevo a cabo la formacion de el Mercado Centro Americano que se trata de un sistema regional de comercio con la moneda que se llama Peso Centro Americano.
Hace pocos anos atras se establecio el parlamento Centro Amereicano y ya hay un pasaporte Centro Americano. Se esta trabajando para ello pero creo que sera al estilo de la comunidad Europea.
Otra aclaracion, fue parte de Mexico que pertenecio a Guatemala que fueron los Estados de Chiapas y Soconusco, asi como Belice y Guatemala los perdio por Politicos irresponsables.

Answer 7

Hola que tal...
De hecho si ha habido la idea de unir, no solo a centroamérica, sino a toda Latinoamérica, quien lo dijo... Ernesto Guevara de la Cerna (el Ché), y no solo es una idea alocada propuesta por un revolucionario, América Latina forma una extensa region con una gran cantidad de recursos naturales, lo cual la haría independiente de otros paises, y si, si han habido pláticas serias al respecto. Cuba mantiene firme la idea de la unificación de América Latina, pero gracias a los gobiernos torpes y que solo se dedican a dejar a los latinos igual o más mal de como ya estaban no se ha podido avanzar en nada, tambien influye la inferencia del país del Norte (EU) que se ha dedicado todo el tiempo desde su existencia a atacar a los gobiernos que intentan librar a los países de sus peores enfermedades, la pobreza y la incultura.
No es facil, pero si realizable, y es bueno que se te haya pasado por la cabeza esa idea, sin duda, es un avanze.

hasta luego...

Answer 8

Más que la identidad nacional de cada país yo creo que lo que impide que no se unan es el hecho de que hay intereses ajenos a estos paises para impedir que se unan y de ese modo se fortalezcan entonces provocan problemas para que cada país se dedique a sus cosas y se desentienda de las de los demás. Y ya creo que los problemas que existen actualmente en México son parte de lo mismo: crear disolución social para evitar el fortalecimiento sobre todo el económico para así poder manejar las cosas y explotar los recursos de estos paises a costa del bienestar de la gente.

Answer 9

Me gusta tu propuesta, alguna vez escuché que para realizar el canal de Panamá dividieron el territorio de Colombia. Así que tal vez la división de centroamerica no ha sido por el deseo de sus habitantes sino por el de los intereses extranjeros. Ojalá que algún día pudieran unirse todos los países latinoamericanos.

Answer 10

alguna vez esos países formaron parte de Méjico y si no funciono en ese tiempo dudo mucho que ahora si podría ser una buena idea pero cambiara demasiado esa zona y mas que beneficios habría muchos problemas los primeros años empezando con el sistema monetario y la política