2006-09-02 14:45:52 · 35 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Chiky, Pearl Harbour? de verdad vives en una cueva, no?
Es ya tan aburrido contestar esto que tan solo te adjunto mis ultimas respuestas. Si, los viajes a la luna son tan reales como el aire que respiras, y no se ha regresado por que el costo es tan alto que no es rentable. De hecho, la agencia espacial europea coloco una sonda en la luna esta semana. Hemos dejado instrumentos en la luna, y algunos mas los hemos traido de vuelta para estudiar el impacto del ambiente lunar. Lee a continuacion:
Pablo
Level 4
Por supuesto que llegaron a la luna!!! es increible la cantidad de gente que pregunta esto!!!!
De hecho, el programa Apollo, que comprende 11 misiones en su momento se difundio mas que ningun otro evento sobre la tierra. al final de esta respuesta te enumero las misiones que comprendieron dicho programa.
En aquella epoca no habia ni ESPN ni Discovery Channel, empezaba la television por cable en algunas areas de la costa este de los Estados Unidos, asi que lo que se transmitio desde la luna se hizo en vivo (una maravilla de la tecnologia rudimentaria de comunicaciones con la que se contaba a finales de la decada de los 60's), y con ciertas restricciones por parte de lo que se transmitia en cuestion de tiempo, ya que la energia electrica que alimentaba las camaras, los sistemas de navegacion del modulo lunar y del modulo de control que orbitaba la luna, dependian de baterias, que tenian una vida determinada.
Entre los resultados mas importantes de la mision del Apollo 11, el primero en aterrizar en la luna, estuvo la demostracion -sorprendente para muchos cientificos de la epoca- de que el hombre podia operar segura y comodamente en el medio lunar, de tan reducida gravedad. Los Proyectos Mercury y Gemini habian revelado que por periodos largos la gravedad cero no solo era tolerable, sino incluso agradable; ya nadie recuerda que hacia 1960 los pesimistas de la medicina vaticinaban toda clase de desastres fisiologicos en cuanto se llegara a la ingravidez. De la misma suerte, se temia que Armstrong cayera de bruces o se agotara en seguida en cuanto pusiera pie en la superficie de la luna. Pero como el mismo observo a los pocos minutos, el ajuste a un sexto de la gravedad fue casi instantaneo. Cada minuto de actividad lunar se encuentra filmado. Cada locacion de cada especimen geologico fue meticulosamente detallada, y como no se encontro vida, naturalmente el publico fue perdiendo interes en estas transmisiones. No solo sucedio esto con las expediciones lunares, de hecho, en 1981 que se hizo el primer viaje del transbordador espacial, el Columbia, la mision completa fue transmitida en tiempo real, y sin embargo, como el publico no tiene el interes, simplemente hoy en dia se nos da una nota en los medios, por que no existe el mercado para colocar estas transmisiones en un espacio productivo.
Una muy mala pelicula de los anos '70, "Capricorn One" , propone una farsa en un viaje a Marte, en el cual los astronautas son extraidos del cohete segundos antes del lanzamiento y hacen una simulacion del aterrizaje en Marte en un set cinematografico.
A partir de entonces, un sinumero de personas, que extranamente creen en OVNIS y en muchos fenomenos y teorias de conspiraciones mucho mas extranos aun, han defendido la teoria equivocada de que nunca se llego a la luna.
Por cierto, los astronauntas del Apollo 11 dejaron en la superficie lunar un reflector biciclico de cuarzo, que para aquellos que no saben que es, se trata de un espejo, que dia con dia es utilizado para medir la distancia que existe de la tierra a la luna en momentos especificos mediante un potente rayo lasser que se proyecta desde el Observatorio Hale del Monte Palomar en California.
Tambien dejaron un Sismometro, que constantemente transmite muestras de la actividad sismica en la luna, dejaron un par de vehiculos lunares, conocidos como Moon Rovers.
Por cierto, tambien el ser humano ha colocado una sonda mas alla de la orbita de Neptuno, pronto conoceremos la superficie de Pluton gracias a ella, el Voyager IV, y conocemos la superficie y el ambiente de la atmosfera Venusina gracias a las sondas Venera II y III de los rusos, quienes tambien colocaron aparatos no tripulados en la luna, los Lunik I,II,Y III
Sucede que estos logros estan al alcance de cualquiera que se decida a leer un poco, y no a creer todo tipo de propaganda de izquierda. La NASA tiene toda la informacion de TODAS las misiones al espacio al alcance de quien quiera revisarlas, se venden muchos libros muy serios al respecto, yo en lo personal tengo los reportes de mision de todas los viajes al espacio que se han hecho. No son dificiles de conseguir, todos vienen con CD ROM que contienen video y fotografias que son muy interesantes, ademas de informacion super detallada de todos los aspectos de cada mision, incluyendo hasta analisis quimicos de las particulas atrapadas en los trajes espaciales.
Por cierto, el acto de colocar una bandera Americana en el suelo lunar no quiere decir que reclamaron el suelo lunar como territorio propio, lo hicieron en el nombre de la humanidad, si, incluidos Viet Nam, Ethiopia y Cd Nezahualcoyotl. Y asi lo confirma una placa que colocaron al pie de esta bandera, hecha en acero inoxidable y en la que se lee:
Here men from the planet earth first set foot upon the moon.
We came in peace for all mankind.
Las Misiones Apollo fueron:
Apollo 1, Enero 27 1967; lanzamiento fallido, resulto en un incendio y la muerte de tres tripulantes: Gus Grissom, Ed White y Roger Chaffee
Apollo 7, Octubre 11-12 1968, (Tripulada por) Schirra, Cunningham y Eiselle, fue el primer vuelo tripulado del modulo de mando.
Apollo 8, Diciembre 21-27 1968;(Tripulada por) Borman, Lovell, y Anders; Primer vuelo tripulado del cohete impulsor Saturno V, tambien fue la primera circunvolucion a la Luna.
Apollo 9, Marzo 3-13 1969; McDivitt, Scott, Schweickart; Primer vuelo tripulado del modulo lunar, con separacion y encuentro del modulo de mando en orbita terrestre. Primera prueba en el espacio del sistema de ayuda vital.
Apollo 10, Mayo 18-26 1969; Stafford, Cernan, Young (Young fue 12 anos despues el primer comandante de una mision del transbordador espacial), Primera prueba cerca de la Luna: descenso a 14.4 km de altura, ascenso, separacion, y encuentro con el modulo de mando.
Apollo 11, Julio 16-24 1969;Armstrong, Aldrin, Collins;(Aterrizo en) Mar de la Tranquilidad; Primer aterrizaje humano en la Luna, acopio de muestras de rocas y colocacion de instrumentos.
Apollo 12, Noviembre 14-24 1969; (Aterrizo en) Mar de las Tormentas; Conrad, Gordon,y, Bean ; La mision aterrizo a pocos metros de la sonda Surveyor III que llego a la Luna en Abril de 1967, Los astronautas trajeron de vuelta a la tierra instrumentos de esta sonda con el proposito de analizar el efecto de la exposicion a largo plazo en el ambiente lunar.
Apollo 13;Abril 11-17 1970; Lowell, Swigert, y Haise;Mision abortada por una explosion en el modulo de servicio, circunvolucion a la Luna y regreso a la tierra.
Apollo 14, Enero 31-Febrero 9 1971; (Aterrizo en) Fra Mauro; Shepard, Roosa, Mitchel; En esta mision se recolectaron mas muestras geologicas, y al final de la misma el comandante Alan Shepard hizo dos tiros con pelotas y palo de golf
Apollo 15, Julio 26-Agosto 15 1971;(Aterrizo en) Hadley Rille; Scott, Worden, Irving. Primera expedicion que utilizo un vehiculo para la exploracion de la superficie lunar. en las misiones anteriores los astronautas se separaron solo unos cientos de metros de el modulo lunar, en esta mision pudieron explorar varias decenas de kilometros.
Apollo 16, Abril 16-27 1972;(Aterrizo en) Taurus Littrow; Young, Mattingly, y , Duke; Segunda mision en utilizar un Moon Rover, se hicieron mas exploraciones y experimentos, y se utilizo una camara/espectrografo de luz ultravioleta.
Apollo 17, Diciembre 11-19 1972; La ultima mision a la Luna del programa Apollo. el piloto del modulo lunar, Harrison Schmitt fue tambien el unico Geologo en visitar el satelite, fue la mision que mas muestras de roca obtuvo, asi como en la que mas terreno se cubrio, aproximadamente 100 km de superficie lunar fueron recorridos abordo del Moon Rover.
Si aun tienes duda, visita:
http://www.nasm.si.edu/collections/image...
Pablo
Level 4
Best Answer - Chosen by Asker
Por que mientras mas bajo es el nivel de conocimientos de una persona, mas facil le es creer que todo en el mundo es tan mediocre como su propia vida.
Habria que ponerse a leer, habria que ponerse a estudiar, pero no lo haran nunca, pero fueron felices faltando a la escuela durante la secundaria.
Cosa curiosa, la mayor parte de la gente que no cree en el proyecto lunar, no ha visitado nunca los estados unidos, la mayor parte de la gente que no cree en el programa lunar no entiende la diferencia entre una pequena capsula que reingresa a la atmosfera y que es mas pequena que un automovil compacto y un transbordador espacial que tiene 2 millones de piezas moviles, y esta recubierto por losetas individuales de aislamiento termico.
Tampoco saben cuanto accidentes y errores hubo para poder llegar a la luna, y ciertamente no tienen respeto por los hombres que perdieron su vida en el intento.
A los ignorantes hay que educarlos, y si no aceptan su error, pues que tristeza vivir en un mundo en donde los mas grandes logros de la humanidad son una mentira. Esperemos que nunca necesiten un corazon artificial, lo rechazarian alegando que es parte de una conspiracion mundial capitalista para enganarlos!
0 0
Asker's Rating:
Muchas gracias por la respuesta.
2006-09-03 05:13:15 · answer #1 · answered by Pablo 6 · 4⤊ 2⤋
siiiiiiiii,
yo lo viiiii
y cientos de millones de personas maaaassss
hasta cuando? por favor mira que hay 200 millones de la misma pregunta en yahoo R
el que comenta sobre las rocas(solosequenosenada) aduce un excelente punto. los antropologos no se dejan meter gato por liebre en esqueletos trucados, los geologos menos con las rocas que son la prueba.
jeje, felicitaciones
2006-09-03 01:54:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
creo que tanta publicidad dudosa hace que el que tiene la mente atrofiada al uso hace que se equivoque y feooooooo, lo de la banderita de arnet es un artilugio de publicidad con dudas sino fijense la cantidad de gente que se pregunta estas cosas, les digo algo si miran el video original veran que el que pone la bandera la estira para que quede plana y se vea porque estaba todavia como arrollada, el polvo que se produce no es por viento es el desplazamiento de de los astronautas haciendo levantar el mismo si callese un meteoro en ese momento tambien se haria una nube de polvo es mas se comprobo en la antiguedad cuando unos monjes astronomos vieron el choque de un meteoro en la luna y se cubrio practicamente toda por dos dias de polvo por el impacto, no nos olvidemos de las muestras extraidas, si fuese una conspiracion como esta de moda actualmente ahora decir de todo, miles de geologos y expertos la hubiesen descubierto y se acababa la mentira, es una apreciacion muy traida de los pelos el dudar, de la misma forma podriamos decir que no fueron los egipcios los que levantaron las piramides o los habitantes de la isla de pascua los que levantaron esos rostros y asi incontablemente, aparte mucha gente murio y muchas misiones fracasaron como para disfrazar una conspiracion, hay aparatos montados en la luna que reflejan una señal de laser para estudios sismicos y de orbitas tanto lunares como terrestres, en fin una enormidad de cosas que dicen que si y muy pocas y ridiculas que dicen que no, arnet incluido, suerte......
2006-09-02 17:37:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Bueno, este es mi primer comentario en estos rumbos...
Yo siempre he creído que el hombre llegó a la luna, por diferentes razones, como han argumentado anteriormente, la bandera está ondulada, y "parece" que se está moviendo, bueno, resulta muy torpe el hecho de que si hubiera sido tomada en la Tierra se les hubiera pasado ese detalle, digo, el hombre puede llegar a ser torpe, pero si con eso es con lo que "presumes" ser una potencia mundial, ese detalle, no se te puede pasar. Si, el hecho de que la bandera está ondulante es porque antes de que la sacaran de la "araña" (que es la nave con la que se llega a la luna), dentro de esta si hay atmósfera, porque si no, ¿Cómo respirarían los astronautas?, entonces al momento de sacar la bandera del vehículo, esta se "pasma" y se mantiene así por mucho tiempo, debido a que también, la gravedad en la Luna es muy poca, ( de alrededor de 1/6 de la que existe en la Tierra).
Otra cosa que le argumentan a la llegada del hombre a la Luna es que si en los 70's llegó, ¿porqué no se volvió a realizar? muy simple, todo ese programa espacial era exorbitantemente caro, quizás llegue a salir la duda, y además muy poco útil, porque de la Luna solo se pudo traer algunas rocas (las más valiosas fueron traídas en el apolo XVII a que fue la única y además la última en la que se envió a un científico a la luna, por cierto un geólogo), y también se pusieron sismógrafos y otros equipos de medición. No se puede descartar que también fue un catalizador de la tecnología espacial, pero directamente, la utilidad de enviar "gente" a la Luna es muy poca.
Además de eso, realmente ustedes, nosotros, (la raza humana) se cree tan torpe como para no poder hacer algo de esa magnitud, digo, en muchas épocas se ha discutido y se ha puesto en duda la inteligencia del ser humano, ejemplos, la construcción de las pirámides de Teotihuacan, egipto, etc. ¿que el hombre no es capaz de hacer algo de tal magnitud. Por favor, si lo único que nos separa de los demás animales es la inteligencia, y se la están quitando ustedes mismos, nos estamos regresando a la edad de piedra.
Ojalá tengan la paciencia de leer esto, y si tienen alguna otra duda, me gustará contestarla.
Hasta luego...
Que tal Chick...
De lo de los paisajes, me parece un poco burda tu explicación, yo he visto cientos de fotos de la llegada del hombre a la Luna, y quizas le argumenten muchas cosas pero nunca, había visto que dijeran lo de los escenarios repetidos, y te pregunto ¿Tu crees, honradamente, que si tienen tanto dinero los Estadounidenses para hacer las guerras que hacen, no tendrían el suficiente dinero como para no hacer sus fotos en escenarios distintos?
Te pregunto otra cosa, ¿Que no los materiales que están en la superficie lunar son reflejantes (si no fueran reflejantes no podrías ver la superficie lunar), y entonces por lo tanto un poco de ese reflejo se podría ver las cosas que están en la sombra? o si no crees eso, entonces como es que me puedes decir ¿que hay fotos de la cara oculta de la Luna si no hay luz que pueda hacer que se ilumine?
Y por último.
Un fenómeno muy simple de explicar, ¿Porque no se ven estrellas en el fondo del espacio? bueno muy buena pregunta, ese fue uno de los inconvenientes en la navegación a la Luna, ¿porque? pues proque la luna refleja mucha de la luz que le es enviada por el sol, lo que genera un fenómenos conocido como contaminación lumínica. Es algo como esto, Tu donde vives, hay casas que tienen luz, y si vives en una ciudad, hay todavía más luz, y en las noches cuando vez un cielo sin nubes, puedes ver solo unas cuantas estrellas, ¿porque? pues porque la luz que se emite por todos los focos es tan contaminante que virtualmente "apaga" a las estrellas, que se ven en el firmamento. Es por esta razón que no se ven estrellas desde la Luna, porque, toda la luz que refleja la Luna, es tanta, que igual que en la Tierra, la luz apaga a los objetos del espacio ( que iluminan muy poco a comparación de la Luna).
A los astronautas sí los protegia de la radiación su traje, asi como los vez si lo hacia, si no, les hubiera pasado lo mismo que a la cámara del apolo XII que se quemó cuando la pusieron de cara al sol (verificalo si no me crees), y si, tambien todos pasaron por una temporada de cuarentena (aun el Apollo X y XIII que nunca tocaron la superficie lunar).
Si, los rusos llevavan la delantera, y de hecho, hasta la caída de la URSS la llevavan, pero lo último que iban a hacer era ir a la Luna, porque de esta la información científica que se podía explotar era muy poca comparada con la que se explotó haciendo la estación espacial MIR por ejemplo, o teniendo a seres humanos por largas temporadas para ver lo que pasaba con ellos.
Si es que la guerra fría podía congelar el desarrollo de la NASA, porque ahorita con la guerra de Irak no pasa lo mismo, dejame decirte que esta ha sido la guerra más cara que ha tenido EU, y no por eso se canceló la última misión del Discovey o la próxima del Atlantis.
Y no insultes a nadie diciendo "averigua un poco y después dime".
ah, y si quieren ver los cientos de rocas que se llevaron de la Luna a la Tierra: vean http://www.cas.usf.edu/~jryan/moonrocks.html
Saludos y buenos días
2006-09-02 16:59:44 · answer #4 · answered by Tochtli 2 · 3⤊ 2⤋
Mira yo por muchos años viví sin dudar que el hombre había llegado a la luna, pero después vi un documental donde habían argumentos solidos como par pensar que pudo haber sido un montaje, por ejemplo lo del viento que mencionan arriba, lo de los planetas, el saber que Rusia estaba ganando esa carrera que se tenían con los gringos por la conquista del espacio y en ese momento era muy importante para USA establecer quien era la máxima potencia mundial, fue muy cerca de la crisis de los misiles de cuba, pero al final de cuentas lo que mas me hace dudar es ¿por que si ya llegaron, no han vuelto?, además i miras las películas de esa filmación es fácil creer que puede ser un montaje.
Ahora viendo que se inventan armas nucleares no existentes para invadir países, no me extrañaría que también se hubieran inventado lo de la luna.
2006-09-02 15:00:59 · answer #5 · answered by lulu 3 · 2⤊ 1⤋
a mi se me hace que no...yo creo q fue un truco del gobierno...pero no se, simplemente no lo creo...
2006-09-02 15:00:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
no
2006-09-02 14:57:05 · answer #7 · answered by avefenix 5 · 1⤊ 0⤋
En su momento, no sólo la creí sino que también me emocioné viendo en TV blanco y negro los pasos de Neil Armstrong sobre la Luna.
Hoy estoy poniéndolo en duda, viendo que la tecnología espacial no evolucionó tanto. Han pasado casi 40 años y todavía no hemos podido descender sobre ningún planeta, e incluso el taxi espacial muestra fallas espeluznantes.
2006-09-02 14:54:54 · answer #8 · answered by pablex444 5 · 3⤊ 2⤋
para aclarar mi duda mire el diccionario y me di cuenta que la distancia entre la tierra y la luna no es mayor a diez veces a la distancia en dar la vuelta al mundo, asi que si hay aviones que dan la vuenlta al mundo sin problema, creo que es posible llegar a la luna con una supernave. la que no me queda bien claro es como manejaban la nave desde aca y como se comunicaban incluso enviando videos on line (al instante en directo)
2006-09-02 14:53:48 · answer #9 · answered by anonimo4 2 · 1⤊ 0⤋
Por supuesto que si
2006-09-02 14:49:04 · answer #10 · answered by aranicole 6 · 2⤊ 1⤋