Ya he leido varias praguntas en la q hablan de esto , y yo ni sabia q lo habian eliminado , se puede saber por que y desde cuando dijeron esto? por q yo no lo he escuchado en las noticias....se me hace muy extraño por q yo lo aprendi desde pequeño , asi q me toma por sorpresa eso de q ya no es un planeta , pero Por qUe ???? no entiendo ???
2006-09-02 13:14:13 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Meteorología
Poruqe encontaron a una serie de planetas (alrededor de 250) del mismo tamaño de plutón que también forman parte del Sistema Sola, las opciones eran:
1.- Añadir a las 250 y tantas masas de roca que encontraron a la lista de planetas.
2.- Eliminra a Plutón de la lista de planetas.
Mediante una convención se acordó que lo mejor era lo segundo.
Mira esto: http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ams8a7G_JGbQVqTS2JnDR.OY8gt.?qid=20060902113208AAajJIL
2006-09-02 13:18:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
POR QUE LO CONFUNDIERON EN EL MOMENTO DE FORMAR EL SISTEMA SOLAR ,... EN REALIDAD ERA UN PEQUEÑO ASTEROIDE , QUE SE ACERCO A LA ÓRBITA DEL SISTEMA SOLAR , Y ESTOS LO CONFUNDIERON CON UN PEQUEÑO PLANETA,..., PERO EN REALIDAD NO ESTABA DENTRO DE NUESTRO SISTEMA,...
2006-09-04 00:05:36 · answer #2 · answered by CASIOPEA 3 · 0⤊ 0⤋
Eliminaron a Plutón porque "dice" que no tiene el tamaño adecuado para ser planeta. Esto significa que los que trabajan en eso quieren justificar su sueldo!!! De dónde sacaron cual es el tamaño para ser o no ser planeta????
2006-09-03 08:01:01 · answer #3 · answered by Kiara 1 · 0⤊ 0⤋
24/08/2006 10:11:31 a.m.
(AP) PRAGA _ Una conferencia de astronomía determinó el jueves que Plutón no debe ser considerado un planeta.
La Unión Astronómica Internacional, tras un contencioso debate, aprobó el jueves nuevas directrices para definir lo que es un planeta, y tales normas dejan fuera a Plutón, que mantenía ese status desde su descubrimiento en 1930.
Es la primera vez que se llega a una definición global de ese tipo.
La decisión del jueves establece el criterio que deberán cumplir los cuerpos celestes para ser catalogados como planetas.
Por ahora, la membresía en ese club quedará limitada a los ocho planetas "clásicos" en el Sistema Solar: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
Plutón no cumple las nuevas normas para ser planeta: "un cuerpo celeste en órbita en torno al Sol, tiene masa suficiente para que su propia gravedad supere las fuerzas de los cuerpos rígidos a fin de asumir una ... forma casi esférica, y ha despejado la trayectoria en torno a su órbita".
Plutón queda eliminado automáticamente porque su órbita ovalada cruza la de Neptuno.
En lugar de ello, será incluido en una nueva categoría de "planetas enanos", similar a la tradicional denominación de "planetas menores". La definición establece además una tercera clase de objetos celestes menores que orbitan el Sol _ "cuerpos menores del Sistema Solar", término que se aplicará a numerosos asteroides, cometas y otros satélites naturales.
Aunque los astrónomos aplaudieron la medida tras la votación, Jocelyn Bell Burnell _ especialista en estrellas de neutrones de Irlanda del Norte y que supervisó la revisión _ pidió a aquellos que se sientan "altamente decepcionados" que vean lo positivo del caso.
"Podría afirmarse que estamos creando una sombrilla llamada 'planeta' bajo la cual existen los planetas enanos", indicó, entre sonrisas generalizadas al esgrimir bajo una sombrilla un muñeco de Pluto, el personaje creado por Walt Disney.
La decisión adoptada en la conferencia a la que asisten 2.500 astrónomos de 75 países fue un cambio dramático de la actitud prevaleciente hace unas pocas semanas, cuando los organizadores presentaron una propuesta que habría confirmado la titularidad de Plutón como planeta, además de conferir esa categoría a sus dos lunas mayores y a otros dos objetos.
Ese plan resultó ser altamente impopular, dividiendo a los astrónomos y desatando días de acrimoniosos debates que concluyeron con la eliminación de Plutón como planeta.
Con la nueva fórmula otros dos cuerpos celestes pasarán a la misma categoría que Plutón de planetas enanos: el asteroide Ceres, que era un planeta en el siglo XIX antes de ser degradado, y 2003 UB313, un trozo de materia helada un poco mayor que Plutón y que es conocida con el alias de Xena por su descubridor, Michael Brown, del Instituto de Tecnología de California.
Charon, la mayor de las tres lunas de Plutón, no es considerada ya para una designación especial.
2006-09-03 03:35:19 · answer #4 · answered by Lord X-Tiger 4 · 0⤊ 0⤋
Porque no tienen otra cosa mejor que hacer!!!!!!!!
2006-09-02 13:32:53 · answer #5 · answered by Rita O 3 · 0⤊ 0⤋
Por que han establecido una nueva definición de "planeta", y una las condiciones que deben cumplir los "aspirantes" a planeta es que su órbita no se cruce con la de otro planeta. Plutón se cruza en la órbita de Neptuno, por tanto no se puede considerar planeta.
Lo de ser más o menos grande tiene que ver con la masa: para ser considerado un planeta tiene que tener suficiente masa para que la propia gravedad le configure forma "redonda".
2006-09-02 13:29:02 · answer #6 · answered by Hrundi V. Bakshi 3 · 0⤊ 0⤋
Por su tamaño lo consideraron planeta enano, hay otros cuerpos en
las cercanías que son de igual tamaño e incluso mayores, aparte su
órbita no es regular, es excéntrica, y atraviesa la de Neptuno.-
2006-09-02 13:22:52 · answer #7 · answered by WARRIOR 7 · 0⤊ 0⤋
En clima poblicas esto? No estas medio tarde con las noticias? el 90% de los cientificos no esta de acuerdo con esto de no tomar a Pluton como planeta, asi que no te hagas drama.
2006-09-02 13:21:13 · answer #8 · answered by N.N. 5 · 0⤊ 0⤋
es un vagabundo del universo a lo mejor ya no existe
2006-09-02 13:20:54 · answer #9 · answered by Don_Isidoro® 7 · 0⤊ 0⤋
Por su tamaño. Al ser tan pequeño, fue considerado un "planeta enano", es por eso que no entra en la categoria de planeta. El pobrecito fue discriminado por enano.
2006-09-02 13:18:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋