¿Qué ocurría antes de la existencia del universo?
Del justo instante anterior (si se le puede llamar así) a la explosión primigenia que dio origen a nuestro universo a partir de la cual la materia inició su expansión en el tiempo y el espacio, solo tenemos la constancia absoluta de que jamás llegaremos a comprenderlo. Si partimos de la base de que el festival de energía inmediatamente anterior al propio universo ocurrió precisamente antes del famoso instante CERO teórico y con una no menos teórica cantidad cero de materia ¿Qué pudo ser lo que ocurrió? Y también y muy importante ¿Habrá alguien capaz de poder explicarlo?
En 1980, el físico Allan H. Guth formula su teoría sobre un universo inflacionario. En ella, el científico asume que en el instante justo anterior a la gran explosión y en un universo en estado embrionario, éste no se comportaba de manera idéntica a como lo hace actualmente. Plantea en su teoría que el universo, a nivel atómico no seguía patrones físicos ordinarios sino que respondía sin duda a patrones derivados de la física cuántica, donde todo, absolutamente todo está sujeto a fluctuaciones. Es pues ésta la teoría del vacío de alta energía; Un vacío carente de materia pero dotado de gran cantidad de energía. Presupone así Guth, que primero fue la energía y después la materia. En su estado de vacío de alta energía, guth explica que gracias a ésta, pudo concebirse el milagro de que partiendo de la nada, se generara una pequeña esfera de materia de aproximadamente una décima de milésima de millonésima de millonésima de milímetro. Una vez ya suponemos existía la materia, esa diminuta esfera sucumbiría a una tremenda fase de expansión conocida como inflación y en la que en millardos de segundo se generó toda la materia que actualmente contiene nuestro universo.
Existe otra teoría denominada Universo Pulsante que nos propone la posibilidad de que nuestro actual universo es la consecuencia derivada de un átomo primigenio consecuencia de la contracción de un anterior universo. En otras palabras, estaríamos hablando de un modelo de universo que se recicla a si mismo en períodos de tiempo indeterminados y en los que, una vez alcanzada la expansión máxima posible, éste comienza a contraerse por efecto de la gravedad hasta que todo él termina siendo una singularidad que reinicia un nuevo cosmos. En este modelo pulsante sí que estaríamos hablando de la existencia de materia antes de la concepción del nuevo universo, es más, estaríamos hablando de que toda la materia ya está creada, y sin embargo, la pregunta seguiría siendo la misma ¿De dónde surge toda esa materia? Por que aún y siendo esta teoría la correcta, lo lógico es pensar que alguna vez tuvo que ser la primera y eso podría llevarnos también a la teoría de Vacío de alta energía lo que se podría dar la posibilidad de que ambas fueran válidas. Este "universo cerrado" parte de la teoría de la relatividad de Albert Einstein y la densidad de la materia contenida en el cosmos. Si se alcanza la denominada densidad crítica el universo, en un momento concreto detendría su expansión y comenzaría su contracción: Sin embargo, de no alcanzarse la susodicha densidad crítica, irremediablemente el espacio continuaría su expansión por tiempo infinito y no encontraríamos en el modelo denominado universo abierto y esta teoría estaría pues, carente de todo sentido.
Llegar a comprender ese principio de Todo lo que existe está, desgraciadamente para nosotros, lejos de ser asimilado por nuestra capacidad de racionalizar eventos que ocurran fuera de nuestra concepción de lo que nos rodea. La mente humana se ha desarrollado dentro de un entorno físico que conocemos y asimilamos más o menos correctamente y en el que existen aparentemente un total de cuatro dimensiones que somos capaces de distinguir perfectamente (tres son físicas y una cuarta temporal) y con las que operamos continuamente, sin darnos cuenta de que sea más que probable que existan una serie de dimensiones adyacentes a estas cuatro y que no percibimos, pero que ahí teóricamente están. Fue el físico teórico Gabriele Veneziano quien propuso la posible existencia de unas denominadas supercuerdas que vibrarían en diez u once dimensiones y que serían las que crearían y constituirían la totalidad de nuestro universo. Esta concepción de nuestra existencia se desarrolla partiendo de los principios preestablecidos en la teoría de la relatividad de Einstein, que nos permite conjeturar y remontarnos hasta el mismo instante cero, pero no más allá. Asegura Veneziano que "Podría haber una prehistoria muy larga, que comenzaría con un universo casi trivial e infinito, lleno de ondas de gravedad sin apenas interacción. El comienzo del proceso que culminaría con el Big Bang es la aparición de una zona superdensa". En ese instante precedente a la creación, para el científico, esas ondas de gravedad tendrían un papel esencial, ya que comenzarían a interactuar con el futuro universo en forma de cuerdas y provocando una expansión que daría lugar al Big Bang.
Pudiera ser que la respuesta a la incógnita de la propia existencia se encuentre al final del camino, en un futuro cuasi infinito para nuestra mente y en el que, probablemente el universo continúe con su expansión en ciclos cada vez más amplios en el tiempo, comenzando por la extinción de todas la estrellas y convirtiéndose éstas en agujeros negros o estrellas de neutrones que evidentemente también terminarían por extinguirse y mientras el universo se expandiera, cada vez sería menor la densidad de la materia contenida en él y en un infinito cercano en un mundo frío y sin vida, sin apenas materia en relación al tamaño del espacio, electrones y positrones podrían gestar átomos de tamaño gigantesco, hacer resurgir de sus cenizas un nuevo Big Bang y con ello un nuevo principio. O puede que seamos el resultado de un ciclo en el que repentinamente todo es devorado por un vacío de baja energía que termina por volver a expulsarlo todo de nuevo en una macabra danza con espacios de tiempo finitos en un proceso de tiempo infinito.
Amén de todo esto, lo más seguro y lógico es pensar que jamás se sabrá de dónde venimos por mucho que lleguemos a comprender a donde vamos.
2006-09-02 12:25:50
·
answer #1
·
answered by Mariana A 1
·
0⤊
0⤋
Ahorita no me siento muy bien pero te recomiendo que leas, incluso de manera gratuita en Internet el libro de A. Oparin llamado el origen de la vida, es demasiado interesante, y disculpame amigo cientifico pero es que tengo sueño y además debes de respetar más lo que tú llamas "fábulas", porque si bien yo entiendo y soy de mente abierta lo único que demuestras es tu intransigencia. Suerte
2006-09-02 12:22:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Te seré sincero, no lo sabemos a ciencia cierta, y de eso se trata esto, de descubrir el universo y no limitarse a l. a. respuesta vacía de "dios lo hizo todo", que al very final de cuentas siempre ha sido desplazada por el conocimiento científico.
2016-12-14 16:57:01
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
nada de modernidades.
Adán y Eva.
2006-09-10 11:38:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es curioso como los humanos moldeamos y adaptamos, no a la consecucion del fin por el que estamos aqui en el universo, entre cosas, por que no conocemos terminos generales,sino a nuestro intereses conformados por las enseñazas de nuestros antecesores, el ambiente y medio de vida y las creencias.
empero, que las creencias vienen de enseñanzas inteletuales y practicas de la vida.
pero tambien debemos pensar, que cuando mas atras en el tiempo de esas creencias, mas vacias e ignorantes son, simplemente como consecuencias de seguir una modelizacion y funcion matematica de la evolucion el conocimiento, porque puestos en el origen en realidad las primera ideas, bien pudieron ser de esos hombres originales casi salvajes, que mas miraban por sus institos que por su conocimiento.
¿que quiero decir con esto? pues muy senncillo, que segun esta modelizacion matematicas en la que todos necesaria y obligatoriamente estamos inmensos, es infinitamente mas probable, que la verdad este en el tiempo proximo futuro, que en el actual y mas todavia que en el pasado, como por otra parte viene ocurriendo a lo largo de la historia del hombre.
2006-09-10 10:37:55
·
answer #5
·
answered by otrebor_azif 4
·
0⤊
0⤋
te respondere que somos seres de vida efimera y limitaciones infinitas no es posible comprender muchas cosas porque no tenemos la capacidad para eso. no le puedes enseñar a una mosca a leer o a un chimpance la teoria cuantica porque nunca lo va a comprender, asi es el hombre, porque perdemos el tiempo tratando de entender lo que nunca, te repito, nunca comprenderemos.y no soy creacionista.
2006-09-07 07:54:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La materia se formo de la condensacion de toda la energia que existia en el universo, esta condensacion dio origen al punto singular de materia en el cual los cuatro tipos de campo conocidos por la fisica estaban unificados y estables, luego por algun fenomeno fisico desconocido, los campos se hicieron inestables, repeliendose y dando oigen a una gran explosion o bigbang y a la dispersion de la materia desde ese momento hasta nuestros dias, La gran energia cinetica inicial en el momento de la explosion proyecto toda la materia hacia afuera desde ese punto (centro del universo) en forma radial. La materia salio expelida con gran velocidad y a medida que se aleja del centro de la explosion, va disminuyendo su energia y llegara un momento en el que se detendra y los campos gravitatorios la haran devolverse hasta precipitarse nuevamente hacia el centro, convergiendo los cuatro tipos de campo y colapsando nuevamente en un punto, postriormente el ciclo se repetira con una nueva explosion. Esto significa que la materia y la energia en el universo son pulsantes y se convierten de una a otra. Ahora cabe preguntarse que fue primero, que la energia se convirtio en materia o la materia en energia, pues es lo mismo, para mi solo existe la energia, la cual puede convertirse en materia y viceversa (E=mc2), bajo ciertas condiciones fisicas. Igual preguntarse que si la oscuridad existe, pues no existe, solo es la ausencia de luz, que es energia luminosa, o si el silencio existe, solo hay ausencia de sonido, que es energia sonica y asi para todo. La energia inunda todo el universo y es gobernada por las leyes fisicas, algunas conocidas, otras conocidas en aproximacion, como por ejemplo la relatividad y otras desconocidas que nos impiden ver la realidad de las cosas. En el momento oportuno, el velo sobre las leyes fisicas que rigen el universo sera develado, tal vez cuando la humanidad este preparada. El conocer estas leyes pondria al hombre en la condicion de Dios y podria autodestruirse o destruir otras partes del sistema, con gran riesgo para la estabilidad del universo. Donde quiera el ser humano metes las manos, destruye, no en vano se dice que el hombre es depredador del hombre.
2006-09-02 12:56:48
·
answer #7
·
answered by jesus n 2
·
0⤊
0⤋
Tiene razon adnosto o algo parecido. Si respetaras las ideas de los demás no pondrias "absurdo creacionista". Aparte eso de "hombres de progreso" quien lo dice?. La verdad es que te admiro ¿no me dejas entrar a tu club? porfi, dale. No debe ser facil encontrar una mente como la tuya. La teoria del big bang nació porque alguien descubrió que el universo se estaba expandiendo entonces dijeron si se esta expandiendo en algun momento haber estado todo amontonado, y así se empezó a divagar sobre el tema y se han usado toneladas de plata e inteligencia para hacer una teoria creible, pero como siempre esta tiene algunas fallas, una de ellas es la de la radiación de fondo de microondas. Hay otra teoría que dice que la materia se crea espontaneamente pero esa a los cientificos le convence menos que la del big bang y la han dejado de lado. Con respecto a que si dios se autocreó de la nada, no importa porque sino el universo se autocreó de la nada o no, y vaya uno a saber por que. Yo creo que hay cosas mas importantes en que interesarse. Tal vez algún dia llegue la respuesta, pero creo que nuestra mente tiene que evolucionar varios miles de años todavia para tener la capacidad de entendimiento suficiente para responder a estas preguntas. Sino mirá las cosas que se te pasan por la cabeza. Anda a jugar al futbol antes de hacerte el cientifico.
2006-09-02 12:42:26
·
answer #8
·
answered by daniel2006 3
·
0⤊
0⤋
Tu amigo quimico no tine razon , cuando te dijo que que el big-bang tenia un transfondo creacionista. El universo como dice Steven H . nunca fue creado, es decir hecho, por nadie. El universo simplemente es, ha sido y sera. Por lo tanto no hay creacion. La forma que tienes y lo que concibes como universo es una expresion de vida. Rene Descartes, tambien se equivoca cuando en su famoso dicho dice: pienso y luego existo. Simplemente eso tampoco tiene sentido , porque existes aunque no pienses. Somos como dicen algunas creencias Indues, la expresion del universo, es mas: el universo se contempla asi mismo atraves de nosotros. Esto es un hecho, porque mas alla de la materia existe una programacion de lo que debe ser una expresion de vida, una computadora universal que a nivel atomico almacena informacion para que una celula se vaya a donde debe ir, no es cierto? y toda esa informacion tiene que ser organizada , desde antes de su expresion para que una celula se transforme y se convierta en un bebe, porque no en un elefante? porque ya tiene la informacion de lo que debe ser. Bueno y eso de donde viene? mas alla de la masa atomica( que todavia le podemos llamar materia) que hay? ese lugar esta vedado a nuestra imaginacion porque es la imaginacion misma. Es la fuente de todo, es la imaginacion del Universo, por eso somos a imagen y semejanza del universo. Algunos le llamamos Dios. No se si te estoy ayudando o te estoy revolbiendo mas. Saludos
2006-09-02 12:35:23
·
answer #9
·
answered by osoto8157 5
·
0⤊
0⤋
la verdad es que no se puede saber con certeza pero existen conjeturas
2006-09-02 12:19:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋