Mi respuesta que seguirá a continuación se refiere al sentido religioso de la pregunta y en ningún caso que el uso de la sangre no implique un serio grado de riesgo en una intervención médica. Ni tampoco quiere dar a entender que la persona que-haciendo una elección personal y voluntaria, sin coacción quiere evitar las transfusiones de sangre (o de algún componente o fraccion sanguínea) sobre una base puramente religiosa, esté actuando impropiamente. Aún los actos que son correctos en sí mismos llegan a ser malos sí se hacen con una mala conciencia. Como dijo el apóstol, "¡Dichoso aquel que usa de su libertad sin cargos de conciencia! ... todo lo que no se hace con la convicción que da la fe, es pecado." -1 Romanos 14:22,23, VP. Juzguen por Uds. mismos, si, en vista de la evidencia que se va a presentar, ciertos escrúpulos con relación a la sangre reflejan una conciencia fuerte o débil.
A la misma vez, no se debe de subestimar la seria responsabilidad que tiene una institución religiosa al imponer sus ideas sobre la conciencia personal del individuo en asuntos tan críticos. Lo que ha sucedido con la Sociedad Watch Tower en el asunto de la sangre ilustra, contundentemente, como el legalismo puede llevar una organización a una maraña llena de inconsistencias, con la posibilidad de que sus miembros sufran todas las consecuencias desfavorables resultantes.
Empezando en los últimos años de la década de 1940, la Sociedad Watchtower (editorial de los Testigos de Jehová), en un principio, declaró una prohibición absoluta de la sangre de cualquier manera o forma, ya fuese completa o fraccionada. Luego, con el paso de los años, añadió nuevos preceptos, entrando cada vez más y más en aspectos técnicos del tema.
Las declaraciones en contra del uso de la "sangre completa," tan enérgicamente expresadas por la Sociedad Wacth Tower, suenan muy impresionantes a muchos Testigos. Aunque las transfusiones de sangre completa fueron muy comunes en las décadas del 1950 y del 1960, éstas no obstante, son poco frecuentes hoy en día. En la mayoría de los casos, al paciente se le administra únicamente el componente sanguíneo que necesita.' La mayor parte de la sangre se separa en un número determinado de componentes (plasma, leucocitos, eritrocitos [glóbulos rojos], etc.) en el período de tiempo en que se hace la donación. Estos componentes son almacenados para su uso posterior. La mayor parte de ellos serán enviados a centros hospitalarios. Por consiguiente, en la gran mayoría de los casos, cuando un Testigo se encara a una transfusión, la cuestión a la cual tiene que hacer frente no es a una transfusión de sangre completa, sino a la transfusión de alguno de sus componentes.
Hoy la Sociedad Watchtower permite a sus miembros Testigos de Jehová aceptar porciones menores de sangre, lo que le ha permitido a Hemofílicos y otros a beneficiarse de un tratamiento médico.
La inconsistencia de las normas de la Watch Tower sobre el uso de los componentes sanguíneos aceptables y no aceptables, está claramente ilustrada en su norma en cuanto al plasma. El plasma compone aproximadamente el 55 por ciento del volumen sanguíneo. Teniendo en cuenta su volumen, la sociedad Watch Tower lo clasifica en la lista de "componentes mayores." No obstante, el plasma está compuesto en un 93 por ciento simplemente de agua. ¿Cuáles son los componentes del 7 por ciento restante? Los principales son: albúmina, globulinas (de las cuales las irununoglobulinas son los componentes más esenciales), fibrinógenos y factores coagulantes (utilizados en las preparaciones hemofílicas). ¡Y estos son los mismos componentes que la organización alista como permisibles para sus miembros! Aunque el plasma mismo está prohibido, no obstante sus componentes principales son permitidos-a condición de que sean introducidos en el cuerpo por separado.
Esto es como si el médico le dijese al paciente que en adelante ya no podría comer bocadillo con jamón y queso, pero que podría hacerlo si tomaba el bocadillo y separaba el jamón, el queso y el pan y se los comía por separado y no como bocadillo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico).
Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre. Puesto que la organización Watch Tower ahora permite los trasplantes de órganos, la posición inflexible en contra de los leucocitos (a la misma vez que permite otros componentes de la sangre), no tiene sentido. Esta posición, ciertamente, no puede ser defendida con la lógica, el raciocinio o con base moral alguna, sino sólo con razonamientos artificiosos.
Asímismo, también carece de base razonable la separación arbitraria de la sangre en componentes "mayores y menores". Como hemos visto la organización prohibe el plasma --aunque éste se compone principalmente de agua-- a causa de su volumen (55% del volumen sanguíneo), no obstante, ¡prohibe los leucocitos, los cuales, según las propias publicaciones de la Sociedad Watchtower, componen menos del uno por ciento de la sangre!.
Ahora, todo lo anterior ¿dónde está en la Biblia? ¡Cómo saberlo!
¿Podría hoy un TJ negarse a hacer una donación de sangre cuando la Sociedad Wathctower le permite usar "fracciones menores" de sangre? Será un tema que enfrentarán con sus conciencias individuales, sin embargo la Sociedad no ha querido pronunciar sus opiniones al respecto.
La Watchtower considera que la sangre no debe utilizarse como alimento. Sin embargo, un desnutrido que no pueda alimentarse normalmente nunca recibirá sangre por vía intravenosa, más bien le darán suero. Si le dieran sangre el desnutrido moriría, porque la sangre no es alimento es un tejido fluido.
Por otra parte, los TJ señalan al uso símbólico de la sangre, la que representa la Vida. La Sociedad Watchtower dice que Dios prohibe comer sangre porque representa la vida, la cual es de gran valor a los ojos de Dios, y que él desea inculcar en el hombre el valor de la vida a través de la prohibición de comer sangre. Esto podría parecer muy razonable. No obstante, ¿por qué el símbolo puede ser de más grande valor que la misma realidad que representa? Es paradójico y contradictorio.
Como la Sociedad Watchtower introduce mal sus argumentos religiosos en el campo de la medicina, manipula a sus seguidores condenándoles por falta de fe a quienes deseen "sustentar su vida" a través de una transfusión.
La Sociedad Watchtower usa el término "sustentar la vida" como equivalente a "alimentarse" o "nutrirse". Es decir, si en la Biblia se encuentran pasajes que prohiben comer o beber sangre, se interpreta que lo mismo aplica a una transfusión. Sin embargo, como se ha comentado, una transfusión no es alimento, y sin duda Dios no condena el sustentar la vida (por ej. respirar).
Es desamorado e injusto el cuestionar los motivos de aquellos que buscan preservar su vida, o la vida de sus seres queridos, porque ellos no mantengan ciertas regulaciones y prohibiciones provenientes de una organización religiosa, haciéndolo por medio de imputar a su motivación, una negación de la fe, cuando simplemente no hay ninguna base válida, ni bíblica ni de ningún otro tipo, para hacer tal cosa. Constituye un intento de cargarlos con un sentido de culpa, impuesto, no por normas divinas, sino por normas humanas. Eso es precisamente lo que hace la Sociedad Watchtower extremando su control sobre las mentes de los Testigos de Jehová. Coincidentemente es lo que hacían los Fariseos al querer culpar a Jesús por sanar a los enfermos en día Sábado.
Hay que reconocer que ha habido una apertura frente al tema, especialmente de la comunidad médica, quienes han mostrado tolerancia y disposición para atender a pacientes de diversas creencias con el objeto de salvar sus vidas. Al mismo tiempo, el avance en la investigación y la tecnología ha ayudado a disminuir la necesidad de utilizar sangre en una cirugía. Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.
Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.
Te recomiendo veas más información, generada por algunos TJ miembros de sus Comités que se reúnen con Hospitales:
http://www.geocities.com/tjqaa
2006-09-04 03:31:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
por que la sangre es sagrada ante los ojos de dios,
la sangre que jesucristo derramo por la humanidad es esencial para la esperanza cristiana, y por esa sangre existe el perdond e los pecados y esperanza de vida por lo tanto el abstenerse de esta sangre demuestra fe en que solo la sangre de jesucristo puede salvarnos.
y no se si lo sepas pero los testigos de jehova toman muy en serio los mandatos de la biblia
muchas personas piensan que eso esta mal porque puedes llegar a morir o cosas asi, pero se ve desde otro punto muuuuuuuuy distinto aparte hay que leer la biblia si no como hacer una observacion o comentario si no sabes ni siquiera lo que dice no crees?
me agrado haber respondido tu pregunta y espero haberte ayudado en algo
2006-09-02 19:06:47
·
answer #2
·
answered by ilen_alss 2
·
1⤊
0⤋
En muchos lugares de la Biblia se prohibe el uso de la sangre como alimento. Ellos (los testigos) consideran que recibirla por transfusión es equivalente a comerla. Por lo tanto, en obediencia al mandato bíblico, no lo aceptan.
2006-09-02 18:39:51
·
answer #3
·
answered by Antonio F 1
·
1⤊
0⤋
Porque son ignorantes y retrogradas, que no aceptan que es una forma de salvarle al vida a alguien. Espero que si el hijo de algún Testigo de Jehová se esté muriendo y la única forma de salvarlo sea con una transfusión de sangre, dejen de ser tan fanáticos y hagan lo correcto.
2006-09-02 20:10:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no aceptamos transfusiones de sangre por ser un mandato biblico, y la Biblia para nosotros es un sistema de vida, por eso somos personas felices, porque al conocer de cerca a nuestro Creador, también conocemos la esperanza y todos sus propósitos, QUIEN PUEDE ESTAR EN CONTRA NUESTRA? lo que digan por ignorancia, no importa, el lee y escucha y guarda, no nos importa lo que dicen o hacen detrás de las puertas porque predicar también es un mandato de Dios, Mt.24: 14 , se molestan mucho las personas , cuando les golpeamos la puerta, ...dentro de muy poquito tiempo nos van a buscar por todas partes y va a ser tarde la predicación habrá terminado, tampoco encontrarán lugar donde esconderse porque para Dios no existen los escondites, así que sigan blasfemando, criticando , burlando, sabemos que todo eso lo hacen por ignorancia total , puesto que desconocen totalmente porque hacemos lo que hacemos y porque no hacemos lo que no hacemos, también desconocen lo que Dios exige para obtener la salvación y eso queremos compartir por eso se lo queremos enseñar, y muchos dicen te lavan el cerebro, muy bien por los que dicen eso , cuando empiezan a estudiar la Biblia lo tienen por lo general lleno del estiercol de este mundo pervertido y nefasto, y va poniendose poco a poco cada vez más limpio ... bueno...también Jesús defendió con firmesa las Escrituras cuando echó los que usaban el Templo para negocios,... como tu pregunta es respetuosa te diré que no aceptamos transfusiones de sangre porque existe una prohivición biblica al respecto , puedes buscar los siguientes texto Gn 9: 4; Levítico 3 : 17; 17: 10 , 11, 14; Deu 12: 16 y 23 también en hechos de los Apóstoles Cap. 15 vers.19, 20 y 29, entre otras cosas dice absténganse de sangre- si tu médico te dijera absténgase de alcohol , te lo pasarías por las venas? ...la vida humana que Jesucristo entregó por la humanidad, la sangre que derramó es escencial para la esperanza cristiana, gracias a esa sangre existe el perdon de los pecados y la esperanza de vida eterna, ñpor eso al abstenerse de sangre el Cristiano está demostrando su fe en que la sangre derramada de Cristo puede redimirlo y realmente salvarle la vida. Pero no nos dejamos morir ni a los nuestros se usan métodos alternativos reconocidos por la comunidad médica como mucho mas seguros que la sangre, se han efectuado transplantes sin transfusiones , operaciones a corazón abierto, cada vez es mas seguro cuando mas avanza la ciencia , existe el electrocauterio que va cauterizando a medida que el médico trabaja sin que se pierda sange, existe una bomba que absorve tu sangre y la introduce nuevamente mientras te estan operando, ...y en cuanto a los transplantes , no está prohibido, cada cual decide si dona o no conforme lo decida en su conciencia . Tu pregunta ha sido buena , pero los que responden no todos pero la mayoría parecen cargados de odio , de intolerancia, y hacen que este espacio no resulte productivo , quizás te sirva mi respuesta,ten presente que se basa en la Palabra de Dios, los que se oponen , y critican no ofenden a los Testigos de Jehová, sino a quienes ellos representan por llevar su Santo nombre , al ser más poderoso del Universo.
2006-09-02 19:25:22
·
answer #5
·
answered by oscaralfredo4370 3
·
0⤊
0⤋
coincido con ANTONIO F pero seria bueno que lo contestara de una ves por todas un TESTIGO DE JEHOVA ya me canse de estar viendo esta misma pregunta cambien el tema ese me imagino que se les puede ocurrir algo más interezante de preguntarle a un TESTIGO DE JEHOVA.. no soy de esa religion y en lo personal dono sangre y si la nesecito la asepto...pero pregunten algo distinto o lean las preguntas hechas anteriormente ... se lo acepto a un nivel 1 ( EN ESTE FORO ) que es nuevo pero a los demás ya parenle conpreguntitas gastadas
2006-09-02 18:56:17
·
answer #6
·
answered by GALGO 3
·
0⤊
0⤋
Porque su seguimiento de la biblia es fundamentalista y apegado literalmente.En E. U. En caso que sea un menor de edad un juez especifica que los padres pueden ejercer el derecho de negarse la hemotransfusion a ellos, pero no ha su hijo cuando todavía no tiene el criterio para decidir
2006-09-02 18:52:21
·
answer #7
·
answered by Jerjes I ¿principio y fin del Un 4
·
0⤊
0⤋
CREO PORQUE LO CONSIDERAN IMPURO, AUNQUE CIERTAS COSAS ESTA EN LA BIBLIA (NO SE EN LAS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, YA QUE DONDE SE TIENEN SU PROPIA BIBLIA) DE COSAS IMPURAS, ESO SE DEBÍA A SU TIEMPO, HOY EN DÍA, PIENSO YA QUE NO PUEDES DEJAR MORIR A TUS FAMILIARES O ALGÚN SER QUERIDO, POR ELLO NO COMPRENDO NI COMPARTO, PERO RESPETO TODA CREENCIA RELIGIOSA, PERO NO COINCIDO CON CIERTAS FORMAS DE PROCEDER, EN EL CASO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, ES ASÍ.
2006-09-02 18:47:46
·
answer #8
·
answered by john c 3
·
0⤊
0⤋
según entiendo, por que es pecado, seria una impureza
suerteee
2006-09-02 18:46:30
·
answer #9
·
answered by MoNiCa 6
·
0⤊
0⤋
Porque piensan que el alma se encuentra en la sangre o es que la misma sangre es una expresión del alma de cada persona. Así nadie dona su alma o acepta el alma de los demás.
2006-09-02 18:35:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋