2006-09-02 10:46:18 · 37 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
a des qu'on rentre dans la petitesse de nos congènères , il y a du monde.
miaou , je me régale
2006-09-02 11:05:17 · update #1
Faudrais déja définir la connerie parce que mîne de rien c'est relatif.
Un con est-ce une personne avec des cequelles cérébrales ?, ou alors qui ne réfléchit pas ou plus drogué à la tv ?, ou encore qui a des agissements irresponsables ?, ou qui est "à côté de la plaque" ?, ou qui simplement n'agit et ne pense pas comme la "normalité" ?
Dans la bible les apôtres ont écrit que Jésus avait dit "Heureux les simples d'esprit" Mais les simples d'esprit sont-ils cons ? Où sont-ils des personnes qui ne réfléchissent pas et qui ne vont pas remettrent en question la Parole ?
Je pense que quand on est con on ne peut pas être heureux puisqu'on ne se rend pas compte quand on est dans la merde. (si pas de malheur connu pas de bonheur souhaité).
Mais que un Bonheur conscient est bien plus honnorable et souhaitable.
Amicalement.
p-s: en fait un monde parfais serait un monde dans lequel le Bonheur serait inconnu : si la notion de Bonheur n'existe pas c'est que celle de malheur est inconnu également.
Chaque notion à son opposé.
2006-09-02 12:54:36 · answer #1 · answered by pebayart 2 · 0⤊ 0⤋
Je viens de comprendre pourquoi les blondes semblent si épanouies!!!
:-)
2006-09-02 10:55:42 · answer #2 · answered by patricia b 6 · 2⤊ 0⤋
Heureux les simples d'esprit disait l'autre.
2006-09-02 10:48:12 · answer #3 · answered by lol 3 · 2⤊ 0⤋
sûrement que la connerie avec ce qu'elle revête de plus courant, càd l'égoîsme, la fermeture d'esprit, l'intolérance, l'insensibilité, la grossièreté...permet au con et à tort, de ne pas douter de ses choix de vie...il y a comme une incapacité à se projeter ailleurs ou dans la peau d'un autre...en somme pas vraiment d'idéal, juste une certitude d'être au centre donc heureux dans l'instant.
2006-09-02 11:01:02 · answer #4 · answered by oliv' the french 2 · 1⤊ 0⤋
Con + Riche = Théorème du crétin parfait et heureux de l' être
2006-09-02 11:00:24 · answer #5 · answered by astroboy 4 · 1⤊ 0⤋
D'où l'expression imbécile heureux
2006-09-02 10:55:25 · answer #6 · answered by Petite Princesse 4 · 2⤊ 1⤋
Non il faut etre idealiste.
Mais p-e faut il etre "eternel niais" pour manager a garder de maniere intact, toute sa vie durant , son idealisme....
Je pense q etre con apporte au contraire bcp de malheurs et d'amertume, tous les c*n q je connais sont d'un ennui et d'un triste.....incommensurable!!!!!
2006-09-03 02:58:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce sentiment diffère de personne en personne!!
2006-09-02 11:06:28 · answer #8 · answered by Ily 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, je dirais Imbécile heureux (ça passe mieux)...
si c'est pas malheureux!!!
2006-09-02 10:57:34 · answer #9 · answered by Katsu 6 · 0⤊ 0⤋
crois moi, oui !!!!
2006-09-02 10:52:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pas toujours, tout dépend de la connerie
2006-09-02 10:49:28 · answer #11 · answered by lili 3 · 0⤊ 0⤋