English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Aufgrund meiner Fragen und auch in Kenntnis neuer Gesetze,
frage ich mich warum bei keinem Film wo es Scenen mit nackten
Kindern gibt, am nächsten Tag sich alle Kinderschützer öffentlich
entrüsten und ein Verbot des Filmes verlangen.

Denke da nicht nur an Kinderfilme, wie Ronja Räubertochter, wo ja sogar Erwachsene (Aber erst bei der 2.Ausstrahlung) nackend zu sehen waren. Sondern auch an den Film 1900, wo es nicht nur
nackte Kinder zu sehen gab.

Aufgrund meiner Aktfotofragen, müsste der Blätterwald doch nur
sowas von voll sein, mit dem Ziel alle Filme zu verbieten, wo Kinder nackend zu sehen sind.
Natürlich doch auch Dokumentarfilme über Eingeborenen Völker
oder Afrikanische Verhungernde Kinder, müssten ebenso verboten
werden oder gibt es da irgend welche Schützende Hände oder
warum schweigen hier die Kinderschützer????????????????

2006-09-02 10:42:16 · 9 antworten · gefragt von ? 2 in Unterhaltung & Musik Filme

9 antworten

Dem Reinen ist alles rein.
Was ist falsch am menschlischen Koerper, dass man ihn unter allen Umstaenden verstecken muss? Ich glaube ihr seid alle ein bisschen ausgerastet, nur weil ein minimaler Prozentsatz von Maennern paedophil ist sollen wir alle keine nackten Kinderkoerper anschauen duerfen? Als naechstes werden wohl die Barockputten in den Kirchen angezogen oder entfernt?

2006-09-02 10:58:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Weil es eventuell auch normale Menschen gibt?

2006-09-02 17:52:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Nackte Menschen, egal welches Alter sie haben, sind ein ganz natürlicher Anblick, bekloppt sind nur diejenigen, die sich auf Kinder einen runterholen...

2006-09-02 18:34:59 · answer #3 · answered by pttler2 5 · 1 0

Meine Herren, das nimmt ja kein Ende hier.
Mach doch Deine Bilder, veröffentliche sie, warte ab was passiert. Wenn Du dann strafrechtlich oder sonstwie verfolgt wirst, fange vor Gericht Deinen Feldzug für/gegen nackte Kinder in Filmen, Fotos, Bildern oder sonstigem an.

Wenn Du rechtlich fundierte Auskünfte haben möchtest, was Du machen darfst oder was Schwierigkeiten gibt, frag bessere einen Anwalt als Deine Fragen in einem Forum zu posten, wo die meisten einfach emotional und nach ihrem Empfinden urteilen.

2006-09-02 18:01:17 · answer #4 · answered by Fiene 7 · 1 0

ich sehe schon,die Antworten vorhin bei deiner letzten Antwort haben dich hart getroffen.
es sollte grundsätzlich verboten sein,in irgendwelchen Filmen oder Internetseiten die Kleinen nackt zu zeigen,wir wissen doch alle,dass da draussen 100000e von Pädophilen rumlaufen!

2006-09-02 17:45:23 · answer #5 · answered by ? 6 · 3 2

"Weil Gott ihn geschaffen hat, kann der menschliche Körper nackt und unbedeckt bleiben und bewahrt unberührt seinen Glanz und seine Schönheit. Sexueller Anstand kann also nicht einfach irgendwie identifiziert werden mit der Verwendung von Kleidung, noch Schamlosigkeit mit der Abwesenheit von Kleidung und totaler oder teilweiser Nacktheit. Es gibt Umstände, unter denen Nacktheit nicht unanständig ist"

2006-09-03 04:18:24 · answer #6 · answered by karlkiste 4 · 0 0

schon wieder nackte kinder ..bist du pädophil?geh schnellstens zum arzt.

2006-09-03 03:17:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Meine Güte, in Ronja Räubertochter sieht man EINmal die Kinder von hinten und etwas weiter, wie sie fröhlich nackt in einen See platschen! Das soll man verbieten? Neeh...
Die Räuber hat man auch nur von hinten gesehen. Und ein nackter Männerpo is ja auch nicht so wahnsinnig anstößig, find ich. Gibt schlimmeres, was Kinder angeht.

2006-09-02 18:15:41 · answer #8 · answered by amethyst 3 · 0 0

Was ist an Nacktheit so schlimm, solange sie keine pornografischen Züge annimmt? Warum hast du so ein verklemmtes Verhältnis zum Körper des Menschen?

2006-09-02 17:58:29 · answer #9 · answered by taadma 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers