2006-09-02 10:05:29 · 19 respuestas · pregunta de vicks 5 en Política y gobierno ➔ Política
100% irrelevante
2006-09-02 10:08:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es una falta de educación y de civilidad hacia la Republica Mexicana al haberse sitiado la ciudad de México y mas aun cerca del palacio legislativo ( M I E D O ?? FOX)
2006-09-02 17:37:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Es quiza el preambulo de lo que viene, si se continua por la via de la imposicion y la cerrazon.
Todo ello consecuencia de la falta de oficio politico, de la madurez que se requiere en un gobernante de la mas alta investidura en nuestro Pais, pero...
Como casi todito lo decide la Parte mas Importante de la Parejita Ideal.....
Seguiremos esperando a ver que ocurre!
2006-09-02 17:30:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pues fue la manera de decirle a Fox que el problema no esta en una calle, sino que somos millones de mexicanos los que estamos inconformes.
2006-09-02 17:19:40 · answer #4 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
Opino que a los perredistas les salió el tiro por la culata.
REVOLUCIÓN: Creo que estás equivocado, Fox se presentó y no tiene porqué demostrar nada, mucho menos exponiéndose a injurias y "arguendes" de mercado teporocho.
Actuó con frialdad y sensatez, y sin quererlo, logró que su informe fuera el más difundido no solo a nivel Nacional.
(Que lo que dijo sea verdad o mentira es el pan nuestro de todos los informes y ahí no me meto)
Quienes quedaron muy mal parados, fueron los perredistas.
Creo que todo lo que consiguió el PRD, lo perdió por seguirle el teatro a un tipo que en lo que menos pensó fué en el partido y en los pobres. ¡Lástima!
2006-09-02 17:18:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pues yo creo que a Fox le dio miedo y por eso nada más se presento y se fue y aunque tal vez no era la forma de hacerse oír, los del PRD lograron lo que querían: "Que Fox no se presentara"
Contesta esta pregunta: http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ams8a7G_JGbQVqTS2JnDR.OY8gt.?qid=20060902113208AAajJIL
2006-09-02 17:10:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Fue una falta de respeto, no solo a la investidura del presidente, sino al pais entero.
2006-09-06 16:45:59 · answer #7 · answered by linda 2 · 0⤊ 0⤋
Me parece muy bien lo que le hicieron a esa vibora tepocata del foxito aunque, luego me dio lastima porque el pobrecito solo tiene dos vicios, tomar Prozac en cantidades industriales y hablar, hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,hablar,
2006-09-02 18:35:44 · answer #8 · answered by Mal pensado 2 · 1⤊ 1⤋
Es una falta de respeto hacia el poder ejecutivo de parte del legisltativo.
Ya que si tienen derecho de expresiòn, pero su derecho se acaba cuando afectan a otra persona y en el caso fue hacia el presidente fox y la ciudadanìa, la verdad espero que ya entiendan que tipo de gente son los perredistas y si llega a la presidencia ladrador que tipo de gobierno nos espera.
2006-09-02 18:31:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La neta yo me encuentro totalmente conforme con nuestro presidente.
1.- Se presento y entrego el informe por escrito.
2.- La única manera en al que hubiera podido dar lectura a su informe en la cámara hubiera sido sacar a los prdistas a punta de chin..ga..dazos, y me parece que eso seria peor, pues son bien quejumbrosos esos tipos.
3.- le quedo mejor el informe por la tele, pues además de acoplarse al horario de mas personas, lo trasmitió sin interrupción alguna
2006-09-02 18:27:00 · answer #10 · answered by CapricorniO 2 · 1⤊ 1⤋
Que fox, citio y dejo entrar al ejercito en San Lázaro, por el miedito que les tiene a los Perredistas, porque, les teme? el que nada debe nada teme, además los informes presidenciales son una sarta de mentiras ni fox ni su infome son relevantes
2006-09-02 18:19:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋