j'espère que tu resteras comme ça, ne te laisse jamais embobinée par quelqu'un
2006-09-02 08:58:44
·
answer #1
·
answered by tchoupie 6
·
1⤊
1⤋
c'est la devise de mon copain. moi je suis croyante pratiquante et pour moi, je ne me sens pas imposée une façon de pensée, mais une aide pour ma vie quotidienne.
mais je comprend cette idéologie.
2006-09-02 09:11:40
·
answer #2
·
answered by mosaïques 5
·
1⤊
0⤋
hélas tu as forcement un maitre de gré ou de force, que ce soit ton boss, ton propriétaire, ton banquier, les impots, les médias et j'en passe et des meilleures
2006-09-02 09:01:18
·
answer #3
·
answered by fenrisodessa 4
·
1⤊
0⤋
Ca c'est du subjectif pur pour se faire plaisir... car dans chaque geste que tu produis, il t'a été montré par quelqu'un d'autre, donc tu as eu de facto un enseignement et un Maitre.
Bon bah, tu as déjà les arnachistes comme modèle.. Qui croyait prendre est pris de toute façon, même à son insu.
2006-09-02 09:00:52
·
answer #4
·
answered by Argos 6
·
1⤊
0⤋
"Ni dieu ni maître" c'est choisir une société laïque sans aucun quelconque pouvoir autoritaire ou hiérarchique. . Le pouvoir est contraire à l'égalité et à l. a. liberté. Les hommes et les femmes sont égaux entre eux et libres. L'anarchisme, bien que tentant, n'est pas une answer fiable. Par exemple, remark s'organiseraient l. a. défense nationale et l. a. justice dans une société anarchiste ? Tout système politique a des failles. Le peuple devrait pouvoir se gérer lui-même sans aucune élite autoritaire, dans un esprit pacifiste et totalement démocratique. Pour rappel : le droit à croire est autant légitime que le droit de ne pas croire. Les anarchistes excluraient-ils les croyants ? Vouloir imposer une forme de liberté est-il liberticide ? Paradoxal. Imposer l'anarchisme à une société qui ne l'est pas, par exemple, serait l'exercice d'un pouvoir. Un anarchiste épris de l. a. liberté de tous doit nécessairement tolérer tout autre conviction politique et religieuse, sinon cet anarchiste trahirait son propre idéal.
2016-12-14 16:52:03
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Problèmes, problèmes que soulèvent ces mots...
Sur le principe: parfait, de tels sentiments vous honorent (et sur le plan théorique, je les partage).
Mais, mais, mais...: je repense à la phrase d'un écrivain de notre siècle (lequel? ah, devinette, chère Alice!): "Seuls les escargots et les sots adhèrent"... : c'est mon premier point.
Mon second point: que signifie "se débrouiller toute seule"? Financièrement- matériellement? Affectivement? mais c'est tout aussi important, chère amie, que cette (niaisement chantée par un qui se voudrait ténor...) "liberté de penser"- dont personne n'a jamais su, chère Alice, de quoi exactement il s'agissait.
Pensez dans votre coin, tout tranquillement: qui donc vous en empêche?!
2006-09-02 09:05:06
·
answer #6
·
answered by Bagyi 3
·
0⤊
0⤋
c'est un désir que chacun de nous ambitionne (secretement ou non) de posseder, c'est a dire "l'affranchissement totale"...
cependant j'apporterai une petite nuance de taille, en effet, cette attitude, bien que louable, nous rapproche dangereusement de l'anomie.... au point que ceux qui l'on hardament desiré, puis acquis, se supprime comme acte sumprême de liberation
en conclusion, c'est louable de vouloir se liberer de ses chaines mais c'est potentiellement dangeureux
2006-09-02 09:00:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Est-ce que vous vivez sur une autre planète où il n'y a pas d'autres personnes?
2006-09-02 08:59:30
·
answer #8
·
answered by marc 3
·
0⤊
0⤋
même nageur ?
2006-09-02 08:58:48
·
answer #9
·
answered by beaujoual 3
·
0⤊
0⤋
Completement d'accord avec toi ! Je suis pareil j'ai besoin de personne et je n'ai pas de religion ;)
2006-09-02 08:54:20
·
answer #10
·
answered by Raphael 3
·
1⤊
1⤋