Seria lo mas justo para todos. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. No se pero creo que los primeros en saltarse esa frase que no debe de ser muy importante, no se ... quien la dijo.... ah si !!... fue Jesus. Debio de ser un personaje muy poco importante para el catolicismo porque: ¿no es la iglesia la que quiere dinero del estado? ¿No es la iglesia aquellla que siempre mete las narices en asuntos politicos?
2006-09-02 08:48:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
DESDE LUEGO LA IGLESIA DEBE MANTENERSE POR SI MISMA, LA RELIGION ESTA SEPARADA DEL GOBIERNO, LA IGLESIA DEBE PAGAR IMPUESTOS, Y DEBE ALINEARSE A LOS ESTATUTOS DEL ESTADO.
2006-09-02 08:47:12
·
answer #2
·
answered by without_86 3
·
3⤊
0⤋
Dios!!! pero cuanta razón tienes!!! Que cada uno pague a sus vicios y a sus sectas.
Y lo de las catedrales??? ya es la bomba. En la de burgos ponia: donativo 3 euros. COMO QUE DONATIVO??? si es donativo le dare lo que yo quera no? pues no!!! si no apoquinas los 3 euros no pasas. Claro asi no pagan impuestos. Son unos ladrones y siempre lo seran.
2006-09-02 08:43:17
·
answer #3
·
answered by sesambur 3
·
4⤊
1⤋
Es como deberia de ser, o bien que el Estado subvencionara a las otras confesiones del mismo modo que a la Iglesia Católica. De todos modos, por lo menos a los católicos, al paso que van, se les va a acabar el negocio por falta de personal.
2006-09-02 08:54:06
·
answer #4
·
answered by Cesáreo Tinajero 4
·
2⤊
0⤋
Por supuesto, hay pocas cosas mas injustas, porque los fieles de otras religiones tienen que bancar tambien a la iglesia catolica. Es un abuso que de los impuestos, que los pobres tambien pagan, salga el soporte economico de la iglesia.
2006-09-02 08:48:34
·
answer #5
·
answered by Garza G 2
·
2⤊
0⤋
OBVIO!
2006-09-02 08:47:24
·
answer #6
·
answered by Noe 5
·
2⤊
0⤋
Las iglesia me imagino que hablas de la Católica deberían ser mantenida por sus propios fieles, como lo hacen otras denominaciones cristianas sean ortodoxos, evangélicos, etc.
2006-09-02 08:43:59
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
en mi pais Honduras Franciso Morazan reformo la constitucion de la srepublica alla por 1824 y saco a las iglesias del estado, aqui sobreviven como tu lo dices por sus propios fieles y no le cobran a los turistas, seremos un estado pobre pero no por la Iglesia si no por los corruptos que abundan como hojas en los arboles.
2006-09-02 08:43:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
PARA QUE NECESITA DINERLO UNA IGLESIA? MEJOR QUE LE DEN EL DINERO A LOS POBRES, POR EJEMPLO EL VATICANO SI ES TAN "BUENO" PORQUE NO VENDE TODO SU ORO Y RIQUEZAS Y ALIMENTA A LOS NIÑOS AMBRIENTOS, Y LO MISMO PARA LOS EVANGELICOS, CRISTIANOS, MORMONES ETC ETC ETC
2006-09-02 08:41:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Como te ha contestado otro usuario: si no quieres ir a una catedral, no vayas. (Seguro que no lo haces) Y si no quieres financiar a la iglesia, no lo hagas...Ah, que eso no es posible, que lo tienes que hacer por narices...
Dí que sí, es super injusto que la estemos financiando nosotros, no sólo me refiero a los laicos si no a los musulmanes, budistas, etc que son ciudadanos españoles que tienen que financiar a la iglesia católica en un país supuestamente laico. Es antidemocrático y contrario al respeto a las libertades individuales.
Señores, lo siento por las verdaderas obras de arte que me estoy perdiendo (esto lo digo de verdad porque creo que uno de los pocos, si no el único mérito de la iglesia es lo que ha hecho por el arte y la cultura) Pero yo desde luego no pienso pagar para entrar a ver una catedral por la que tengo que pagar dinero a ese reino de ambición sin límites llamado El Vaticano. Bastante me roban ya de mis impuestos.
2006-09-02 08:51:20
·
answer #10
·
answered by mafalda 3
·
1⤊
0⤋