Je dois dire que je suis effaré, si ce n'est consterné, par certaines réponses ou questions données sur Q/R. Pourquoi lorsque la société est en crise, les différentes ethnies cherchent toujours un bouc émissaire ailleurs? 3000 ans de génocides diverses, de persécutions de minorités et de guerre ne sont-ils pas assez pour comprendre ? Combien de civilisations ou d'ethnies doivent encore disparaitre pour satisfaire certains ? Mais une fois "vos pires ennemis" disparus a qui vous en prendrez vous en constatant que les problèmes n'ont pas changé ?
2006-09-02 07:18:41 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Pas grand choses malheureusement.
Et l'on a bien vu avec l'Irak que parfois les solutions sont pires que les problèmes.
2006-09-02 07:21:20 · answer #1 · answered by Prostek 4 · 1⤊ 0⤋
Nous ne tirons aucune leçon de l'Histoire, mais ce fait n'est malheureusement pas nouveau.
2006-09-02 07:25:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
que l'histoire n'a pas d'humanité !
2006-09-02 07:24:29 · answer #3 · answered by wafaa k 3 · 1⤊ 0⤋
L'étude de son histoire fournit à l'homme son expérience. Il sait dès lors que rien n'est immuable, que les critères de son temps seront balayés comme les précédents : ainsi la paix que l'on croit maintenant établie en Europe peut faire place à un conflit majeur si on n'y prend garde. Tous ces acquis sont à défendre coûte que coùte en prévenant les germes de guerre. L'Histoire apprend à relativiser. Elle ne se répète jamais : c'est une chance !
2006-09-03 08:01:37 · answer #4 · answered by Marlon 2 · 0⤊ 0⤋
histoire de sang et de guerre
2006-09-02 21:14:58 · answer #5 · answered by spleenideal2000 3 · 0⤊ 0⤋
Je retiens que le peuple palestinien n'a toujours pas de territoire.
2006-09-02 08:39:38 · answer #6 · answered by Abe 5 · 0⤊ 0⤋
l'histoire est un registre d'évènements .on ne peut jamais l'effacez ou ajoutez ce qui nous plaît elle retiendra l'essentiel de tous. l'histoire n'est pas aussi les marque de faits mais de tous et pour tous . l'humanité à travers l'histoire est un détail important pour les humains sages qui en utilise son expérience de chemins clairsemés.
2006-09-02 07:45:24 · answer #7 · answered by aek m 2 · 0⤊ 0⤋
Heu...1515 Marignan?
2006-09-02 07:45:12 · answer #8 · answered by atakam20002000 2 · 0⤊ 0⤋
Certain historien que j'ai lu, divise l'histoire de l'homme civilisé en deux parties, jusqu'en l'an 1000, tout était à cause ou grâce à dieu. Ce simple mot, disculpait de tout les actes que l'on faisait en son nom. Depuis, l'homme n'excuserait plus vraiment ses actes, mais les justifierait par mille et une excuse. par exemple ,dire que c'est la faute à son voisin. On ne retiendrai pas de leçon de l'histoire, car cela ne nous arrangerai pas de nous regarder dans un miroir.
2006-09-02 07:44:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A rapprocher d'une question d'il y a quelques minutes : l'homme est un éternel insatisfait. Et en plus il n'a pas de mémoire : bonjour le résultat !
2006-09-02 07:26:44 · answer #10 · answered by jparker 4 · 0⤊ 0⤋