Plusieurs d'entre vous crierez peut-être à l'eugénisme, mais est-ce réellement plus acceptable de laisser un enfant qui possède toutes ses facultés être élevé par une mère déficiente intellectuellement? Si l'enfant parvient à bien s'en tirer malgré tout, il devra rapidement apprendre à compenser les déficiences de sa mère et devenir adulte avant le temps. Si non, plus malchanceux encore, il court le risque d'être sous stimulé et de développer lui-même certains déficits malgré les capacités latentes...
Quant à la femme elle-même, ne serait-il pas préférable qu'elle puisse avoir une vie sexuelle active sans devoir être constamment surveillée afin qu'aucune grossesse ne survienne?
2006-09-02 06:52:18 · 22 réponses · demandé par Tayoline 2 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
moi je suis d'accord avec ce que tu dis mais je suis extreme et je pense que beaucoup de parents qui n'ont pas été jugés déficients intellectuels ne devraient pas avoir le droit d'être parents tout simplement.
beaucoup de personnes se sentent forcées d'être moralistes mais c'est parce qu'il en s'agit pas d'elles même; alors la ligne de conduite toute tracée avec les sempiternels "liberté, tolérance" etc utilisés quel que soit le contexte ne cesseront jamais
beaucoup de parents font souffrir leurs enfants par leur manière de les éduquer, d'être, de vivre, par leurs convictions aveugles etc... ça se passera tujours comme ça, au nom de la liberté, nimporte qui a le droit de faire un enfant, de donner naissance à un être voué à la souffrance psychologique
2006-09-02 07:03:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si on commence par là... on ne sait pas où ça va finir...
Je te répondrai simplement qu'une mère déficiente intellectuellement peut aimer profondément son enfant, et l'élever correctement...
Que penser alors de ces parents (et j'en vois chaque jour à mon travail) qui sont "normaux intellectuellement" mais qui sont de véritables épaves : assistés, alcooliques, violents.... et qui se fichent éperduement de leur enfant (souvent plusieurs enfants d'ailleurs).
Ces enfants là s'élèvent tous seuls, dans la rue du matin au soir, ne sont pas beaucoup aimés, souvent frappés, etc...
Alors ? On stérilise tout le monde ?
2006-09-02 13:56:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Il y a un type qui a eut à peut près la même idée, il ya un bout de temps. Il s'appelait Adolphe, je crois...
2006-09-02 13:57:24 · answer #3 · answered by DaveRô 3 · 3⤊ 0⤋
Demandez aux anglais, ils l'ont fait après guerre, si j'en crois les reportages à la télé. Maintenant, qui va vous donner l'autorisation de stériliser une autre personne et de quel droit ? ça s'appelle effectivement de l'eugénisme, mais il y a mieux, la méthode d'extermination d'Hitler, par exemple, avec tous ceux qui n'étaient pas exactement comme il voulait qu'ils soient, l'autre taré ! Avez-vous réfléchi vraiment avant de poser votre question ? Et tous les hommes handicapés mentaux, et pourquoi pas physiques, pourquoi ne pas les stériliser aussi, tant qu'on y est...et puis interdire aux pauvres de faire des enfants, ou à ceux qui n'ont pas assez d'instruction..... Et on peut aussi supprimer tous les enfants qu'on soupçonnent anormaux dès la naissance ou porteurs de maladies génétiques. Sans compter les fillettes ayant consommé de la peinture au plomb et atteints de saturnisme, puisque leurs enfants aussi seront malades.
Je déplore qu'il y ait en effet des déficients mentaux, mais c'est surtout pour eux et pas pour moi, parce que personnellement, ils ne me gênent pas du tout et tout être NE sur cette terre a le droit de vivre. Personne ne peut s'arroger le droit de décider si tel ou telle personne a le droit de vivre et de se reproduire
2006-09-02 14:08:48 · answer #4 · answered by celtique 7 · 1⤊ 0⤋
qui est on pour décider d'oter des droits aussi fondammentaux à des femmes quelles qu'elles soient? qui sommes nous pour juger de qui peut ou ne peut pas élever un enfant?
dans ce cas ou allons nous nous arreter? stérilisons les femmes (et les hommes ya pas de raison) aveugles, handicapées moteur, les lesbiennes,les alcooliques, les rmistes,celles qui ont des dents pourries, celles qui ont un gros cul????
une femme deficiente mental a autant le droit à aimer et etre aimer qu'une autre. et un enfant ne se fait pas tout seul, si ça arrive c'est parce qu'il y a de l'amour. et ces personnes sont entourées elles ne sont pas laissées à leur sort ds un appart seul avec leur gosse.
je suis sure qu'il y a des enfants élevée par une mere handicapée bien mieux élevés et choyés que certains gosses livrés à eux meme qui tournent mal ou n'ont aucune notion de ce qu'est le mot respect (cette aprem j'ai encore entendu ds la rue un mome de genre 7 ans dire à un autre "fils de pute" pauvre france...)
je trouve ignoble d'avoir ce genre d'idée meme sous prétexte de bonne intentions.
un certain moustachu l'a eu avant toi.
2006-09-02 14:08:23 · answer #5 · answered by CecileD 2 · 1⤊ 0⤋
elle est débile ta question, plein de mère aujourd'hui sont sous qualifiées et obligent leur enfants à grandir trop tôt
peut-être que l'insuffisance mentale permettrait une autre forme de communication plus subtile, et eviterait d'autres choses
maintenant ça dépend de la déficience
2006-09-02 13:59:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non. Effectivement, je crie à l'eugénisme. Qu'est-ce qui te prouve que cette femme ne saura pas élever cet enfant? J'en connais quelques unes, et ce n'est pas pour cela que leurs enfants sont pires que les autres.
"Si l'enfant parvient à bien s'en tirer malgré tout, il devra rapidement apprendre à compenser les déficiences de sa mère et devenir adulte avant le temps." :eT que fais-tu du père? ...
"Si non, plus malchanceux encore, il court le risque d'être sous stimulé et de développer lui-même certains déficits malgré les capacités latentes...": et que fais-tu du personnel de l'école au courant de sa situation et qui justement le stimule et lui permet de mettre ne oeuvre un potentiel ailleurs que dans la famille?
2006-09-02 13:59:29 · answer #7 · answered by Elvira Popolskoview 5 · 1⤊ 0⤋
Merci Babeth .
ce que tu dis correspond à mes opinions . Handicappé ne signifie pas irresponsable .
2006-09-02 13:59:12 · answer #8 · answered by Kitty 3 · 1⤊ 0⤋
c'est un peu nazi ça , comme mesure
2006-09-02 13:58:04 · answer #9 · answered by superman 3 · 1⤊ 0⤋
bien sur non
personne ne peut prendre le droit d'un autre
2006-09-02 13:58:02 · answer #10 · answered by dana 2 · 1⤊ 0⤋
je ne suis pas pour!
on ne sait pas ce que cache l'avenir pour ces femmes et leurs enfants!
pkoi vouloir tt controler?
2006-09-02 13:55:35 · answer #11 · answered by Fleur de Lys 3 · 1⤊ 0⤋