Comment peut-on connaitre l'erreur de l'horloge la plus précise ?

Question

je m'explique : pour déterminer la précison d'une horloge (atomique, etc ...) il me semble qu'il est nécessaire de la comparer à l'aide d'une autre. Or si c'est l'horloge la plus précise dont on veut connaitre l'erreur, comment faire à moins d'en trouver une plus précise ?

Answer 1

L'horloge atomique (Césium 133) est l'horloge de référence car c'est sur elle qu'est définie la seconde (la fréquence d'oscillation du quartz de cette horloge étant de 9 192 631 770 Hz). Il n'est donc pas nécessaire de la comparer à une autre horloge puisque c'est elle qui donne la référence de notre unité de temps. Sa précision est définie par l'incertitude de la mesure (une mesure physique n'est jamais exacte, elle doit être associée à une erreur près ex : si tu mesures 1,70m c'est avec une marge d'erreur de +-5 mm) et à la qualité du matériel utilisé pour la réaliser. En l'occurence la précision de l'horloge au césium est telle qu'elle peut rester plusieurs millions d'années sans se décaler d'une seconde

Answer 2

Cette question se pose pour n'importe quel type de mesure (longueur, température, masse,..)
Il faut un étalon..
Normalement l'étalon exploite le phénomène le plus précis disponible, sinon il est temps de changer d'étalon.. ce qui est arrivé souvent dans l'histoire de la métrologie..
Dans l'absolu on doit pouvoir mesurer non pas la dispersion de l'étalon mais la dispersion de fabrication des copies. Ce qui donne une idée de la dispersion absolue.
On peut aussi prédire la dispersion en calculant les effets de l'environnement (température, pression, etc..), comme il y a une limite à la précision de contrôle des paramètres on en déduit une précision "calculée".
Une autre possibilité est d'utiliser des étalons pour deux unités différentes. Par exemple le temps et la longeur sont liés par la vitesse de la lumière. Si on décide que la vitesse de la lumière est parfaitement connue (ce qu'on fait aujourd'hui) on obtient automatiquement une façon de relier les secondes et les mètres.
A cet égard il est interessant de relire les mésaventures du mètre et de la seconde..

Answer 3

T'aurais pu demander à Chronos mais son con de fils l'a tué et en plus il m'a enchainé et donné à bouffer aux vautours...Si c'est pas un drame. Le pire, c'est que je vais être en retard moi avec tout ca!

Answer 4

La seconde a été définie par la fréquence de transition atomique du cesium 133. La seconde est la durée de 9.192.631.770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l'état fondamental de l'atome de Césium 133. Aujourd'hui, on construit des horloges avec une précision relative de 10-15, soit une erreur de 1 seconde tous les 50 millions d' années (c'est dû au principe d'incertitude de Heisenberg).

On n'a pas besoin d'une autre horloge on sait simplement de façon théorique la précision et on sait que l'horloge en question donne le temps avec une erreur de 1 seconde tous les 50 millions d' années.

Toutes les horloges au césium construites sur le même principe ont la même précision car deux atomes de cesium 133 sont strictement identiques et indiscernables et ont les mêmes propriétés physiques dans le même système de coordonnées.

Answer 5

http://perte-de-temps.com/lhorloge.htm...

Answer 6

seuls les astronomes peuvent connaître l'erreur.

Answer 7

appelle l'horloge parlante

Answer 8

Tu cherche je n'ai pas de réponse pour toi dsl
bon courage

Answer 9

Ben je pense que c'est la référence à elle seule mais il doit y en avoir une réplique. Tout ça est scientifique et calculé je pense. La marge d'erreur est infime.

Answer 10

On le compare avec le temps astronomique- les trajectoires des astres.