Puede ser: cubismo, surrealismo, expresionismo, abstracción...
2006-09-02 00:41:20 · 24 respuestas · pregunta de Sarabel R 1 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Pintura
DADÁ
2006-09-05 23:57:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que la más interesante es el dadaísmo. Es el movimiento surgido entre Europa y Estados Unidos que más trascendencia ha tenido. A muchos artistas de hoy se les considera simples imitadores de Duchamp, Kurt Schwitters o Hannah Hoch y en parte es cierto. El dadaísmo explica buena parte de las características del arte hoy en día, es antecedente del surrealismo y del pop, inventaron el reciclaje, el fotomontaje, el ready made, algo del punk y de la autogestión.... Muchas cosas que siguen funcionando hoy y tan solo en 5 años!! ¿alguien da más?
2006-09-03 06:16:03 · answer #2 · answered by Ciberpesado 3 · 1⤊ 0⤋
sin prestar atencion a las teorias de historia del arte que dicen que el surrealismo no se considera vanguardia ya que no tiene una estrategia de choque........ diria sin prestarles atencion EL SURREALISMO, pero mas el del filosofico Magritte...
besos,Cele.
2006-09-02 18:06:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
expresionismo. pero todos tienen lo suyo.
2006-09-02 00:53:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Expresionismo
2006-09-02 00:45:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Surrealismo e Impresionismo.
2006-09-04 21:16:46 · answer #6 · answered by PiroGoeth 3 · 0⤊ 0⤋
Surrealismo
2006-09-04 07:04:10 · answer #7 · answered by F 6 · 0⤊ 0⤋
Supongo que tu pregunta se refiere a las "Vanguardias históricas" o "ismos" que tuvieron lugar en el primer tercio del pasado siglo .... pues dificil me lo pones. El Surrealismo me entusiasma, especialmente el de Magritte. Claro que la fuerza del Expresionismo es algo increible. Pero la evolución hacia el Abstracto de pintores como Jawlenski o Kandinsky pues para qué hablar .... Enfín.... Que me resulta imposible elegir "un" estilo y desdeñar los demás. Me parecería un delito.
2006-09-03 00:58:52 · answer #8 · answered by soledad 5 · 0⤊ 0⤋
En primer lugar, creo que dichas corrientes ya no pueden ser llamadas "de vanguardia" si las pensamos desde la contemporaneidad. Pero no importa, ateniendonos a la pregunta, me gusta todo lo que es abstracto, principalmente.
2006-09-02 02:51:45 · answer #9 · answered by desenfadada 2 · 0⤊ 0⤋
Las vanguardias me parecen sindicatos de vanidosos. Si uno es artista, hace y presenta sus obras, opina sobre el mundo y basta. Debe dejarse a los que quieran ser críticos que opinen y busquen similitudes y que pierdan el tiempo.
2006-09-02 01:25:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋