2006-09-01 22:15:45 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Scuola ed educazione ➔ Curiosità
se qua la dobbiamo prendere al "volemosi bene", allora non è giusto..
ma se la dobbiamo prendere un po' più seriamente la cosa, allora ti dico che è giustissimo!! gli esami di maturità sono i primi Esami di Stato, dove ti si fa capire per la prima volta che lo Stato non è una Famiglia, ma un luogo dove, se vali, vai avanti, sennò stai a casa!!
2006-09-01 22:25:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
...credo di sì, il giudizio finale così dovrebbe essere più imparziale, cosa che non sarebbe avendo soltanto docenti interni che potrebbero essere influenzati dal tipo di rapporto che si è instaurato con i vari studenti durante il percorso di studio.
2006-09-02 05:26:29 · answer #2 · answered by Stellasolitaria 3 · 1⤊ 0⤋
secondo me la maturità come l'ho fatta io (tutti esaminatori interni) non è formativa: diventa una formalità, tanto se arrivi li un calcio in **** te lo danno sempre. Tranne le ovvie eccezioni degli asini impenitenti che riescono a farsi anche segare.
mettere 3 o 4 prof esterni aiuta a prendere più sul serio l'esame di maturità. altrimenti che maturità si è raggiunta??
2006-09-02 05:24:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dipende alcuni miei prof. mi odiano.. o cmq non riuscirei a stare davanti a tutti loro che mi fissano.. quindi forse una commissione esterna è anche meglio... basta che restano quei pochi prof interni.. ma che aiutano!!! ;-)
Quest'anno mi tocca..
..HoL4..
2006-09-02 09:17:01 · answer #4 · answered by *TiNkErBeLL* 4 · 0⤊ 0⤋
io devo fare l'esame di maturità l'anno prox e sentendo esperienze varie credo sia meglio avere alcuni prof esterni tanto alla fine fanno quello che vogliono loro; è vero che i tuoi insegnanti t conoscono ma se fai l'esame con insegnanti nuovi t valutano x quello che dai senza pregiudizi che invece hanno quegli altri ...qst è quello che penso io...
2006-09-02 08:48:54 · answer #5 · answered by sab 1 · 0⤊ 0⤋
se la maturità non fosse una farsa gli insegnanti sarebbero tutti esterni,non conoscerebbero i voti che hanno messo i prof che vi conoscono e metterebbero voti reali!
è giusta la riforma Fioroni ma incompleta :(
2006-09-02 08:25:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Giustissimo! io l'ho fatta con tutti gli insegnanti interni ed è stata poco formativa...quella mista è l'ideale!
2006-09-02 08:20:37 · answer #7 · answered by ila_sp 1 · 0⤊ 0⤋
Io ho fatto la maturità con la commissione mista, metà esterna e metà interna, e per me è la cosa migliore. Da una parte, se sei uno emotivo e durante gli esami salta fuori tutta la tua agitazione, hai gli interni che già ti conoscono e che in qualche modo possono valutarti per ciò che sei realmente, non per ciò che fai quella mattina. Dall'altra, ci sono quelli che stanno sulle scatole ad alcuni insegnanti: avere gli esterni ha garantito una maggiore "neutralità" ed oggettività (so di gente che si è sentita dire, dopo l'orale, da un interno "se era per me, 10 punti in meno!").
2006-09-02 07:45:40 · answer #8 · answered by Lolla 4 · 0⤊ 0⤋
Secondo me no, spero che in 3 anni cambiarà tutto se no mi faccio bocciare in 4^ hehe....skerzo :)
Beh cmq no, nn è giusto
2006-09-02 07:31:15 · answer #9 · answered by ~.:*Lyla*:.~ 2 · 0⤊ 0⤋
Penso che sarebbe meglio se fossero tutti esterni!!!!
Per evitare favoritismi ed altro; dovrebbero essere persone intelligenti e capire le situazioni, valutando le effettive conoscenze....sarebbe più serio...
Se sei veramente in gamba lo dimostri davanti a tutti e, se ti va male...beh..impari subito come girano le cose....
2006-09-02 06:50:26 · answer #10 · answered by vyolettes 3 · 0⤊ 0⤋