Puisque avant le Big bang , cette notion n'existe pas.
et les humains sont seulement capable de voir en 3ème dimension seulement, la quatrième, le temps on ne peut pas le saisir
2006-09-01 19:05:55 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
C'est vrai yyyyt32001 , qu'on a besoin d'un autre Einstein, mais on a quand même progréssé énormement sur la connaissance depuis, vous croyez pas ?
2006-09-02 05:52:04 · update #1
Non seulement le temps est un concept mais il en est de même de l'espace.
L'univers, dont nous faisons partie, est à la base un ensemble d'énergies obéissant à des lois propres. Seule la perception que nos sens nous en donne nous a permis au fil des millénaires d'élaborer des théories qui ne sont jamais validées qu'au regard de nos perceptions et des postulats mathématiques que nous avons posé comme critères de référence.
Plus simplement la seule chose que nous savons c'est que nous ne sommes sûrs de rien et que le peu dont nous ayons l'impression d'être sûrs ne repose que sur des hypothèses...
Pas très encourageant n'est-ce pas ?
2006-09-04 02:24:06 · answer #1 · answered by Oracle 4 · 0⤊ 0⤋
Le temps est en rapport avec le cycle de l'évolution de l'astre Terre, autour de lui même et aussi autour de soleil, donc ce n'est pas une abstraction!
le temp sur mars est diffèrent de celui de la terre ou venus ou autre.
Chaque astre possède son propre systéme tomporelle, par éxemple au coté d'un trous noir, le temp se dilate, mai c'est pas tout l'énérgie du trous noir affécte non seulement le tems mais aussi l'éspace et ça réulte en une image difforme et incohérante selon nos critères!
2006-09-04 09:31:45 · answer #2 · answered by predator780 1 · 0⤊ 0⤋
Le temps est seulement un abstraction, un concept.
Je trouve que les scientifiques qui ont assimilé cela à une dimension ont commis une faute grave : Cela n'a strictement rien à voir.
Tout comme d'ailleurs parler des trois autres dimensions : Elles ne sont qu'un référentiel de coordonnées purement humain.
Pour moi, on a l'espace et le temps, point à la ligne.
2006-09-02 09:32:29 · answer #3 · answered by vampiloup 2 · 0⤊ 0⤋
Le temps est un concept développé pour représenter la variation du monde : l'Univers n'est jamais figé, les éléments qui le composent bougent, se transforment et évoluent. Si on considère l'Univers comme un système dans son ensemble, on dira qu'il a plusieurs états. Ces états, passés, présents et futurs, et leur mesure, concourent à donner un concept du temps. Au cours de l'histoire, et au sein des nombreux peuples de la Terre, la conceptualisation du temps a elle-même changé et s'est adaptée à des évolutions profondes, tout autant factuelles qu'idéologiques. Philosophes, scientifiques et hommes de la rue ont bien souvent des vues différentes sur ce qu'est le temps, et les progrès des uns influencent les autres depuis des siècles. La psychanalyse et la psychologie apportent également des éléments nouveaux au XXe siècle. Un questionnement profond s'est porté, dans toutes ces disciplines, sur la nature intime du temps : est-ce une propriété fondamentale de notre univers, ou plus simplement le produit de notre observation intellectuelle, de notre perception ? La somme des réponses de chacun ne suffit évidemment pas à dégager un concept satisfaisant et juste du temps, d'autant que ce questionnement est aporétique. Mais l'examen minutieux de chacune d'entre elles et de leurs relations apportera d'intéressantes réponses. Toutes ne sont pas théoriques, loin s'en faut : la « pratique » changeante du temps par les hommes est d'une importance capitale.
2006-09-02 07:24:33 · answer #4 · answered by Nawres 5 · 0⤊ 0⤋
ne sous estime jamais la science elle est la clé de tout absolument la perfection est en elle est si tu en doute imagine que tu es au début du siècle est ce que tu pouvait imaginer que ceci pourrait exister le temps existe réellement mais l'ambiguité qui rode autour nous empeche de le comprendre il nous faudra un autre einstein c'est seulement ca qui fera évoluer notre compréhension
2006-09-02 03:36:42 · answer #5 · answered by yyyt32001 2 · 0⤊ 0⤋
Oui le temps est une notion purement humaine.
En ce qui concerne le big bang la physique moderne ne sait pas expliquer ce qui se passe entre le moment ou ca explose et 10 puissance -43 secondes apres l explosion (mur de planck). Durant cet intervalle la notion de tps et d'espace n'existe pas.
2006-09-02 03:01:55 · answer #6 · answered by Ambassadeur 5 · 0⤊ 0⤋
le temps est un concept qui nous dépasse et qui nous est antérieur, signe des cycles naturels et de l'impermanence de chaque chose. L'homme ne s'est contenté que de prendre un cycle (la révolution terrestre) comme mesure du temps, car idoine à son échelle.
2006-09-02 02:53:57 · answer #7 · answered by chaman219 3 · 0⤊ 0⤋
Ahhhhh ... euhhh ...
Pourquoi ça n'existe pas dans le Big Bang ?
Pour info, rien n'a encore vraiment prouvé ce fameux "big bang" même si c'est la théorie la plus probable ... le Big bang lui est un concept humain ...
On ne voit pas en 3ème dimension .. on évolue dans le temps ... ce n'est pas parce qu'on ne peut pas saisir quelque chose que ça n'existe pas ..
Le temps est une notion REELLE et n'a rien d'un concept ! La mesure du temps, et tout ce qui se rapporte à lui ont été imaginé par l'homme mais ça rien de comparable à un "concept" ...
2006-09-02 02:24:45 · answer #8 · answered by SassyBel 6 · 0⤊ 0⤋
Le temps n'est pas seulement un concept humain. Mon chat sait bien se faire comprendre pour réclamer sa pâtée en fin d'après-midi. C'est donc un repère pour de nombreuses espèces, pas seulement l'homme.
Pour la question "avant le big-bang"... voir la réponse de Saint Augustin à la question "Que faisait Dieu avant de créer le ciel et la terre ?".
Elle est marrante :-)
2006-09-02 02:22:56 · answer #9 · answered by GUY2N3T 2 · 0⤊ 0⤋
Le temps est une suite des jours et des nuits.
Un copain a moi disais que tout est relatif ça dépend ou tu te trouve.
2006-09-02 02:22:02 · answer #10 · answered by italiano 6 · 0⤊ 0⤋