Es otra victoria de la nueva derecha que viene imponiéndose en el mundo educativo a través de estas prácticas neoconservadoras. El caso de la enseñanza del creacionismo viene de la mano de la iglesia electrónica y los grupos ultraconservadores muchos de los cuales, por ejemplo, son los que sacaron del alcoholismo al presidente estadounidense y por ello el sistema educativo de ese país también aconseja evitar la teoría evolucionista. No conozco el caso particular de italia, pero es de creer que estos grupos enquistados en la sociedad soterradamente, operan desde las sombras en la política y la educación. No nos olvidemos que el actual Papa, es ultraconservador, y para esta corriente de pensamiento todo lo que venga a romper con los paradigmas que proporcionan el statu quo actual y que los beneficia desde luego, son vistos como una amenaza. No es casual que desde hace un tiempo a esta parte, más exactamente desde el ataque a las torres gemelas en USA, estos grupos vean fantasmas del terrorismo a cualquier cosa. Se convierten en fundamentalistas tanto como aquello que quieren erradicar.
En educación esto no es un dato menor, todo intento por ejercer el derecho de conocer la verdad científica de la evolución, es vista como una amenaza a ese statu quo. Se parece mucho al clima del renacimiento, en el cual, los científicos eran herejes y condenados a la muerte o al encierro permanente como el caso de Galileo. Espero que no lleguemos a tener que desdecirnos de nuestras convicciones científicas ante un tribunal como le pasó al sabio renancentista, y llegar a decir, como aquél, "...sin embargo se mueve"
Ejerzamos una resistencia antes los ataques de estos grupos conservadores. La mejor manera es proomover prácticas pedagógicas en las cuales les abramos los ojos a nuestros alumnos para que vean el discurso que les quieren inculcar y el daño irreparable que eso puede ocacionar. En definita si el discurso ultraconservador triunfa, habremos retrocedido en siglos y habremos desperdiciado todas las vidas de los sabios nos legaron su saber.
Muchos de los sacerdotes, o laicos pertenencientes a estos grupos quizás vieron salvada su vida gracias a algún avance de la ciencia, sin embargo, hoy miran a otro lado y le adjudican a un milagro su salvación. Ese primitivismo es lo que hay que temer, porque de ahí al fundamentalismo hay tan sólo un paso muy pequeño.
Hay mucho más para comentar sobre este tema, pero excede al contexto de la pregunta.
2006-09-01 11:34:51
·
answer #1
·
answered by Sergie Bess 2
·
1⤊
0⤋
que opino? que es algo grave, evolución necesitamos tanto en pensamiento, ideas, estructuras sociales.
Ellos estan dando un paso atras .
Yo creo en lo siguiente, creo en dios y en la evolución claro que se puede!
Lo veo así, dios es un artista y como todo artista hace el bosquejo y lo va mejorando con el tiempo, ahora nosotros, la tierra esto todo también fue evolucionando a la par de las nuevas habilidades y necesidades.
.
2006-09-01 11:23:59
·
answer #2
·
answered by Justine 6
·
1⤊
0⤋
No nada mas en Italia, en EUA hay estados que imparten creacionismo al igual que el evolucionismo. Creo que se debe al arraigo del pensamiento religioso que no quiere aceptar el científico.
2006-09-01 11:22:52
·
answer #3
·
answered by Silvia S 4
·
1⤊
0⤋
No solo ahí, en México hay algunas universidades privadas que prohiben la enseñanza de Darwin, Nietzsche y Freud, ya que son formadas por asociaciones religiosas como el Opus Day, los Jesuitas, los Cristianos, etc... parece mentira que aun en estas épocas siga la ignorancia y sobre todo el miedo de dichas asociaciones a que la gente cuestione su realidad.
Lo bueno es que habemos gente que no nos dejamos influenciar por tontas ideologías religiosas.
2006-09-01 11:19:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
¿Es necesario encontrar dicho eslabón? Supongo que sí, pero para alguien que haya leído aunque sea un poco acerca del Método Científico, deberías saber que el que no se haya encontrado ninguna prueba no es sinónimo de que la teoría haya sido rechazada, ni de que alguna vez no se vaya a encontrar.
Si mal no recuerdo, Darwin no dió el ejemplo de el "hombre y el mono", sino más bien uno ilustrativo acerca de que las ballenas podrían haber evolucionado de un "oso primitivo". A modo de ejemplo ilustrativo estuvo bien, porque después de todo, las ballenas no evolucionaron a partir de dicho oso, sino de un "cánido primitivo". ¡Tamaño error!, ¿no? (eso fue verdaderamente un sarcasmo) Dicha teoría no se vio perjudicada, sino más bien beneficiada, puesto que tiempo más tarde se hallaron diversos fósiles que demostraron dicha ruta evolutiva.
Sucedió lo mismo respecto de diversos animales y plantas... ¡y también con el ser humano!
SUPONGO QUE MUSEOS LLENOS DE ESQUELETOS FOSILIZADOS DE HOMÍNINOS EN SUS DIVERSAS ETAPAS DE LA EVOLUCIÓN SON LO QUE SE DICE "ESLABONES ENCONTRADOS".
2006-09-01 11:30:08
·
answer #5
·
answered by alesinapodo 4
·
0⤊
0⤋
Me parece realmente malo que se enseñe solo el punnto d vista religioso. si se trata de una institución educativa, debería enseñarse al menos el punto de vista científico.
2006-09-01 11:21:39
·
answer #6
·
answered by Ivan Onix 7
·
0⤊
0⤋
quien te dijo esa barbaridad??se estudia como la adaptación de las especies según el lugar donde viven.. me parece que tendrías que tener mejores fuentes..antes de hablar.......
2006-09-01 11:21:34
·
answer #7
·
answered by Api's. 5
·
0⤊
0⤋
La teoría de Darwin sobre la evolución de las especies, hace mucho tiempo que ya fue superada ,pues nunca se encontró el eslabón perdido entre el mono y el hombre.
2006-09-01 11:20:20
·
answer #8
·
answered by JORGEnriquex100pre 5
·
0⤊
0⤋
Es cuestion de coherencia nomas, si es un estado catolico deben de promover la vision catolica, asi de simple. Es como en Mexico, la educacion publica es laica, por lo tanto es lo que se enseña a menos que asistas a escuela privada en que te den religion, asi que si Italia es un estado catolico lo mas logico es que se imparta la educacion catolica.
2006-09-01 11:26:10
·
answer #9
·
answered by Tortuguita-MEX 3
·
0⤊
1⤋
te afecta en algo?, los estan violando o algo asi?
entonces?'?
2006-09-01 11:18:02
·
answer #10
·
answered by b10543748 7
·
0⤊
3⤋