2006-09-01 08:24:56 · 9 respuestas · pregunta de Nelson P 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Depende de la definición de planeta, fue excluido porque no domina sus alrededores como los otros planetas, el siguiente caso más dudoso sería la tierra por el tamaño de la luna.
En el caso de Plutón su luna Caronte es comparable con el planeta, además su órbita esta muy inclinada con respecto al plano de los demás planetas, en algunas épocas se encuentra más cerca de nosotros que Neptuno, y el tamaño de Plutón es muy pequeño , creo que incluso es menor que la tierra.
Obviamente cuando se descubrió no se le veía como un objeto tan diferente a los demás planetas, no se conoció su luna hasta muy recientemente ( hace cuando mucho 40 años )
Mas allá de Plutón se encuentra una zona que se denomina Anillo de Kuiper similar a la zona de asteroides pero con objetos similares a Plutón, siendo este seguramente uno de los más grandes. Se especula que el origen de Plutón fue en este Anillo de Kuiper y por alguna razón fue lanzado hacia adentro. Y es posible que en algún futuro Plutón pueda ser lanzado fuera de su órbita actual. Por lo que puede decirse que es un advenedizo en comparación con los otros planetas
2006-09-01 08:47:57 · answer #1 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 0⤊ 0⤋
A PARTIR DEL 24 DE AGOSTO DE ESTE AÑO, LA CREMA Y NATA DE LOS ASTRÓNOMOS DECIDIERON QUE NO ES UN PLANETA. DICEN QUE ES UN PLANETA ENANO.
2006-09-01 08:58:09 · answer #2 · answered by Mono araña 3 · 0⤊ 0⤋
SEGUN ESTUDIOS SE DICE Q YA NO,PUES HAY DECENAS DE PLANETAS CON ESAS DIMENSIONES,DE POCO TAMAÑO
2006-09-01 08:42:26 · answer #3 · answered by Viviana - 2 · 0⤊ 0⤋
es un planeta enano por que su órbita es excéntrica o muy inclinada, es decir choca con la órbita de neptuno
2006-09-01 08:36:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
después de que Brown descubriese en 2003 a UBS 313, situado a 14.550 millones de kilómetros de la Tierra, planteó el problema de si debía ser reconocido como planeta, dado que es más grande que Plutón.
el problema se planteó porque hasta ahora no había una definición científica de lo que es un planeta.
En todo caso, los astrónomos estan admitiendo ahora que se cometió un error cuando se otorgó a Plutón la categoría de planeta en 1930, y en el futuro podrían incluir otros cuerpos similares bajo la denominación de planetas enanos ...ahora el sistema solar tiene 8 planetas
2006-09-01 08:36:34 · answer #5 · answered by lunanegra 2 · 0⤊ 0⤋
no, simplemente por no cumplir los requisitos para serlo. no cualquier astro puede ser planeta
2006-09-01 08:36:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mi querido Nelson ¿En qué planeta vives que no sabes que ya no lo es? ¿Porqué? Pues porque a unos científicos se les dió la gana decir que NO cumple los requisitos de tamaño y forma de los "Planetas".
2006-09-01 08:31:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Según los Astronomos ya no es más considerado un planeta sino un planeta enano, como otros tantos que existen en nuestro sistema solar.
Una pena, me caía simpático plutón...
2006-09-01 08:30:54 · answer #8 · answered by Pocosabio 6 · 0⤊ 0⤋
ya no, hace poco perdio la categoria de planeta, por estar tan lejos, por sus dimensiones y los materiales de los que esta compuesto.
2006-09-01 08:28:14 · answer #9 · answered by David R 3 · 0⤊ 0⤋