Also wenn ich mal Matthäus wörtlich nehme, dann kamen die 3 Weisen zu Herodes, um zu fragen, wo sie den neugeborenen König der Juden finden könnten.
Das heisst also, sie wussten, dass es einen neuen König geben muss...aber sie hatten keine Ahnung wo und haben natürlich deshalb zuerst einmal beim König nachgefragt.
Herodes hat das ja dann von seinen Leuten erkunden lassen, wo diese Geburt stattgefunden haben müsste und hat die 3 Weisen daraufhin nach Betlehem geschickt, um dort weiterzusuchen.
Was es mit dem Stern auf sich hat? Nun ich denke mal, dass es wirklich Astrologen waren und dass es sich dabei nicht um einen sichtbaren Stern am Himmel gehandelt haben muss...auch keinen Kometen. Ich schätze eher, die meinten damit, dass sie astrologisch berechnet hatten, dass die Zeit für die Geburt eines neuen Judenkönigs da war.
(so, wie der Astrologe heute noch sagt: Du hast da einen Stern und da einen....; und dennoch hat man den nur auf dem Papier)
Denn hätten die mehr gewusst, hätten sie nicht lange rumfragen müssen.
Ach so...das ging ja noch weiter: Dann ging ja der Stern "vor ihnen her".....und auch das halte ich für eine Sichtweise aus der Astrologie oder eine Umschreibung für eine andere Wegweisung.
Auf jeden Fall bin ich mir sicher, dass es sich bei diesem "Stern" nicht um etwas gehandelt hat, das leuchtend am Himmel entlang geschwebt ist.........ganz sicher nicht.
Denn wärs anders gewesen, hätten die für Herodes nicht irgendwelche Auskünfte "zusammensuchen" müssen, sondern hätten einfach sagen können: "Guck, da isser doch"
2006-09-01 09:54:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Die Bibel steckt voll Widersprüche und das ist auch nicht verwunderlich wenn man bedenkt dass es ein Sammelsurium von Schriften aus verschiedene Epochen von unterschiedlichen Verfassern ist.
Das stimmt, das Christentum hat seit seinen Anfängen die Wissenschaft und jede art von selbständiges denken verurteilt. Als Eva die Frucht des Baums der Erkenntnis kostete, entstand die zwei Erzfeinde des Christentum: Die Intelligenz und die Frauen.
2006-09-08 18:53:19
·
answer #2
·
answered by abencaez 4
·
0⤊
0⤋
Kurz und buendig und absolut sicher und vor allem kein Geheimnis:
Er war eine Doppelsternkonjunktion. Hat nichts mit Doppelsternen zu tun, sondern zu diesem Zeitpunkt standen Jupiter und Saturn auf einer (Sicht-)Linie zur Erde, was gar nicht mal so selten vorkommt.
Ausser d.Mond und Venus sind das nunmal die hellsten Objekte am Himmel,- nebeneinanderstehend eben noch heller.
P.S.
rudi b brachte mich jetzt darauf , dass es sich wohl hier um eine Insiderdebatte handeln muss. Nun , wer brachte jemanden dazu hinter einer Himmelserscheinung herzulaufen?
Vielleicht waren es die Astronomen , die den v. Gott verhassten Astrologen ,den Rat gaben.Aber sehen konnten die ja auch selber.
So sei auch die Frage erlaubt, warum die Weisen in ihrer Reise schliesslich innehielten, wo sie doch eigentlich hinter dem"Stern" herlaufen sollten. Auf diese Weise waeren sie immer im Kreis (Uhrzeigersinn Sued -West - morgens Ost) gelaufen.
...und waeren nie !!! in Bethlehem angekommen.
Jeder Seefahrer weiss, dass man zur Orientierung am Himmel nur die Pole heranziehen kann.Also wie soll das wohl gegangen sein.?
P.S.
Das finde ich auch "allright"
2006-09-02 02:50:24
·
answer #3
·
answered by itdirkx 2
·
1⤊
1⤋
also das mit dem stern wissen wir und können es deuten.....
aber was willst du mit deiner fragerei...bezwecken "wollte gott seinen eigenen sohn verraten und umbringen lassen "" also bei aller liebe mein freund , warum versuchst du immer ein böses licht zu verbreiten ??? warum sollte gott seinen sohn umbringen lassen oder verraten ??? dass macht mich echt stutzig . so glaube ich , dass du ein ganz kleiner sektenkeiler bist , der versucht durch seine dummen , unqualifizierten äusserungen ins licht zu bringen ..
weisst du , ich bin nicht gläubig , aber soviel anstand habe ich doch , dass ich mit solchen sache doch etwas behutsamer umgehe , und das solltest du auch machen , wenn man deine fragen beobachtet so sind die meisten etwas "kurios und unqualifiziert " dein vorturner von der sekte wird keine freude an dir haben......
rudi b
2006-09-03 13:01:51
·
answer #4
·
answered by rudi b 3
·
0⤊
1⤋
Der Stern war nicht einer allein, sondern das waren zwei, die so dicht beieinander standen, das sie von der Erde aus auffällig hell und gross wirkten.. und darum nicht zu übersehen waren.. und der König war die erste Anlaufstation für die 3 Weisen, um nach einem neugeborenen Messias zu suchen.. was dann ja die geschichtlich bekannten Folgen auslöste.. es sollte so sein. Hat was mit Ursache-Wirkung zu tun und dem sehr menschlichen Gefühl der Angst, die Macht zu verlieren.. also insofern noch nichts heiliges oder mystisches... sondern eine geschichtliche Aufzeichnung.. nicht mehr oder weniger.. auf jeden Fall aber interessant..
2006-09-02 16:07:27
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Es soll sich um einen Kometen gehandelt haben.
2006-09-02 03:26:52
·
answer #6
·
answered by Anne 7
·
0⤊
1⤋
Vermutlich hat es sich um den Halleyschen Kometen gehandelt. Fallls man sich an die Zeitangaben in der Bibel halten kann , könnte es mit der alle 76 Jahre wiederkehrenden Umlaufbahn des Kometen handeln .
Gruß GERD
2006-09-01 14:55:51
·
answer #7
·
answered by malmescher 3
·
0⤊
1⤋
Die erlösung konnte sich nur erfüllen mit dem tode von jesus. also musste von anfang an Verrat geübt werden. Der STern, wissenschaftler vermuten das es der hallische Komet war, führte die drei Könige, bzw Weisen zu Jesus um ihn zu huldigen, wenn dies nicht gemacht worden währe, währe er ja von anfang an nur ein kleines unbeteutendes Kind gewesen
So ungefähr habe ich es im Religionsunterricht verstanden!
Anmerkung;
ich glaube nicht daran!
2006-09-01 14:29:36
·
answer #8
·
answered by alf007orginal 4
·
0⤊
1⤋
Da kann ich mich Mu6 anschliessen - die Bibel ist eine Rahmenerzaehlung die viele schoene Maerchen enthaelt, durchaus mit weisen Inhalten und unbegrenzten Interpraetationsmoeglichkeiten.
2006-09-01 15:14:13
·
answer #9
·
answered by nimrod 7
·
0⤊
2⤋
es macht sich so schön als Märchen- deswegen kommt in diesem Buch der andauernden Wiedersprüche vor.
2006-09-01 14:29:56
·
answer #10
·
answered by Mu6 7
·
0⤊
2⤋