Noooooo!, no es una provocación. ES SU OBLIGACIÓN, pero como bien dices, los p-g-jos distorsionan cualquier información a su conveniencia.
Lo que ellos pretenden, desde hace tiempo es que todos odien a Fox y a el PAN, bueno Fox no ha hecho gran cosa por el país, pero si encima le ponemos que gracias a AMLO las cosas se han distorsionado enormemente, los mexicanos estamos divididos gracias a él, a su enorme ignorancia, porque no tiene otra cosa, mas que IGNORANCIA.
TE LO PUEDES IMAGINAR DE PRESIDENTE ¡QUE VERGÜENZA!
2006-09-01 06:14:28
·
answer #1
·
answered by TINY 3
·
5⤊
0⤋
Leer el informe en la cámara de diputados por parte del jefe del ejecutivo es una actividad usual, común y de lo más tradicional en nuestro país. Bajo ninguna circunstancia se puede considerar esta labor como una provocación. Por el contrario, el chantaje de un sector de la población para que no lo haga (con amenazas, injurias, terrorismo sicológico, etc.) sí constituye una provocación, no para el jefe del ejecutivo como tal, sino para todos los mexicanos.
Nadie tiene el derecho de impedir el ejercicio de las labores profesionales habituales de otro nada más porque sí.
Nadie tiene el derecho de privar a un pueblo de la información, que si bien a un importante sector no le interesa escuchar, a muchos sí nos gusta que se nos rindan cuentas.
El que se pretenda impedir el libre ejercicio del derecho que tiene el presidente de leer un documento ante el Congreso, es una muestra de la falta de cultura cívica y política de quienes lo proponen, y es un incidente que nos debería avergonzar como país delante de nuestros socios comerciales.
Qué pena que un grupito de disidentes primitivos que creen que la violencia puede hacer oir sus voces (ver aclaración al final) estén haciendo a México verse tan mal ante el mundo, inventando mentiras y alborotando a la gente.
No cabe duda que los que este país necesita es educación, pero no la que se imparte en las universidades... sino educación cívica y en el respeto a los derechos de los demás.
Aclaración Final: Violencia es para mí el hecho de coartar los derechos de libre tránsito, información y expresión de los ciudadanos, y también lo es la pretensión de vivir al margen de la ley en un universo paralelo autoinventado.
2006-09-01 13:27:56
·
answer #2
·
answered by S C F 3
·
3⤊
0⤋
mira, fox puede solamente entregar el informe y no leerlo, pero yo diria que por obligacion moral y en cumplimiento con los que votamos por el debe de hacerlo, y darse a respetar con todos esos loosers que se la han llevado c h i n gando, ya que deben respetar la embergadura no a la persona... no crees?
2006-09-01 13:12:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
DE NINGUNA MANERA, TODA VEZ QUE ESTA ESTABLECIDO EN NUESTRA CARTA MAGNA QUE EL PRESIDENTE INFORMARA A EL PUEBLO SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA ADMINISTRACION PUBLICA, Y LO PUEDE HACER POR ESCRITO O BIEN DARLE LECTURA A EL INFORME.
2006-09-01 13:12:09
·
answer #4
·
answered by sanmartin962 1
·
3⤊
0⤋
Si no lo lee le va a dar mas fuerza al pejendejo ese, no es una provocación es su obligación...
2006-09-01 13:12:06
·
answer #5
·
answered by Satch 5
·
3⤊
0⤋
Efectivamente , la lectura del informe es una obligacion que el presidente tiene con el pueblo de mexico, y lopez obrador , PRD o cualquier otra persona no puede impedirlo, es un derecho que tenemos como mexicanos de oir el informe, si son mentiras o no, si en verdad hicieron lo que dicen es otro cuento, pero , de nuevo, el informe no pertenece al PRD ni a candidato alguno.
2006-09-01 13:11:39
·
answer #6
·
answered by J V 4
·
3⤊
0⤋
No es ninguna provocación.
De hecho basta con que el Presidente entregue el informe por escrito, pero ya es costumbre hacer el acto de esta forma.
Recuerden que hace un año, el presidente leyo un mensaje politico, y los perredistas se le fueron encima, diciendo que eso no era dar un informe, que violaba la constitución, Pablo Gomez era el más loco diciendo eso y más.
Anoche el cordinador de senadores del PRD, dijo que invita al presidente a solo presentar el informe por escrito, que no se atreva a dar el informe en la tribuna, que eso seria una provocación. Les recuerdo que Pablo Gomez para esta legislatura es Senador.
NO ES CONTRADICTORIA LA ACTITUD?
Si ya se fue hace un año, pero la constitución es la misma.
2006-09-01 13:23:41
·
answer #7
·
answered by phanton1202 5
·
2⤊
0⤋
es obligacion del presidente, pero los del prd quieren cambiar las cosas para hacerse las victimas, y tambien que puede hacer el grito en otra parte y no molestar en las carpas
2006-09-01 13:15:47
·
answer #8
·
answered by ------ 7
·
2⤊
0⤋
NO.......QUE LEA EL INFORME
2006-09-01 13:12:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
si lo va a leer, todo con tal de darle en la madre al pende-jo del peje
2006-09-01 13:17:09
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋