English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-01 05:43:43 · 10 réponses · demandé par loren _zo 2 dans Sciences sociales Sciences sociales - Divers

10 réponses

Je vois que beaucoup semblent connaître l'histoire contemporaine...et que ceux qui s'en plaignent sont pour la plupart des gens qui profitent des avancées sociales initiées par les syndicats...
Congés payés...sécurité sociale...avancées en matière de législation du travail.
Ils est certains qu'il y a des abus partout (rappelons tout de même que l'essence du syndicalisme français est révolutionnaire et doit beaucoup sur ce point à Proudhon), mais quand vous avez un bon syndicat en face de vous (style syndicat consensualiste sur le modèle allemand ou nordique), il est généralement un excellent patenaire social.

2006-09-04 00:27:45 · answer #1 · answered by Promethée 3 · 1 0

politisé trop politisé pour prendre en compte les aspirations des gens qui travaillent

2006-09-05 08:15:56 · answer #2 · answered by swann 1 · 1 0

Avec plus de manifestation que dans les autres pays. Plus de bloquage du pays que dans les autres pays mais avec seulement moins de 10% des français syndiqué, je trouve que le syndicalisme à la française est un pur scandal. C'est de la prise d'otage par des extrémistes jaloux en mal de reconnaissance. Les syndicats pensent plus à se faire la guerre entre eux qu'a poser les vrais questions. Celui qui sera le plus dans l'opposition gagnera le plus d'adhérent. C'est dommage car un syndicat est là pour apporter des solutions et pas seulement pour casser les solutions qui sont proposées.

2006-09-01 12:47:30 · answer #3 · answered by PPG 2 · 1 0

rien

2006-09-04 16:11:18 · answer #4 · answered by Jamila 4 · 0 0

Si c'est faire des grêves et prendre les gens en otage alors le syndicalisme et une vaste fumisterie !!!!!

2006-09-03 12:00:11 · answer #5 · answered by Pinoy26 3 · 0 0

que ça ne devrai pas exister..fouteur de mmmmmmmmmmmm

2006-09-01 16:42:15 · answer #6 · answered by crisvenezuela83 3 · 0 0

Je me demande s'il vie encore.

2006-09-01 16:03:57 · answer #7 · answered by Abe 5 · 0 0

Je trouve qu'en France les syndicats n'arrivent à rien sans manif et c'est dommage. Cela ne donne pas envie d'en faire partie, il ne savent pas vraiment se faire entendre et négocier.
Mais comme actuellement je suis RMIste, je ne vois pas non plus vers quel syndicat me tourner... faudrait créer celui des RMIste peut-être ????
lol

2006-09-01 14:38:16 · answer #8 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0 0

effectivement, le faible taux de syndiqués est regrettable. La faute en incombe à des syndicats comme la CGT - dont les intérêts se confondent avec ceux du parti communiste (il n'y a jamais eu de secrétaire général de la CGT qui ne faisait pas partie du PCF).
Également pour FO qui a été infiltrée par des trotskistes virés de la CFDT...
Il est normal alors que les salariés se sentent manipulés - ils le sont en effet.
Moi j'aime bien la CFDT qui a bien compris qu'une bonne négociation vaut mieux qu'une mauvaise grève.

2006-09-01 12:55:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

C'est neccessaire d'avoir un contre-pouvoir (afin d'equilibrer la balance patront-salarié), mais pas un contre-pouvoir comme l'exerce les syndicats en France. Ils ne protègent plus du tout les salariés, et ont perdu toute credibilité...c'est dommage...

2006-09-01 12:53:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers