2006-09-01 05:00:25 · 7 risposte · inviata da sabrina 2 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
non c'è bisogno di aggiungere nuove leggi, basterebbe applicare quelle che ci sono..
solo che non lo si fa mai
2006-09-01 05:03:08 · answer #1 · answered by ingMimmo 3 · 3⤊ 0⤋
mi chiedo piuttosto perchè non vengono applicate le leggi che già ci sono e fatte scontare davvero le pene, e cosa possiamo fare perchè questo accada.
Magari votando e sostenendo chi dimostra di intendere davvero così l'applicazione rigorosa dei principi
2006-09-01 18:24:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
attenzione che le pene ci stanno...
non confondiamo le pene con l'applicazione delle leggi... son due cose diverse!
abbiamo un diritto che è enorme... quando negli altri stati hanno molti ma molti meno articoli.
ciao.
2006-09-01 14:29:10 · answer #3 · answered by clix75 6 · 0⤊ 0⤋
il nostro codice penale si chiama anche codice rocco il fautore, e siccome è stato fatto negli anni trenta, era di stampo fascista, ed era unico nel suo genere, ma poi con gli anni è stato modificato tantissimo e quindi si è addolcito, e comunque basterebbe applicarlo come si deve e non ha bisogno di modifiche. Quindi non è il codice che va cambiato, ma chi lo interpreta. ciao
2006-09-01 12:14:30 · answer #4 · answered by pelatone 2 · 0⤊ 0⤋
ergastolo vero senza sconti ai pedofili, di ogni tipo.
2006-09-01 12:06:18 · answer #5 · answered by v.ego 3 · 0⤊ 0⤋
Non è che le pene in astratto sono poco severe, è che viene lasciata eccessiva discrezionalità al giudice nella determinazione della pena in concreto. E poi bisogna punire con maggiore severità il recidivo ed il delinquente abituale
2006-09-01 12:04:37 · answer #6 · answered by andreasoloandrea 2 · 0⤊ 0⤋
ergastolo ma vero e proprio ergastolo senza sconti di pena e senza indulto!
2006-09-01 12:03:34 · answer #7 · answered by NONsonosempreio 6 · 0⤊ 0⤋