Creo que sería una buena contribución hacia nuestros hermanos iberoamericanos, actualmente principales inmigrantes en la Argentina.
El art. 25 dice:
"El Gobierno federal fomentará la inmigración europea; y no podrá restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e introducir y enseñar las ciencias y las artes".
2006-09-01 04:53:53 · 6 respuestas · pregunta de De Rosario, Argentina 2 en Política y gobierno ➔ Inmigración
No sólo no se debería eliminar sino añorar aquellos tiempos donde venía gente a trabajar a la Argentina.
Quedate tranquilo que de Europa no vino ningún "piquetero" a tratar de vivir del Estado...
2006-09-01 18:19:59 · answer #1 · answered by Transgénico 7 · 3⤊ 1⤋
Estoy de acuerdo. El texto ha quedado desactualizado. Aunque creo que la Primera parte de la Constitución, llamada "parte dogmática", no se puede modificar.
Igualmente no creo que haya muchos europeos interesados en emigrar hacia la Argentina, basta con recordar a los rumanos que vinieron en el 2001/2002, a pedir en los semáforos y a tocar el acordeón, que huyeron despavoridos por la miseria.
2006-09-01 12:14:38 · answer #2 · answered by Lisandro V 4 · 1⤊ 0⤋
no se que tanto tema si al final a nuestro país entra el que quiere y son mas profetas en nuestras tierras que nadie, mira chavez, le dan la televisora del estado para que hable de su futuro comunismo, aparte decime a que tío abuelo tuyo que sea indio o tiobis abuelo o tio bistataroabuelo mataron para segir llorando por la matanza de indios, o que sean latinos de ms de 6 generaciones es medio estúpido seguir con esa milonga
2006-09-01 17:57:25 · answer #3 · answered by el vincen 4 · 0⤊ 0⤋
si, tienes razón, debería ser eliminada.... pero de todas maneras si queremos emigrara a tu tierra no hay ningún impedimento.
saludos hermano latino.
2006-09-01 12:01:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es irrelevante, ya que esa parte del articulo fue derogada por "desuetudo", la inmigracion fue permitida a personas de todo el mundo, o no tenemos inmigrantes (yo no diria ibero, ya que son los menos) sudamericanos? nuestro orden juridico lo prohibe? que diga "europea" no es taxativo, no exluye inmigrantes de otro origen.
2006-09-01 11:58:10 · answer #5 · answered by Juan_ARG 5 · 0⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo; el Art. 25 del Capítulo Primero (Declaraciones, derechos y garantías) sigue formalmente vigente; es una resaca de las ideas eugenesistas y de cierto positivismo a la violeta importados mayormente por Sarmiento. Se trata de un tópico abiertamente racista y anacrónico, ya que ni siquiera existe la posibilidad de separar a la humanidad en razas, por razones de género próximo y de diferencia específica.
Por otra parte, esa idea que la inmigración europea terminaría con la barbarie y daría paso a la civilización (tan bien expresada en el "Facundo" de Sarmiento, que fue un verdadero miserable, pero también un gran escritor) hizo ya mucho daño en nuestro país. Casi no hubo argentino descendiente de europeos que no se sintiera naturalmente superior a sus vecinos bolivianos, chilenos, uruguayos, etcétera. No podemos permitir esa mancha en nuestra Constitución, aunque sólo se trate de una palabra.
Aclaración: Soy cien por ciento argentino, nací aquí y decidí vivir aquí; por mucho que me cueste reconocerlo, también fui adoctrinado por mis mayores (descendientes de rusos, de gallegos, de franceses, de polacos) que no estaba del todo bien juntarse con gente de piel oscurita. Fueron mis queridos familiares, pero eso no los exime de haber estado mortalmente equivocados.
2006-09-01 12:00:53 · answer #6 · answered by Un Rosarino 5 · 0⤊ 2⤋