No entiendo por qué el negro y el blanco se llaman colores si en realidad no lo son. Tengo entendido que el negro es la ausencia de color y el blanco es la suma de todos los colores, almenos esta es la explicación oficial. Pero a pesar de mis esfuerzos mentales no alcanzo, es tan abstracto que me cuesta entender la idea Blanco-Negro, os aseguro que mi mente no logra comprender.
¿Por qué el negro y el blanco no se consideran colores primarios como el rojo/amarillo/verde, aunque no sean oficialmente colores? Al fin y al cabo ni el uno ni el otro se pueden conseguir mediante ninguna mezcla, y ambos son bases para crear otros colores, como por ejemplo el gris.
La pregunta sale a raíz de un día que me regalaron una figurilla de esas "pinte usted mismo" y sólo venían incluidos los tres colores primarios. Bueno, y ¿cómo hago ahora yo el negro de los ojos? ¿y cómo hago el blanco de los dientes? En fin... agradezco ayuda.
gracias
2006-09-01 03:48:23 · 30 respuestas · pregunta de ayla 4 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Pintura
Tienes razón, Fernando S. Me he equivocado, era al revés.
Pmalpartidajr tu solución no me aporta nada.
2006-09-01 03:58:07 · update #1
Hola, efectivamente es como dices: el color blanco resulta de la superposición de todos los colores, mientras que el negro es la ausencia de luz. Quieres comprobarlo? Una luz blanca puede ser descompuesta en todos los colores (el espectro) por medio de un prisma (véase la portada de Pink Floyd en el álbum The Dark Side of the Moon). En la naturaleza esta descomposición da lugar al arco iris.
Si tu pintas un disco, con los colores primarios, o mejor, con los colores del arco iris, y lo haces girar, verás que se vuelve blanco! Genial no?
Por otro lado, para que entiendas un poco mejor, sucede que en realidad los objetos son del color de la luz que reflejan, dicho de otro modo, si tu ves un objeto color rojo, es porque absorve toda la gama de colores, excepto el rojo, y éste lo refleja, por lo tanto nosotros lo vemos color rojo, puesto que éste color es el que está reflejando. Asi mismo los objetos blancos son blancos porque no absorven ningún color, reflejan todos. Y al contrario, un objeto negro, absorve todos los colores, no refleja ninguno, por eso lo vemos negro, es ausencia de color. Por esto los objetos negros son muy calientes, absorven luz y calor, y por el contrario la ropa blanca por ej. es más fresca no?
Por ej. un agujero negro en el espacio, es una estrella que ha muerto y se ha compactado en una masa tan pequeña pero con una fuerza de gravedad tan grande, que absorve todo lo que se le acerca, incluso la luz!!! por eso se le llama hollo negro.
Espero te haya ayudado va?
2006-09-01 04:13:56 · answer #1 · answered by rikas 2 · 2⤊ 0⤋
Ana R te lo ha explicado muy bien. Blanco y negro son colores, claro que lo son: aditivamente, el blanco es la confluencia de todas las longitudes de onda de energía fotónica que es capaz de percibir nuestro ojo (hay muchas más claro: piensa tan sólo en los rayos infrarojos, los ultravioletas.. sus nombres lo dicen todo), y el negro la ausencia de energía en absoluto (así, dicen los que saben de eso que el color del cielo no es negro absoluto, porque se cree que no está, el vacio interestelar, a los 0º Kelvin que sería preciso hubiera para que no hubiese NINGUNA energía radiante).
En la sustractiva, ocurre al revés: la mezcla de todos los colores nos dará un gris que a todos contiene (cuando un pintor usa y abusa de todos los colores, sin los necesarios contrastes, se dice que tiene una "paleta gris") y a ninguno destaca, y las diferentes mezclas de primarios entre sí componen secundarios que, a su vez, producen.... etc, siendo el negro una de esas combinaciones.
No sé si, al final, lo que habré conseguido es liarte más, jajaja.
2006-09-01 09:30:25 · answer #2 · answered by Def- 5 · 3⤊ 0⤋
Los colores básicos, dónde existen bastantes teorías con diferentes colores básicos cada una, son azul, amarillo y rojo. Al añadir uno se modifica el otro.
Azul+Amarillo= Verde.
Rojo+Amarillo= Naranja
Azul+Rojo= Violeta.
Acabamos de encontrar los complementarios.
Azul - naranja
Rojo - verde
amarillo - violeta
Cuando alguien compra una caja de lápices de colores, por ejemplo, vienen una innumerable cantidad de colores ordenados por el arco iris generalmente y de más oscuros a más claros.
Por lo que si:
Azul+Amarillo= Verde
Verde+Rojo= Marrón
Quiere decir que ... azul+amarillo+rojo= marrón
Si los colores básicos son tres y aditivándolos nos dan más colores, y siguiendo la misma regla de tres, que ocurre cuando:
Azul (básico)+naranja(su complementario)= ???
¿Se supone que nos dará un color?
Si los mezclas todos en una paleta con óleos te dará un color grisaceo, ya que la mezcla de un color básico con su complementario neutraliza los colores.
¿Es el gris por tanto un color? Si. Es la mezcla de varios colores, exactamente igual que el verde o el violeta.
Pero si mezclamos blanco y negro nos da gris, que hemos dicho que es un color. Y también hemos dicho que la suma de dos colores dan otro color. Con la que ya lo tienes. El blanco y el negro..... SON COLORES.
He intentado hacerte un resumen muy básico de los conceptos.
Si te interesa el tema puedes buscar bibliografía al respecto, que la hay y muy buena.
2006-09-02 09:33:23 · answer #3 · answered by edu 2 · 1⤊ 0⤋
pues el negro se puede sacar de la mezcla uniforme de los tres primarios , el blanco no, el negro es precisamente el color que contiene a todos los colores y todas las gamas y por eso retiene tanto la luz, el blanco por otro lado no es que se ala mezcla de todos si no que refleja todos los colores , el negro si es color como tal, tal vez el blanco es el que deba estar solo en la polemica pues es un reflejante de colores pero no una mezcla de ellos, carece e tono pero refleja a todos, carece de temperatura , creo que es un color reflejante mas que un color primario y el color negro es un color aglutinado de todos, es como en la musica , la nota do contiene a todas las notas, el negro es el do de la pintura....
pd, si pones atencion, en la materia el negro es la mezcla de todos y en la energia es el blanco, ademas hay que observar bien, pues el gris tambien sale de la mezcla de un primario y su opuesto agregandole blanco, como el naranja con el azul y blanco, ademas los ojos no son blancos , los dientes tampoco , todo tiene muchas toanlidades y los labios no son rojos, observa bien...
2006-09-01 20:24:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Los colores son la luz "VISIBLE" del espectro .Los seres humanos ,solo podemos ver los que se hallan dentro de los parametros del rojo y el violeta; Rojo,naranja,amarillo,verde,azul,indigo o añil,y violeta(los colores del arcoiris).La luz se manifiesta en forma de ondas,como las ondas que hacen una cuerda cuando la mueves por un extremo ,mientras mas fuerte lo hagas mas ondas una cerca de la otra ,menos fuerte ,menos ondas una cerca de la otra,mayor frecuencia posee el violeta,menos el rojo,cuando las estrellas se alejan se ven rojas cuando se acercan azul (efecto dopler) se comprimen o se ensanchan las ondas ,fura de la luz no visible se halla ,debajo del rojo ,el infra rojo,se expresa principalmente en forma de calor,por ensima del violeta el ultra violeta,estas ondas del espectro(como los rayos x ) no pueden ser vistas ,pero son colores porque ciertos animales las ven como las abejas ,pero para el ser humano ,ya no son colores.El negro absorve toda la luz ,por ello no refleja esta,por ende no es color ,el blanco es la suma de todos los colores ,la luz en realidad no puede verse,es invicible) solo el reflejo de ella en los objetos,el blanco puedes verlo pero no es color por que abarca todas las ondas,toda las frecuencias, todo el espectro, el cerebro no traduce color.Si mesclas todos los colores ,en la pintura adquieres el marron ,pero si prollectas los tres colores primarios en luces ,adquieres el blanco.Pero por lo anterior creo que podras deducir ,porque se dice que ni el blanco ni el negro son colores,
2006-09-01 16:32:52 · answer #5 · answered by silfidelfondino t 3 · 1⤊ 0⤋
Primero debes preguntarte que es el color?
La palabra puede tener un doble significado y ambos están íntimamente relacionados.
Síntesis Aditiva y Mezcla Sustractiva.
En la SÍNTESIS ADITIVA se suman entre si las radiaciones de diversas longitud de onda, hablamos del color cuando su discurso es la Luz, aquí hablamos de colores primarios.Esto es algo que lo puedes observar y comprobar con un prisma y la luz del sol o también cuando observas el arco iris.
En la MEZCLA SUSTRACTIVA se trata de combinar entre si pigmentos u otras materias coloradas, que actúan como filtros o selectores de luz.Cuando mezclas pigmentos u otras materias coloreadas se determina una ulterior sustracción de luces reflejadas
y hasta llegar a una ausencia absoluta de toda radiación, que no es otra cosa que la sensación de "negro", resultado final de la mezcla sustractiva.
Es decir, en esa figurilla que recibiste, puedes encontrar el negro de los ojos, con la mezcla de los colores primarios, suficiente para obtener el negro....
Te doy un ejemplo para que compruebes lo que te digo:
El experimento del disco de Newton, construye un disco donde estén pintado los colores del espectro, al hacerlo girar rápidamente aparece blanco. Puedes buscar ayuda en el tema FÍSICA DE COLOR.
Espero te sirva
Un saludo.
2006-09-01 04:52:55 · answer #6 · answered by Ananda Dasi 2 · 1⤊ 0⤋
Aunque en principio los colores pigmentarios no funcionan como la luz, te puedo responder a esto con los colores "informaticos", que sí lo hacen.
En un programa como Photoshop, por ejemplo, tienes tres canales primarios de color: rojo, verde y azul. Cada uno de estos canales tiene 256 gradaciones. Combinándolas en diferentes proporciones tienes más de 16 millones de colores. Si en cada uno de esos tres canales tú agregas la máxima cantidad de color (es decir, 255 de rojo, 255 de verde y 255 de azul), creas el color blanco absoluto. En cambio, si tienes 0 (cero) de cada uno de esos tres colores, creas el color negro. Si mezclas 128 de cada uno, tienes un gris medio. Es evidente que, en cualquier combinación si agregas uno de los colores primarios en mayor cantidad, tendrás una dominante de ese color.
Para los colores pigmentarios, puedes ver unas sencillas páginas de teoría del color aquí:
http://www.deseoaprender.com/TodoPintura/PagTeoriaColor.htm
http://teleformacion.edu.aytolacoruna.es/FISICA/document/fisicaInteractiva/color/Colores_M_sustractiva.htm
2006-09-01 04:13:35 · answer #7 · answered by QWS 4 · 1⤊ 0⤋
Es alreves....
Blanco..la ausencia del color...
Negro...la union de todos los colores...
Y...si ....tienes razon en tu afirmacion....deberiab ser colores primarios tambien...
saludos.
2006-09-01 03:54:13 · answer #8 · answered by Fernando S. 4 · 1⤊ 0⤋
Creo que la discusión será eterna, ya que hablamos de distintas cosas.
Hablás de color-pigmento?
Blanco ausencia, y negro suma de todos los colores.
Pero si hablas de color-luz
El blanco que es la luz blanca es la suma de todos los colores, que se demuestra por su separación en el prisma.
El negro, es la ausencia de luz, por ende, ausencia de color.
Por eso todo tienen razón, pero hablan de cosas diferentes
2006-09-03 12:09:45 · answer #9 · answered by Susana C 3 · 0⤊ 0⤋
son colores y se les denominan colores neutros. los colores combinados con negro se les denominan colores grises y los combinados con blanco son los conocidos colores pastel
2006-09-03 12:02:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋