yo soy creyente, pero la biblia hay que entenderla!!! no todo lo que pone es real...lo de los monos es un hecho cientifico probado!!!
2006-09-01 03:49:10
·
answer #1
·
answered by M Jose 2
·
4⤊
5⤋
Pues teniendo en cuenta, que el arbolito de la Biblia y todo el Antiguo Testamento, son metáforas y "cuentos". Que la Iglesia reconoce y acepta la evolución del hombre desde el mono... Y siendo partidario de una teoría evolucionista... Me quedo con la teoría del mono.
2006-09-01 09:12:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hola Preciosa:
Para comenzar linda, la teoría del señor Darwin ha sido mal entendida. Darwin decía que el hombre desciende de un TIPO de MONO no del MONO en si. De otra manera, todos los MONOS hubieran evolucionado. ¿Por qué es esto relevante de aclarar? Bueno para que no hayan malos entendidos y salga gente preguntando ("Y por qué los otros monos no EVOLUCIONARON? como lo hacen los religiosos dogmáticos)
La teoría evolucionista plantea que descendemos de los HOMINIDOS (http://es.wikipedia.org/wiki/Hominidos) especie que trascendió y evoluciono hasta convertirse lo que somos ahora.
TODO en el mundo evoluciona, de hecho son pocas las especies que se han negado a evolucionar (como las cucarachas y los tiburones) y nosotros no nos quedamos atras.
Hay muchos cabos que atar todavía, la ciencia en un futuro será capaz de explicar totalmente el proceso de evolución del ser humano.
Por otro lado, la biblia, está muy llena de inconsistencias y contradicciones. No es una fuente confiable que explique o trate de explicar la creación del ser humano. ¿Por qué? Para empezar según la biblia el hombre fue hecho y ya. El mismo hombre (Adán) y la misma mujer (Eva) no han cambiado desde que el creador los hizo. Hoy en día sabemos GRACIAS A LA CIENCIA (el señor DARWIN) que hubo un proceso de transición en el hombre. Diferentes cráneos han sido encontrados que PRUEBAN Y DEMUESTRAN el proceso por el cual el hombre ha tenido que pasar. Además de los miles de fósiles de dinosaurios.
Segundo, ya que hablamos de dinosaurios, la biblia no menciona a los DINOSAURIOS. Animales que GRACIAS A LA CIENCIA sabemos que existieron, y que además; vivieron ANTES que el hombre.
Tercero: el espacio geográfico en la biblia es siempre el mismo.
Cuarto: la poca "ciencia en la biblia está equivocada" debido a la ignorancia de los creadores de tal biblia. (Ver Levítico 11 (5 y 13 ); en donde dice que los murciélagos son AVES y los conejos son RUMIANTES. Los Científicos "tontos" dicen que los murciélagos son MAMIFEROS QUIRÓPTEROS y los conejos MAMIFEROS LEPÓRIDOS... pero que saben ellos, verdad?
Quinto: Según la biblia el sol gira alrededor de la tierra y no al revés como LA CIENCIA LO HA PROBADO YA. (6 De un extremo de los cielos es su salida, y su curso hasta el término de ellos; nada hay que se esconda de su calor.) SALMO 19. O sea el Sol no se pasea "alegre cual gigante" alrededor de la Tierra.”...
La ciencia se ha quedado a medias en lo de la explicación del origen del hombre (y la mujer) y el universo. Pero va en buen camino. Hay hechos, teorías e hipótesis aceptables. Años y años de investigación y persecución son el resultado de lo que conocemos el día de hoy.
La biblia es un cuento de ficción. Pocas veces ilustrativo, y muchas veces sólo demuestra la abundante: ignorancia, crueldad, celo y venganza de su creador, el hombre.
Hombres que en su total y absoluta ignorancia tratan de explicar fenómenos que desconocían, y nos quieren hacer creer que fue inspirada por dIOS. Dios, si existe, tiene que ser el CIENTIFICO por excelencia. Por lo tanto no dejaría un libro lleno de vacíos, inconsistencias, dudas con respecto a su "CREACIÓN."
Lo terrible de todo esto, es la cantidad de personas que se conforman. Que confunden HUMILDAD con SUMISIÓN. Yo puedo ser humilde, pero siendolo también puedo y tengo la obligación de cuestionar todo lo que está a mi alrededor, especialmente cuando las respuestas que se me han dado, la biblia, son inoperantes, absurdas y poco creíbles.
Cuando era niño lo creía, al igual que creía en Santa Claus y en La Hada de los Dientes. Pero cuando crecí, leí, y estudie... me DI cuenta que desafortunadamente la bilbia es OTRO GRAN FRAUDE DE LA HUMANIDAD MISMA.
Quien critica la evolución como ilógica, admite sin rubor que la creación fue hecha por que SI, sin más explicaciones ni lógicas, sin PREGUNTAS que podrían complicarla. La postura lógica de pedir pruebas al evolucionismo y a cualquier otro aspecto de sus vidas, se lo saltan cuando se trata de pedir explicaciones a su dios. Dicen que lo hizo por que QUIZO y con eso les es suficiente y se sienten SATISFECHOS. Es una pena que el dios, infinitamente sabio, no explicara exhaustivamente como lo hizo, con la cantidad de cosas que podíamos haber aprendido de él. Es una pena que los creyentes no tengan el valor suficiente para exigirle a su dios que demuestre lo que un día escribió en la Biblia.
La Tierra es plana, y quien sea que rechaze esta afirmación es un ateo que merece ser castigado.
* Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita.
Ten cuidado con el hombre de un solo libro.
* Santo Tomás de Aquino.
2006-09-01 05:20:37
·
answer #3
·
answered by magosho 3
·
2⤊
0⤋
Las dos son falsas. Las evidencias científicas indican que tanto el mono como los humanos descendemos de un ancestro común.
Lo de las naves espaciales son fantasías. LA teoría de la evolución explica todo de forma coherente.
2006-09-01 03:50:30
·
answer #4
·
answered by barzana 5
·
4⤊
2⤋
Por qué es tan difícil aceptar que el hombre es un animal más en este planeta tierra?, Por que ese sentimiento de ser superior? Si Dios creo al hombre a su imagen y semejanza, a imagen y semejanza de quien creo a los animales y plantas?
La antropología es un invento?
Y ahora menos serio, ciertamente hombre, mono, árbol, están relacionados .
2006-09-01 06:30:01
·
answer #5
·
answered by rafael 2
·
1⤊
0⤋
Con todos mis respetos (aunque no estoy segura si algunos lo merecen) no me puedo creer ni la pregunta ni muchas de las respuestas. Todavía queda mucho por investigar y entender, pero lo que está claro es que unos investigan, juzgan, buscan hechos que corroboren la teoría y otros se basan en ejemplos, sentimientos y fe (quien me demuestre que la fe es demostrable le invito al Adriá).
No creo que haya más que decir, cada uno que piense y sienta lo que quiera, pero la actitud crítica siempre es recomendable.
Un saludo,
2006-09-01 04:59:06
·
answer #6
·
answered by t i 1
·
1⤊
0⤋
La de los monos es obvio nosotros aparecemos de unas supuestas cosas quimicas y creo q esta comprobado pero no se es todo raro
2006-09-01 04:02:12
·
answer #7
·
answered by victoriaa 6
·
1⤊
0⤋
Al margen de los fanatismos exagerados, creo que la historia contada en la Biblia, es una alegoria, un simbolismo, muy bello por cierto, pero que nos sirve para explicar el aspecto espiritual de nuestro origen. Al igual como lo hacen en el Budismo, el Coran, incluso en nuestros ancestros andinos existen alegorias para explicar el origen del hombre, insisto, desde un punto de vista espiritual. Si descendemos (o ascendemos) del mono, o si emergimos del mar es algo que la ciencia en su momento debera explicar cuando este 100% segura y a lo mejor nuestros nietos, bisnietos o tataranietos se enteren de la verdad.
2006-09-01 04:02:05
·
answer #8
·
answered by franco_alsur 1
·
2⤊
1⤋
la teoria de la evolucion cada vez es menos teoria y mas ley, porque se van conociendo continuamente razones de peso que demuestran todo lo que Darwin dijo en su momento... procesos demostrados cientificamente... todo lo demas son leyendas, cuentos, historias, desde las naves espaciales a la biblia...
me gustaria preguntarle a Jannu que es eso de que la creacion divina es factible y demostrable???!!! demuestralo, por favor!!!
2006-09-01 03:56:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Creo en la teoria de la evolucion, y ademas es practicamente similar eceptuando algunos detalles con la religion que profeso
2006-09-01 03:52:59
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Personalmente creo en la evolucion... a la de la biblia la veo como una hermosa metafora, sin ofender a nadie!!
quiero dejar en claro que soy catolica..
exitos
2006-09-01 03:50:50
·
answer #11
·
answered by Lucecita 4
·
3⤊
2⤋