¿Crees que debe ser considerada además como un arte la cirugía estética facial?

Answer 1

No.
Yo creo que debería ser considerada como una "clonación". Todas las mujeres que tienen cirujía en la cara, quedan exactamente iguales: la misma nariz, los mismo pómulos, la misma boca, la misma frente...

Answer 2

Según quien la haga, y de que tan bueno sea , considero que si.porque es como ser escultor.

Answer 3

no, son cosas completamente distintas, pues el arte pretende expresar los sentimientos, intimos o no del ser humano, mientras que la cirugia estetica pretende engañar al ser humano. Ademas, quienes consideren a Pamela Anderson o a Lorena Herrera obras artisticas del cirujano, no solo estan confundiendo los conceptos, tambien tienen mal gusto estetico. El unico merito que encontraria en un buen cirujano plastico, ademas de los conocimientos que deben tener, seria que este tuviera la suficiente sensibilidad humana, no artistica, de reconstruir a alguien que por desgracia haya quedado desfigurado.

Answer 4

Una de las diferencias entre arte y ciencia y de las fundamentales, radica en que el arte no tiene una funcionalidad práctica.

El día que un cirujano de estos cree algo diferente con sus elementos de trabajo y con la materia prima, quizá. El único problema conseguir a alguien que se ofrezca de materia prima.

¿Será a caso el camino que tomará la corriente Nueva Carne?

Como diría el personaje de la película Videodrome de David Cronenverg:

Long live to new flesh

Answer 5

No. El arte es otra cosa. Los médicos no hacen arte, no son artistas, hacen medicina.
Ninguna cirugía es una obra de arte y ningún artista está capacitado para hacer cirugías
Si así lo fuera, y viendo el 90% de las caras arregladas, se morirían de hambre