Antes de tomar medidas, la ONU debería ser merecedora de su nombre y del fin para el que se creó, y no ser como es la hemorroide de EEUU.
¿Acaso EEUU no tiene programa nuclear ni lo desarrolla? Más que ningún país, pero claro, sólo hay que sancionar a los que ellos dicen que son el "eje del mal". Quien pone los pies encima de la mesa de Bush sale en la foto, quien no lo hace ya es malo y hay que bombardearlo y, uy qué bien si encima tiene pozos de petróleo.
Pues nada, nos derribamos 2 torres más, ahora con armamento nuclear para hacerlo más creíble, decimos que ha caído otro avión "fantasma" en el Pentágono, y que han sido terroristas pagados por Irán, y ya tenemos nueva invasión de un país.
¿No era Irán a quien EEUU vendía armamento en su guerra contra Irak y la intervención soviética? El cuento cambia según les interesa a ellos, y la ONU es un títere.
2006-09-01 04:19:14
·
answer #1
·
answered by Oscar 6
·
3⤊
2⤋
creo que mientras bestados unidos tenga sus armas atomicas, el mundo siemppre va a ser peligroso , asi que da lo mismo.
creo que van a poner restricciones economicas, pero iran provee de gas a china, francia y rusia, y todos tienen la bomba.
No se hasta donde puede Bush tomar una accion sin hacer un tratado previo con estos paises,que ya han perdido en el precio del petroleo que obtenian de irak.
2006-09-01 09:29:24
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
no pasará con irán como con irak?? un invento de enemigo potencial que en realidad no lo es?? invento de los eeuu para seguir atacando a los países árabes?? preocupante no crees?
por que las armas de destrucción masiva de irak no han aparecido ni aparecerán x q no tenían, si las tiene eeuu y no pasa nada, ahora ellos presionan a la ONU con el tema del uranio de irán, no les creo, todo lo que diga eeuu para mi significa lo contrario.
x que la ONU ha dejado derramar tanta sangre de inocentes a manos de los israelíes? x q no actúa en favor del pueblo palestino?, x q los intereses de la bolsa de n.york son isarelíes en su mayoría, jamás eeuu se pondría en contra de sus mejor sostén económico.
adeuuuuuuuu
adeuuuuuu
2006-09-01 09:26:22
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
pienso que primero que nada deberia dejar de ser un objeto inanimado con un nombre rimbombante que no hace nada ni para bien ni para mal, deberia aplicar sus politicas pero como se penso la primera vez que se creo...
2006-09-01 09:43:54
·
answer #4
·
answered by tigerpardo 3
·
2⤊
0⤋
la ONU, no hace nada, a ver por que solo contra iran, y por que no contra estados unidos, es el pais que mas hace daño a todos los demas paises debiles, se consederan un pais potente y no son nada, ademas iran es un pais que nisiquiera hacia nada, estados unidos lo proboco.
2006-09-01 09:25:43
·
answer #5
·
answered by calpulli 3
·
2⤊
0⤋
La ONU no se expidió, sobre el tema de armas nucleares, el único que habló del tema fue el presidente de USA:
2006-09-01 09:25:22
·
answer #6
·
answered by Sonia 7
·
2⤊
0⤋
veamos......
ONU= EE.UU!!!!
que pais posee el arsenal mas grande en bombas atomicas y la tan temida bomba de hidrogeno?????
si EE.UU!!!!!
quiere la ONU,es decir los yankees competencia????
NO!!!!!
por que la tiene conlos paises que son democraticos???(el gobierno irani e un gobierrno elegido por el pueblo)
sera porque ellos no lo son tanto!!!!!
porque no exige lomismo a china corea del norte,japon,israel,rusia,alemania,francia,brasil.....????
MEJOR AUN..... POR QUE NO DAN EL EJEMPLO Y SE DESARMAN ELLOS,LOS QUE NO RESPETAN NINGUN TRATADO,O EL TRATADO DE MUTUO DESARME,NO FUE SOLO HECHO A MEDIAS Y EL UNICO QUE SI LO HIZO FUE RUSIA Y EE.UU SOLO DESMANTELABA SUS BOMBAS OBSOLETAS!!!!!
MEMORIA CHICOS MEMORIA!!!!
ES LA PEOR ARMA PARA ELLOS QUE PIENSEN!!!
saluT""""""!!!!!!
2006-09-01 11:50:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Estados Unidos va a bombardear a Irán y va a comenzar la tercera guerra mundial...
2006-09-01 09:41:23
·
answer #8
·
answered by Esteban 3
·
1⤊
0⤋
deberia tomar las mismas medidas que toma cuando Israel incumple las resoluciones de la ONU, por otra parte Iran esta utilizando tecnologia atomica para uso civil. Ademas que yo recuerde la unica vez que Iran entro en guerra fue para defenderse de Irak, en esa ocasion apoyado por occidente.
Y recordando tambien ahora los unicos paises que han utilizado armamento nuclear en los ultimos años han sido los Estados Unidos, Israel, Russia, y creo que tambien Pakistan, armamento nuclear de baja intensidad que es el eufemismo que se usa cuando esa tecnologia solo te deja medio muerto y no muerto del todo.
2006-09-01 09:34:59
·
answer #9
·
answered by Francisco M 2
·
2⤊
1⤋
La ONU no deberia hacer nada, Iran tiene derecho como cualquier otro pais a desarrollar la energia nuclear o cualquier otra, porque si pueden hacerlo EU, Rusia, India, ..etc?, porque son mejores?
2006-09-01 09:31:11
·
answer #10
·
answered by ecgalup 3
·
2⤊
1⤋