Salut Gantz,
A mon avis, il est temps de faire le ménage parmi les politiciens que l'on traine depuis trop longtemps maintenant, de droite comme de gauche.
Mme Royal est la seule, à gauche, sur laquelle on peut compter pour rajeunir le futur gouvernement mais je crains que ces éléphants n'hésiteront pas à couler sa candidature et la gauche sous prétexte d'une part que c'est une femme, très machos ces animaux et d'autre part car ils ont le sentiment que la fin approche et c'est pourtant une bonne nouvelle.
Une autre manière de diriger un pays, arrêter de vivre à crédit pour notre pays, une aute image de la France.
Nous avons tout à gagner et si cela n'est pas possible, je voterai Bayroux au premier tour de l'election.
Bonne journée, David.
2006-09-03 00:05:22
·
answer #1
·
answered by navajoryo 5
·
0⤊
0⤋
La raison c'est qu'ils pensaient que c'était leur tour alors là ils l'ont mauvaise... :)
2006-09-01 09:08:14
·
answer #2
·
answered by E. 4
·
2⤊
0⤋
Parce qu'un éléphant, ça trompe énormément ...
2006-09-01 09:07:03
·
answer #3
·
answered by guy_from_darkness 6
·
2⤊
0⤋
Apparement, elle n'a pas voulu prendre leur défense ?
2006-09-01 09:05:46
·
answer #4
·
answered by guelm8 3
·
2⤊
0⤋
C'est bizarre , je ne vois pas Ségolène en future présidente . Son discours ne m'intéresse pas plus que çà . Certains éléphants du PS sont plus crédibles pour l'avenir de ce parti , et du pays . Elle fait paravent , en attendant que le parti élise vraiment le seul candidat .
Et c'est parti , la campagne !!!!! Tout le monde veut nous vendre encore des promesses , qui ne seront , bien entendu pas tenues .
Amitiés .
2006-09-01 09:11:47
·
answer #5
·
answered by katiouchka 5
·
1⤊
0⤋
Misogynie cachée
2006-09-01 09:09:16
·
answer #6
·
answered by tim2fr 6
·
2⤊
1⤋
je pense qu'il y a de l'aigreur et du machisme
"mais qui gardera les enfants"
2006-09-01 09:08:23
·
answer #7
·
answered by Hades et Persephone 7
·
2⤊
1⤋
si tu l'as entendu dans C dans l'air, je pense que tu peux leur faire confiance :elle a dû le dire. Mais le ferait elle? si c'est le cas elle risque de se faire encore plus fusiller par ses "amis".
Perso je pense qu'elle dit ça pour montrer qu'elle veut rompre avec le passé mais elle ne pourra pas tous les écarter.
Après, leurs sarcasmes sontsans doute un mélange de jalousie (quand on lit les sondages, il y a de quoi) et de machisme réel (regarde les gens de cette génération autour de toi, tu verras qu'il y en a plus qu'on l'imagine...)
2006-09-01 10:07:19
·
answer #8
·
answered by Julien 5
·
0⤊
0⤋
c'est peut-être la seule à avoir des chances de gagner?
pour l'instant, Ségo est un peu freinée par le fait qu'elle n'a pas l'investiture des militants du PS. Mais ce qui est intéressant, c'est qu'elle plait à une grande partie des sondés qui ne sont pas forcément adhérents au PS... Elle peut faire une bonne candidate parce qu'elle dépasse les limites de son parti. Un candidat à la présidentielle doit avoir des capacités de rassemblement et d'union des différents composants de la Nation. Elle a une ambition nationale et non partisane, ce que n'ont ni les éléphants ni Sarko qui cherche à présider dans la division et le rejet.
2006-09-01 09:36:39
·
answer #9
·
answered by Francés 5
·
0⤊
0⤋
Elle s'est démarquée d'eux en donnant un bilan plutôt critique du gouvernement Jospin, alors que la version officielle des éléphants est que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, mais que si Jospin a échoué c'est à cause des autres candidats égoïstes de la gauche et de la campagne démagogique axée sur la sécurité de la droite.
Il ne faut pas oublier que ce gouvernement a bénéficié d'une forte croissance et que c'est le gouvernement qui a le plus privatisé, mais les revenus dégagés sont partis en fumée, saupoudrés ici ou là par clientélisme.
Le problème de Ségolène maintenant, c'est qu'elle ne peut plus rien dire car elle est tenue de défendre le projet imposé par le PS (donc des éléphants), mais est-ce ça qui la bâillonne réellement ou n'a-t-elle pas d'autres idées?
2006-09-01 09:28:47
·
answer #10
·
answered by chaman219 3
·
0⤊
0⤋