c'est une bonne question!
mais pourquoi personne ne se la pose pour la discrimination positive pour les quinquas?
c'est une bonne discrimination positive celle-là,hein?!
mais quand on parle de celle des "minorités visibles" ont crient aux loups! on se dit que cette loi peut être une loi raciste.
2006-09-01 02:00:40
·
answer #1
·
answered by célestine 6
·
2⤊
1⤋
Oui , car dans discrimination positive, il y a DISCRIMINATION, c'est à dire qu'entre deux candidats potentiels à compétences égales, un va être écarté du fait de sa couleur où de sa religion.
Si on prend un noir parcequ'il est noir est aussi raciste que de ne pas le prendre pour cette même raison.
2006-09-01 09:03:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
2⤋
C'est dommage qu'on doive faire des lois pour que tous travaillent...
2006-09-01 08:59:21
·
answer #3
·
answered by bender 5
·
4⤊
1⤋
J'ai HORREUR de cette expression. Je trouve qu'elle est d'elle-même discriminatoire. Je ne comprends pas que des "Elus" puissent se permettre de se gargariser avec de genre d'association de mots. Ils nous prennent vraiment tous pour des débiles. Qu'est-ce qu'ils ont donc à tous vouloir "laisser une trace de leur passage, gnagnagna...".
2006-09-01 09:14:30
·
answer #4
·
answered by Tatanini 2
·
2⤊
0⤋
c'est une loi raciste!!!déjà le fait d'utiliser le mot discrimination le montre et puis je pense que cela peut créer des conflits entre ceux qui en bénéficient et les autres
2006-09-01 09:08:55
·
answer #5
·
answered by ninah 2
·
2⤊
0⤋
On fait intervenir des caractéristiques physique pour le choix d'un candidat à un poste. Que ce soit en positif ou négatif, je trouve pas ça normal.
Qd 2 personnes ont le même profil, mais pas la même couleur, on devrait la jouer à courte paille. Ce serait plus juste...
2006-09-01 09:07:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Forcément car on se base sur les origines des gens et c' est évidemment du racisme
2006-09-01 09:07:03
·
answer #7
·
answered by ln0013 2
·
3⤊
1⤋
Oui . On se base sur l'origine ethnique des gens et non sur leur origines sociale .
C'est nécessaire toutefois .
2006-09-01 09:58:33
·
answer #8
·
answered by Kitty 3
·
1⤊
0⤋
s'il s'agit de couleur de peau ou d'origine, selon moi oui
s'il s'agit, de sexe, d'age ou koi, non, mais ça reste de la discrimination, donc j'ai bien peur que ce soit mauvais
2006-09-01 09:08:32
·
answer #9
·
answered by lynette 4
·
2⤊
1⤋
Je pense que oui, si elle accorde des droits supplémentaires à certains, en fonction de leur origine ethnique, de leur sexe,etc....
Cela ne pourrait que renforcer le racisme et le sexisme de ceux qu'elle désavantagerait.
Cela dit, toute discrimination est odieuse et doit être punie, comme le prévoit la Loi.
La loi prévoit les mêmes droits à l'éducation, aux aides sociales, à l'accès aux concours administratifs: c'est par cette voie que beaucoup de Français "de souche" ont pu s'élever dans la vie.
2006-09-01 09:08:00
·
answer #10
·
answered by ? 6
·
2⤊
1⤋
Dans discrimination positive... il y a toujours "discrimination"...
2006-09-01 09:03:54
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋