English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

devo comprarmi un nuovo pc e sono indeciso su quale processore cmprare...punterei su un AMD x2 4200+, le alternative Intel come sono? ho letto di statistiche di amd che consumano circa la metà degli intel (non è uno scherzo, circa 40/50 euro l'anno di elettricità)... le prestazioni intel sono + elevate? su cosa? grazie.

2006-09-01 01:19:07 · 9 risposte · inviata da riccardodivirgilio 2 in Computer e Internet Hardware Desktop

9 risposte

Fino alla generazione precedente, AMD era meglio di Intel.
Con i dual core Intel si e' riportata nettamente avanti.
Se vuoi un dual o quad core ORA prendi Intel a scatola chiusa.
Se hai tempo aspetta di vedere cosa tireranno fuori per Natale (scelta consigliata).

2006-09-04 21:44:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Io ho AMD e mi trovo benissimo.

2006-09-04 06:11:52 · answer #2 · answered by Lala 5 · 0 0

cmq io ho usato e uso tutte e due amd xp 64 da 3200 e un piv 3,4

l'amd e buono per i gioki pero s riscalda subito e aggiungo non ha un auto protezione sarebbe potrebbe bruciarsi facilmente il processore.

Invece intel ha l'autoprotezione ed e buono per tutto ma costa un po d piu'

io ti consiglio intel

2006-09-02 07:54:19 · answer #3 · answered by ? 4 · 0 0

Si ha ragione " Matteo OS X ..."...ma sulla domanda senzaltro prendi un dua core della intel.....il raffredamento...a prescindere..della tipologia e la priorità per tutte le configurazioni..raffredda tutto...processore,memoria ,scheda video,hard-disck....guarda l'alimentatore che non sia inferiore ai 500W...Ciao.

2006-09-02 00:37:54 · answer #4 · answered by greenwolf 6 · 0 0

Io ho sempre comprato AMD ma i dual core 2 di Intel appena usciti hanno una architettura innovativa, sono veloci e soprattutto consumano (=scaldano e fanno rumore) meno. Io sto aspettando settembre per vedere un po' di desktop basati sui nuovi intel e decidere cosa comprare.

Opinione personalissima ovviamente.

2006-09-01 04:21:41 · answer #5 · answered by Mr.Zap 2 · 0 0

io prediligo AMD. Sono + veloci e costano meno.
Basta che siano ben raffreddate.
Notizia di questi giorni: AMD ha acquisito le tecnologie dei processori ATI. Su questo punto bisognerà vedere però se è stato un buon affare.
Ciao

2006-09-01 01:24:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Non vorrei sparare una cavolata, ma mi sembra di aver letto da qualche parte che intel stia abbandonano il progetto Pentium perchè ormai sono forni crematori... allora sta ripiegando sui multicore che consumano molto poco... .

Comunque prova AMD.

2006-09-01 01:23:09 · answer #7 · answered by ultraago 4 · 0 0

Ciao,
hai fatto una bella domanda! Quando si dibatte di questo fra esperti si finisce all'alrma bianca :)
Io ho sempre applicato una semplice norma: chi copia è peggio, INTEL inventa, AMD copia.
LK

2006-09-01 01:21:53 · answer #8 · answered by Luka 2 · 0 1

Io prenderò un MacBook pro con processore Intel... è una bestia di macchina che i computer normali se li mangia... nel senso che è potentissimo.... monta i processori Dual Core Intel da 2 Giga oggi... ma sicuramenta quanto lo prendero monteranno anche i processori Intel Dual Core 2....

AMD solo per chi ama i videogiochi estremi, ma riscaldano come un forno... Intel sono migliori se si vede solo al consumo....

2006-09-01 01:21:28 · answer #9 · answered by Uomo Panda - Stomboliy 6 · 0 5

fedest.com, questions and answers