croyez vous à la justice sur terre, et si oui quel est à votre avis le pays qui respecte le plus ce mot?
2006-09-01 01:10:19 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
et paix aux homme de bonne volonté.
la justice est un notion d'idée , d'histoire, de culture., de morale et de philosophique. De fait, la justice, c'est etre conforme au droit (pas forcement jusdiciaire) commun a un ensemble de personnes qui adhére a la même idée de la justice. ainsi, ce qui peut etre 'justice' dans une partie du monde peut paraitre son contraire dans un autre endroit du monde. la morale n'est pas la meme pour tout les hommes.
quant a connaitre le pays qui respecte le plus ce mot, cela ne peut se faire qu'a travers un sondage mondial (et non intra-communautaire). Mais aucune demarche scientifique ne peut definir ce pays, ni aucun chiffre. Si la justice est une idée, une opinion, alors le pays a citée n'est aussi qu'une idée, une opinion
2006-09-01 01:22:42 · answer #1 · answered by oxtwo 3 · 0⤊ 0⤋
aucunpays ne respecte les droits les plus elementaires de l'etre humain pour la simple raison qu'il reste un ideal
2006-09-02 17:12:31 · answer #2 · answered by brahim o 2 · 0⤊ 0⤋
pour vivre il faut croire à la justice même s'il n'existe pas. aucun régime ni gouvernant ni porteur d'une justice absolue
2006-09-02 11:27:43 · answer #3 · answered by samih4 2 · 0⤊ 0⤋
Yvan le terrible a raison, je lui accorde un 100%
2006-09-02 01:25:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il y a trop souvent confusion entre injustice et iniquité :
On peut être équitable en étant injuste mais jamais juste en étant inique ; Parce que l'égalité entre les hommes n'existe pas !
Tant qu'il y aura de l'ignorance, il n'y aura pas d'équité !
2006-09-01 16:47:36 · answer #5 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
pas les pays hypocrites de toutes façons, ceux qui prétendent instorer la démocratie par la force. alors qu'ils ne sement la terreur et la mort des enfants.
2006-09-01 14:41:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La chaine alimentaire (la loi du plus fort)est la réponse!
2006-09-01 08:56:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quand y a de la vie, y a de l'espoir, ta question en est la preuve...
2006-09-01 08:36:35 · answer #8 · answered by Ti bedon bleu 5 · 0⤊ 0⤋
Ce que je crois c'est que la justice ne viendra malheureusement pas de l'homme. il n'y a qu'a voir l'histoire de l'homme. Il est evident que l'homme ne tire pas leçon du passé. meme la France ne porte plus son titre de Pays des droit de l'homme...
2006-09-01 08:28:20 · answer #9 · answered by loren _zo 2 · 0⤊ 0⤋
les excités du chasuble, de la calotte et du voile te diront que ce n'est pas à l'homme de se juger lui-même et que tout acte pourra être retenu contre lui au moment du bilan après sa mort.
Car c'est ça le problème, dans sa vie, le jugement de l'homme n'est apporté que par l'homme. La question qu'on se pose c'est qui est donc l'homme pour se juger lui-même? D'un autre côté si l'homme ne fait pas se travail pour lui-même, il risque de se mettre lui-même dans un beau bordel...
Absurde, n'est-ce pas? A l'image de l'humanité parfois...
Pour redevenir plus cartésien, la corruption des sytèmes judiciaires semble être plus fréquent chez les latins (englobant l'amérique latine), slaves, asiatiques et africains. Le chauvinisme américain joue contre lui. Croire les yeux fermés en la nation c'est autoriser son gouvernement à faire les pires conneries. J'aurais tendance à dire que la rigueur traditionnelle des germaniques et des scandinaves donnent les meilleurs résultats. Si j'avais le choix, je laisserais des suédois ou des norvégiens s'occuper des tribunaux. C'est peut-être là qu'on aurait les résultats les plus probants. Il faut toutefois se méfier quelquepeu des mentalités légèrement xénophobes.
2006-09-01 08:28:12 · answer #10 · answered by erymfr 2 · 0⤊ 0⤋
tous ce que je sais c'est que la vie est souvent injuste envers les gens justes!!!!
2006-09-01 08:22:57 · answer #11 · answered by lilou 3 · 0⤊ 0⤋