Es injusto que el estado penalice a los que quieren comportarse de manera insana. Y es injusto que los que se comporten de manera insana tengan atención estatal.
Esto va por los dos sentidos.
Si uno fuma, ¿por qué hay que atender su cáncer de pulmón? Nadie le impedía dejar de fumar.
Si uno bebe, ¿por qué hay que atender su cirrosis alcohólica? ¿Quién le hacía beber sino él mismo?
Si uno se mete una raya, ¿por qué hay que atenderlo en el hospital? Nadie le impedía no metérsela.
2006-09-01 01:24:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Cada uno que cuide su salud como le parezca pero que no perjudique a los demás. Si uno quiere fumar que lo haga pero que no lo haga a mi lado, que se vaya a la calle donde no molesta a nadie o que se vaya a su casa. Si se quiere matar que se mate pero que a mí me deje en paz.
2006-09-01 07:45:42
·
answer #2
·
answered by sobriweb 4
·
3⤊
0⤋
Si te refieres a la ley antitabaco, me parece muy bien, sí. Cada quien es libre de fumar, pero yo también soy libre de no respirar el humo del tabaco de otro. No se trata de prohibir el que la gente fume, pero sí hacerlo en donde se comparte espacio con gente no fumadora. Sobretodo a la hora de comer, es muy desagradable. Y como tú dices, precisamente, cada quien es responsable de sus acciones hasta que no perjudican la salud de los otros. Quien quiera fumar, que fume, pero que no me contaminen a mi.
Y no me digáis ahora que el humo de los coches contamina más, porque eso es otra historia.
Si no iba por aquí tu pregunta... lo siento.
2006-09-01 07:50:09
·
answer #3
·
answered by gatblau_79 2
·
2⤊
0⤋
Claro que no!!!
¿Qué es el "Estado" sino un grupo de personas?
y entre éstos, son capaces de decretar leyes que no cumplirán.
POr ejemplo, en la época de la ley seca, o con los habanos, o con las drogas.
No tengo ninguno de esos vicios, pero al convertir en delincuentes a los que los tienen no le hacen ningún bien a nadie, y generan muertes y destrucción.
2006-09-01 07:51:24
·
answer #4
·
answered by Pacho Ro 3
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo contigo, se pueden pautar unas normas como guía para el comportamiento de la masa, pero de ahí a convertirlo es ley hay un abismo...se supone que uno se hace mayor de edad porque tiene poder para discernir que es lo perjudicial y lo beneficioso, y que atañe a uno mismo y a los demás...¿no?
2006-09-01 07:51:00
·
answer #5
·
answered by blackmel 4
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo contigo. Lo más gracioso de todo es que los que nos gobiernan son los que en la universidad inventaron el eslogan de "prohibido prohibir". Nos están haciéndo lo que les hicieron a ellos. No han aprendido nada.
SABIO ES EL QUE APRENDE, NECIO EL QUE NO.
Nos gobiernan auténticos necios.
2006-09-01 07:59:20
·
answer #6
·
answered by luiscartago 3
·
0⤊
1⤋
Estoy contigo. No es justo : es absurdo. Como quitarle 3 pts del carné de conducir al que no lleve el cinturón ó el casco ( yo siempre los llevo, ¿eh? ) Estamos en manos de imbéciles como nunca antes en la historia de España ( aunque algunos se nieguen a reconocerlo) Es como la conjura de los necios, pero esta vez de verdad.
2006-09-01 07:45:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
El estado debe favorecer/fomentar aquellos comportamientos que la comunidad científica-médica considere adecuados, pero de ahí a convertirlos en ley me parece demasiado. Basta con invertir dinero en promocionarlos y en informar de aquellos hábitos que puedan ser perjudiciales para la salud.
2006-09-01 07:44:08
·
answer #8
·
answered by ticktacks 2
·
0⤊
2⤋
pues a mi no me lo parece, que cada uno cuide su salud como le plazca
2006-09-01 07:42:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
A mi me parece demencial, es una forma de quitar la libertad del individuo. Y cualquier cosa que huele a represión se parece muy poco a la democracia.
2006-09-01 07:48:09
·
answer #10
·
answered by adrianela 4
·
0⤊
3⤋