franchement ils me font rires!! ca ce dit proche de la nature et ca tire sur tout ce qui bouge!! ils parlent de communion avec la nature...
pour eux c'est un plaisir de tuer ET bein on n'a pas les mêmes plaisirs...
2006-09-01 00:05:03 · 19 réponses · demandé par joma 7 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Ben ouais, attend...
De toutes façon, à partir du moment où t'as vu Bambi étant petit, tu peux pas être prochasseur
2006-09-01 00:08:03 · answer #1 · answered by CT 5 · 1⤊ 0⤋
je pense qu'il ne faut pas faire de généralités: il y a des bons chasseurs et des mauvais.
Les mauvais sont comme tu dis: il tire sur tout ce qui bouge, laisse les cartouches vides par terre, sont bourrés la plupart du temps et ne reconnaisse meme pas les espèces protégés. je pense que c'est une minorité.
Et puis il ya les autres: ceux qui ne vont pas forcément tirer squr n'importe quoi, qui aime se balader avec leur chien ds la nature ect...
Il faut arrêter de cracher sur eux. Ils sont essentiels à la régulation des populations et contribue ainsi au maintien de la biodiversité. Il y a beaucoup d'espèces nuisibles. Sans les chasseurs, il y aurait beauoup de sangliers, beaucoup de lapins, encore plus de ragondins (ds les zones humides). les surpopulations sont nuisibles à d'autres espèces dans le sens où cela peut supprimer une espèce minoritaire. Les chasseurs sont donc essentiels pour le maintien de l'environnement et ne sont pas du tout à l'opposé de la montée écologiste. beien au contraire... Il n'y a que des Urbains pour dire que les chasseurs font du mal aux animaux gnangana... et ce sont surtout des gens qui n'y connaissent rien du tout en environnement, en écologie... J'espère que tu changeras un peu d'avis.
2006-09-01 07:31:36 · answer #2 · answered by Ptit LU ® 7 · 3⤊ 1⤋
Arrêtons l 'hypocrisie. Est ce que tu manges de la viande ou de la volailles ? Sais tu comment vivent les poulets de batteries Depuis que je me suis renseignée, je préfère les chasseurs. L' animal aura au moins, eus une digne vie. si tu n'es pas trop sensible, renseigne toi et je te promet que tu te passeras définitivement de viande. Ceci dit, certains chasseurs meriteraient leur propre balle.
2006-09-07 15:41:40 · answer #3 · answered by toune 3 · 1⤊ 0⤋
COMPLETEMENT D'ACCORD (d'ailleurs je vais de ce pas m'inscrire à la spa)!
2006-09-05 11:59:57 · answer #4 · answered by evilctra 3 · 1⤊ 0⤋
il y a aussi un tas de petits grand-pere pour qui c'est une occasion de revoir les amis, qui vont le dimanche a le chasse et le mercredi auc champignons, et de toutes facon la chasse est necessaire pour des especes comme le sanglier ou les biches
(sans parler des morts sur les routes de campagne suiytes aux collisons)
Je ne dis pas que tous les chasseurs sont sympatiques, j'en connais deux qui le sont, alors pas de generalisations!
2006-09-03 20:51:12 · answer #5 · answered by Gina 3 · 1⤊ 0⤋
Des sauvages ...comme ceux qui aiment les corrida. Et si on les entend parler...........
2006-09-01 07:22:30 · answer #6 · answered by Obelix 7 · 1⤊ 0⤋
Chasse, pêche et biture des fatals picards en donnent une bonne représentation ;-) mais, c'est comme dans toute population, faut quand même pas généraliser.
2006-09-01 07:10:34 · answer #7 · answered by Tugludute mou 4 · 1⤊ 0⤋
je chasse pas mais si d'autres veulent liberté chérie : qu'ils chassent faut bien réguler les espèces !
2006-09-08 09:08:01 · answer #8 · answered by mic 7 · 0⤊ 0⤋
et les plaisirs culinaires
tu les oublies???
2006-09-08 07:13:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
quand j'entend dire que la chasse c'est indispensable pour reguler la surpopulation de certaines especes, ca me fait rire, si ils n'avaient pas exterminé leur predateurs naturels, il n'y aurait pas de surpopulation !!
si il fut un temps ou la chasse etait indispensable pour la survie de l'homme, ce n'est plus le cas aujourd'hui, sauf pour certains crômagnons arriéres qui vivent dans nos campagnes.
ne vous identifiez pas aux vrais chasseurs d'un temps, qui etaient equitables a la chasse, un arc a la main, 1 flêche= 1chance pour le chasseur mais aussi pour le gibier. maintenant c'est presque si tu les voit pas chasser avec des armes de guerre a repetition ! vive la sportivitée ! en tout cas, quand j'entend au JT qu'un chasseur en a butté un autre qu'il a pris pour un gros porc
(heuu, pardon "sanglier")
car il avait 3grammes dans le sang, ca me fait froid dans le dos.
2006-09-08 05:23:32 · answer #10 · answered by dendrobat9 5 · 0⤊ 0⤋