oui, c'est vrai, en me levant ce matin, je ne sais pas pourquoi, une question a surgi de nulle part, mais s'est imposée à ma conscience, et ne me quitte plus. Je n'ai pas touché à mon petit déjeuner, j'ai confondu le dentifrice avec le décontractyl baume, enfin bref, aidez-moi : le personnalisme est-ce véritablement un humanisme ?
2006-08-31 21:22:11 · 19 réponses · demandé par Andy Cap 1 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Si tu considère une résurgence abstractive de l'anamorphisme humain, pourquoi pas, mais dans le cas d'une évolution constructurelle de la caractériologie de la pensée originelle, et bien là, non.
Bizarre, c'est un truc auquel j'avais pensé cette nuit..
2006-08-31 21:28:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tu dois rever des trucs bizarre la nuit
2006-09-01 11:14:54 · answer #2 · answered by Petite smart 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, c'en est même une des meilleures formes
2006-09-01 06:09:18 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
vous me prendrez trois lexomil le matin et cinq le soir pendant un an...
2006-09-01 05:54:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
http://fr.wikipedia.org/wiki/Personnalisme
2006-09-01 05:51:29 · answer #5 · answered by IRON MAIDEN 2 · 0⤊ 0⤋
c'est juste pour gagner 2pts parce que j'y comprend rien à ton charabia
2006-09-01 04:54:18 · answer #6 · answered by melanoche 5 · 0⤊ 0⤋
Je comprends le décontractyl... pas trop dégueulasse au moins dans la bouche ?
Personnellement, ayant une forte personnalité et étant humainement d'une grande humanité, je dirai que le personnalisme est à l'humanisme ce que l'ego est à l'être humain.
2006-09-01 04:37:49 · answer #7 · answered by boucles d'or overbookée 7 · 0⤊ 0⤋
Tu cogites trop. Ca m'arrive souvent aussi. C'est que je pense à tellement d'autres choses..! Mais une question me taraude, quand même...c'est tout, c'est tout tout bien rangé, hé, hé.... (Fatals Picards, piste mal cachée)
2006-09-01 04:33:30 · answer #8 · answered by cloé 5 · 0⤊ 0⤋
dans la mesure où le personnalisme est un courant d'idées recherchant une troisième voie entre le capitalisme libéral et le marxisme, où ce courant refusait:
la société libérale : les personnalistes se posaient en rupture avec le "désordre établi" que leur semblaient représenter les institutions capitalistes et parlementaires d'une société libérale et individualiste, dont les fondements institutionnels leur paraissaient aussi fragiles et "inhumains" que les fondements culturels en proie à un "matérialisme" et un "nihilisme" destructeurs.
Le marxisme et le fascisme : Les personnalistes refusaient parallèlement les tentatives "étatistes" de réponse "totale" du communisme ou du fascisme.
Les personnalistes avaient l'ambition, pour remédier à cette "crise de l'homme au XXe siècle", de susciter une "révolution spirituelle", transformant simultanément les choses et les hommes, qui devait trouver son inspiration philosophique dans une conception "personnaliste" de l'homme et de ses rapports avec la nature et la société, et se traduire par la construction d'un "ordre nouveau", au delà de l'individualisme et du collectivisme, orienté vers une organisation "fédéraliste", "personnaliste et communautaire" des rapports sociaux.
Alors oui on peut dire que c'est une forme d'humanisme.
2006-09-01 04:32:57 · answer #9 · answered by Yyyyyy 5 · 0⤊ 0⤋
PAUVRE TOI !!!
2006-09-01 04:32:00 · answer #10 · answered by SOPHIA 1 · 0⤊ 0⤋