English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

.

México tenía al norte California texas y Arizona, pero nadie habla de que miesntras fue la Nueva España y un poco después, nuestra frontera llegaba hasta Colombia.

2006-08-31 14:31:30 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Historia

Para Nacho libre:

Papi, hay que leer más historia, si vives en la Ciudad de México te recomiendo ir al Museo Nacional de las Intervenciones, ahí podrás ver mapas antiguos dónde te darás cuenta que efectivamente nuestro territorio llegaba hasta allá.

2006-09-01 14:28:21 · update #1

22 respuestas

No sé si les convino separarse de México, pero quizá les hubiera convenido ser un solo país, desde Guatemala hasta Panamá, en vez de ser tantos países pequeños que terminan siendo débiles. Claro que sólo es opinión, es delicado hablar de la soberanía de otros países.

2006-08-31 14:44:28 · answer #1 · answered by Carlos 4 · 2 1

perdón?????
nunca estuvieron anexados...al menos panamá perteneció al Virreynato de nueva Granada (actual Colombia, venezuela y Ecuador)

2006-08-31 22:10:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Yo creo que a la larga, estos paices estuvieran mejor hoy siendo parte de la republica Mexicana. Hoy en dia serian parte de una potencia economica mundial. Nuestra vida nacional se hubiera enriquecido con la participalcion politica y cultural de esos pùeblos y a la vez hubieran recibido en su momento el apoyo de Mexico , fueramos un contrapeso digno para el imperialismo de Estados Unidos y seriamos respetados por estos. Ya vemos que Estados Unidos siempre ha sido mucho mas venigno con los amigos lejanos que con los que tiene cerca, a los cuales los considera como parte de proveedores de materias primas que luego no venden manufacturadas y se llevan nuestro dinero.

2006-08-31 21:50:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Esos son tiempos pasados y no creo que tu pregunta sea ética, soy mexicana y me parece muy peyorativa tu pregunta, tan les convino que son naciones independientes.

2006-08-31 21:45:25 · answer #4 · answered by nitzahom 5 · 3 0

Yo soy Salvadoreña y nunca me enseñaron esa historia en el colegio, supe que fuimos anteriormente parte de lo que se llamo capitanía general de Guatemala y la capital de hecho era en Guatemala y posteriormente hubieron muchas invasiones entre Guatemaltecos y Salvadoreños por territorio, pero nunca fui enseñada que eramos parte de México, de hecho mi padre es Mexicano y me hubiera interesado mucho estudiar esa historia, pero no sabemos nada, ni existen vestigios.

Toda latinoamerica deberia de ser una sola, eso de estar peleando esntre paises, solo nos ha servido para que a la hora de las horas los Ingleses le quitaran Belice a Guatemala y a Argentina le quitaran las Malvinas tambien los Ingleses, y tal vez tampoco se hubiera permitido que vendieran tan barato CAlifornia,Texas y no se que mas a los gringos, los latinoamericanos tenemos un esperitu que nos une, aunque seamos de todos colores.

2006-08-31 21:53:18 · answer #5 · answered by lulu 3 · 2 0

Creo que sí, pero a los centroamericanos no nos convino separarnos mutuamente.

2006-08-31 21:53:20 · answer #6 · answered by [after]GABO 2 · 1 0

Estas son cosas que sólo la historia puede responder; pero a vuelo de pájaro te diré que si nuestros pueblos, siendo más pequeños ahora, no logran llegar a acuerdos internamente, imaginate si hubiésemos sido los Estados Unidos Centroamericanos, como se pretendía entonces...
Podría ser que hubiese funcionado; pero como te repito, considero que sólo la historia lo hubiera dicho.

Saludos,
Ciao,

Quiero agregar que en estos casos, de México no sé; pero por lo menos en la época del Gral. Justo Rufino Barrios, se unió a García Granados para darle guerra a Vicente Cerna y en ese período de V. Cerna, cedió los estados que ahora son mexicanos, de la misma manera que hace pocos años el Ing. Jorge Serrano Elías decidió darle la independencia a Belice. Ante lo cual Alvaro Arzú, Ministro del Exterior de ese gobierno, prefirió renunciar al cargo, denunciando tal situación y manifestando así, su desacuerdo..
Nuestro pueblos no se informan, no luchan (no sabrían por qué luchar), y es lamentable; pero reclaco, la historia es la que lo dice, lo condena o lo aplaude.
Ahora sí, ciao,

2006-08-31 21:45:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Creo que si habia escuchado algo asi. y la verdad que como estan estos paises les hubiera convenido seguir siendo parte de mexico

2006-08-31 21:42:35 · answer #8 · answered by Vick 6 · 2 1

No creo que les haya convenido

2006-09-01 12:45:50 · answer #9 · answered by ozomatli 2 · 0 0

si pero esos generales tenian mas preocipación en darse en su madre, que por cuidar lo heredado de la colonia española, asi cuando se dieron cuenta ya eran paises independientes, de hecho chiapas lo sería tmb pro no lo dejaron

2006-08-31 21:45:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers