English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

el catolicismo dice que ellos tienen la continuidad del evangelio a traves de pedro

los protestantes dicen que se necesito una reforma de la iglesia para volver a la senda del cristianismo antiguo

la iglesia mormona dice que se necesita una restauracion de la iglesia original para restablecer de la apostasia que hubo

2006-08-31 13:23:33 · 21 respuestas · pregunta de famcruvar1 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

21 respuestas

los mormones no son cristianos...

2006-08-31 13:25:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

No estoy de acuerdo con la iglesia catolica ni la mormona...

Mejor es la protestante que abarca una gran variedad de creencias, todos van enfocadas en Jesucristo... es lo que importa.

2006-08-31 13:26:34 · answer #2 · answered by Dj_Pepetony 3 · 1 0

En realidad hay cinco. Qué es la verdad? Jesucristo dijo: Yo soy el camino(fe) la verdad (ciencia) y la vida(amor). Fanatismos es fe sin ciencia y sin amor. Tu puedes tener integridad. Si tu fe(camino), ciencia (verdad) y amor (vida). Lo único que puede unir es el amor. Los hombres de fe y ciencia sin amor son una tragedia para la humanidad. Ellos no pueden resolver las angustias existenciales que todos enfrentamos. La enajenación no es la solución. Llegar al acuerdo en todo asunto requiere mucha buena voluntad. Cuando el instinto de supervivencia, el modus vivendi de la persona se ve amenazado, las personas se vuelve deshonestas a menos de tener integridad.

2006-09-03 18:47:59 · answer #3 · answered by SaintFelix 2 · 0 0

Te podria tener todo el dia leyendo mis respuestas
Respuesta a pregunta #

1. El Catolicismo y la Biblia

En la religión católica existen aquellos que abiertamente niegan la factualidad e historicidad del libro de Génesis, por ejemplo (Ver Biblia Latinoamericana, Edición pastoral. Editorial Verbo Divino. 1995. Aprobada por el Arzobispo de Quito.) De hecho, estos católicos liberales (existen numerosas excepciones y existen casos como estos en todas las facciones del cristianismo protestante) dicen en los comentarios colocados al pie del texto bíblico aludido que aunque el Arca de Noé y el Diluvio son mencionados, sólo se debe tomar como una enseñanza alegórica. Los comentaristas de esta "Biblia" se refieren al primer pecado como una "ilustración" y aunque toman la enseñanza aproximadamente como la toman los demás cristianos protestantes, no toman la historia como algo que ocurrió. Sin embargo, Jesús (Dios) citó abiertamente del Génesis, incluyendo referencias al pecado original, además de mencionar la historicidad y factualidad de la ocurrencia del Diluvio y sin embargo, estos católicos liberales, prefieren rechazar las enseñanzas bíblicas en boca de Jesús, y enseñar sus propias doctrinas.

De esta misma forma, el católico ignora adrede cientos de enseñanzas claramente establecidas en la Biblia. ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA! UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE IGNORAR LO QUE DIOS ENSEÑA Y CONTINUAR PROFESANDO SER CRISTIANO.
¿En qué pecado incurre una persona que ignorando la Biblia, use un intermediario que no sea Jesús?

Todo el que use a una persona que no sea Jesús para alcanzar a Dios, está, no sólo incurriendo en un pecado deliberado, sino que está colocando a esa otra persona en el lugar que Dios dio a su Hijo Jesús, y por tanto esa persona está incurriendo en idolatría. Veamos:

"Cristo Jesús…6 quien, siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse. 7 Por el contrario, se rebajó voluntariamente, tomando la naturaleza de siervo y haciéndose semejante a los seres humanos. 8 Y al manifestarse como hombre, se humilló a sí mismo y se hizo obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz! 9 Por eso Dios exaltó a Jesús hasta lo sumo y le otorgó el nombre que está sobre todo nombre, 10 para que ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra, 11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre." Filip. 2:5-11

Pues gracias al texto bíblico, es claro que una persona que use algún otro intermediario entre Dios y el hombre que no sea Jesús, llámase María, Mahoma, San Atadeo, etc. no puede lograr la salvación, porque esta persona está incurriendo en idolatría.

Idolatría se define de la siguiente forma: "Adorar a ídolos. Adorar con exaltación a una persona o cosa que no sea Dios. Esta persona o cosa puede ser una persona admirada o un objeto de culto, tal como una piedra, una estatua, una imagen." Diccionario Grolier.

¿Y qué dice la Biblia que le pasará a los "idolatras"? Leamos:

"¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 Ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los robadores, heredarán el reino de Dios." 1 Cor. 6:9-10

Por otro lado, la Biblia dice:

"Si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo." Romanos 10:9

¿Cómo sabe usted que Jesús es nuestro intersesor?

"El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, al cual vosotros matasteis colgándole de un madero. 31 A éste ha Dios ensalzado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar… arrepentimiento y remisión de pecados." Hechos 10:30-31

2.La interpretacion de la Senda Antigua esta amalinterpretada. En palabras simples lo que quiere decir es que tenemos que dejar de "llamar a lo malo bueno y a lo bueno, malo". Es que comencemos a vivir por la Palabra de Dios y no la de los Hombres...

3. La Biblia nos dice que el Pueblo de Dios se pierde por la ignorancia; por la falta de conocimiento. Mucha gente cree que con saber leer el texto bíblico están suficientemente equipados para ser líderes eclesiásticos y para interpretar el sentir de quienes escribieron. El creyente debe saber que aunque el conocimiento no nos proporciona salvación, Dios normalmente escogió hombres educados (Moisés, Samuel, Jeremías, Pablo, Esdras, etc.) para llevar a cabo su obra. La educación es esencial para la interpretación bíblica. Debemos estar conscientes de los factores históricos, geográficos, políticos y a menudo, sociales que rodeaban el mundo del autor bíblico, para interpretar con propiedad el texto bíblico.
Los Mormones es la secta de las "contradicciones y mentiras":
... De sus 4 Libros, el primero es "La Biblia", para decir que es una "gran mentira",
apoyados en los otros 3 Libros sagrados, que le fueron a Smith revelados:
"El Libro de Mormón", "El Libro sobre Doctrinas y Convenios",
y "La Perla de Gran Precio", donde se incluyen los 13 "Artículos de Fe", ¡la fachada de engaño para los necios!. La "poligamia", está prohibida en el Libro de Mormón,
pero Smith, el fundador de los Mormonees, recibió su famosa revelación, la 132, en la que Dios ordenaba poligamia, como en los tiempos de Salomón...
... Así Smith tuvo 30 esposas, y el segundo Presidente, Young, tuvo 17,
dejando al morir 56 hijos,
y publicó la revelación: "quien rechace esta doctrina, será condenado", sin amor...
... pero en 1904, Fielding, su otro "papita", abolió oficialmente esta doctrina,
ordenando: "quien practique la poligamia será expulsado de la iglesia"...
... ¡iglesita!... ¡tanta contradicción y mentira!.

El Libro que escribió Mormón, revelado por el ángel Moroni a José Smith,
según él en dos placas de oro, ¡nunca nadie lo vió!...
... sólo fue visto en ilusión por José, y por otros 3 amigos después...
... Las 2 placas de oro nunca existieron, y en realidad, todo el "Libro de Mormón" es un "plagio" ... es una gran mentira, mi hermano... ¡

2006-09-01 08:06:17 · answer #4 · answered by Nia Mia 5 · 0 0

Primero hay que enteder que Dios es un ser perfecto, el tiene toda cualidad perfecta, y por ende tiene una organizacion perfecta. Sabemos que el siempre ha revelado su evangelio atraves de Sirvos autorizados por el, es decir Profetas.

Para el tiempo en el cual nacio Jesucristo, los judios, los cuales se proclamaban el pueblo escogido de Dios, meramente era el mas alejado de el. Los Fariseos interpretaban la ley y meramente se habian alejado de la esencia verdadera por la cual se dio la Ley. Es por eso que se rechazo a Jesucistro como un salvador, por que el pueblo judio tenia otro concepto del "Salvador" meramente pensaban que los iba a librar del yugo de los pueblos que ejercia poder politico o social sobre ellos. En verdad estaban errados.

Jesucristo organizo su iglesia en base de apostoles, profetas, setentas, evangelistas y una serie de oficios o "cargos". A los apostoles les impuso las manos y les confirio su autoridad el Sacerdocio y ellos a su vez lo transmitieron a todo hombre que era digno y merecedor de esta gran poder y autoridad.

Ahora, La iglesia Catolica, Segun he escuchado yo (y si no es asi por favor corrijanme) dice que tiene esa autoridad de parte del Apostol Pedro. Como es que consigio esa autoridad? Si para cuando se establecio esa iglesia ya la autoridad habia desaparecido y Pedro ya habia muerto. Ahora si realmente fuera la iglesia de Jesucristo, ¿por que tiene otro nombre? ¿por que no tiene la misma organizacion? ¿Por que ha hecho actos tan despiadados?

Ahora, los protestantes surgieron en la epoca de la reforma, hombres que reconocieron la verdad, mas sin embargo, ningunos de ellos poseia la autoridad o el poder de volver a traer la iglesia de Jesucristo de nuevo a la tierra, con el evangelio en su plenitud (para este tiempo mucho del evangelio habia sido cambiado al gusto de los hombres) De esta manera surgieron muchas iglesias reformadas con diferentes opiniones sobre cada punto o enseñanza del Evangelio. Cabe recalcar que lo hicieron con una buena intension, cambiaron muchas de las cosas que estaban mal. ¿pero es suficiente? ¿Acaso heredaron las hijas el supùesto poder de la madre?

Por otro lado (los mormones) dicen que su iglesia es Restaurada, es decir, que es la iglesia primitiva la cual formo Jesucristo, que de nuevo ha sido traia a la tierra. Toda la plenitud del evangelio ha sido restaurada, osea, todo aquel mismo conocimiento del evangelio que se perdio son un gran siclo de obscuridad. Y lo mas importante se resutauro la Autoridad, es decir. el poder del sacerdocio, para poder llevar a cabo esta restauracion. Esta iglesia tiene la misma organizacion que existio en la iglesia primitiva. Ahora, ¿Si la iglesia Catolica es la iglesia de Dios, cual seria la necesidad de que Hubiera una iglesia restaurada? ¿Y si fue una loca idea de un muchacho, por que no solo fue otra iglesia que de deribo de otra iglesia (como suele pasar) ¿Por que no solo fue una reforma? ¿Y si realmente es la iglesia de Dios, por que no trato de converser a todas las demas sectas que estaban mal y que debian de juntarse y predicar el verdadero evangelio? Es facil por que los mormones dicen que es una restauracion no una reparacion o reorganizacion.

¿Cual realmente sera la iglesia verdadera? Eso solo lo puede saber una persona, no por dejarse llevar por otra, si no por que tenga una firme respuesta de Dios. Pues Dios no engaña sobre eso.

En lo personal creo que hay mucha diferencia en Una Iglesia que habla de Cristo y La Iglesia de Jesucristo.

Creo que la Desicion esta en uno mismo y en Dios.

2006-09-01 07:19:23 · answer #5 · answered by Juan Emmanuel V 1 · 0 0

PUEDE QUE TODOS AFIRMEN TENER LA VERDAD PERO RECUERDA QUE JESUS DIJO QUE POR SUS FRUTOS SE RECONOCERÍAN A SUS VERDADEROS DISCIPULOS. JESUS FUNDÓ UNA SOLA RELIGIÓN CRISTIANA VERDADERA. POR LO TANTO HOY DÍA UNICAMENTE TIENE QUE HABER UN GRUPO DE ADORADORES DE JEHOVA DIOS.EFESIOS 4:5 DICE HAY UN SEÑOR UNA FE Y UN BAUTISMO. LA BIBLIA ENSEÑA QUE SON POCOS LOS QUE ANDAN POR EL CAMINO ESTRECHO QUE LLEVA A LA VIDA. MATEO 7:13,14 ENTREN POR LA PUERTA ANGOSTA, PORQUE ANCHO Y ESPACIOSO ES EL CAMINO QUE CONDUCE A LA DESTRUCCIÓN, Y MUCHOS SON LOS QUE ENTRAN POR ÉL; MIENTRAS QUE ANGOSTA ES LA PUERTA Y ESTRECHO EL CAMINO QUE CONDUCE A LA VIDA, Y POCOS SON LOS QUE LA HALLAN. LO QUE DESTACA A LOS CRISTIANOS VERDADEROS ES QUE TIENEN AMOR ENTRE SI , NO TOMAN PARTE EN LAS GUERAS, SE TRATAN UNOS A OTROS COMO HERMANOS, OTRO RASGO EL PROFUNDO RESPETO A LA PALABRA DE DIOS, HONRRAN EL NOMBRE DE DIOS, PREDICAN EL REINO DE DIOS, Y LO MAS IMPORTANTE NO SON PARTE DEL MUNDO ASI COMO NO LO FUE JESUS JUAN 17:16 ELLOS NO SON PARTE DEL MUNDO, ASÍ COMO YO NO SOY PARTE DEL MUNDO. ¿CONOCES A ALGÚN GRUPO RELIGIOSO EN TU VECINDARIO QUE POSEA ESTAS MARCAS IDENTIFICADORAS DEL CRISTIANISMO VERDADERO?

2006-09-01 00:03:23 · answer #6 · answered by puchi 2 · 0 0

Personalmente, creo que la idea de la Divinidad está implícita en el ser humano.
Cada cultura le ha dado su propia forma, ha organizado sus propios cultos, y formado sus propios ritos.
No creo en la existencia de una Verdad Única, si no en una multiplicidad de verdades. La Verdad es como un espejo, que un día se rompió en mil pedazos: cada creencia tiene un cacho de ese cristal, pero la Verdad, así con mayúsculas, no la tiene nadie.
Unos creen en un Dios Único; otros, en un multiplicidad de Dioses y Diosas...Creo que todos los caminos para llevar a la Divinidad son buenos, y que debemos ser respetuosos con todas las creencias.
A la Divinidad, si es como nos la imaginamos, en el fondo, no la va a importas que la llamemos Jehova o Krishna, Alá o Mithra, Elohim, Atis. Zeus, Júpiter o Quetzalcoatl, y menos aún que la llamemos Isis, Venus, Cibeles, Artemisa o Anahita, Ceres, Diana...Le da lo mismo que creamos que es un Ser Único, o que son Muchos, que es un Varon, o varios, o una Mujer, o varias.
Quiere que tengamos buenos pensamientos, buenas palabras y buenas acciones,

2006-08-31 22:52:50 · answer #7 · answered by Kholob 2 · 0 0

solo 3? yo creo que te quedas corto!!! habra como 3cientos o 3mil, o lo que sea, pero todos coinciden!!! todos tienen la razon y la verdad absoluta!!! esto es lo mas ridiculo.......en cuanto a papas, popes, o 'gran barrufets' hay tambien la tira, en el catoloico, ortodoxo griego, ortodoxo ruso, armenio, copto, sirio, babilonico, esquimal....mas variedad que en las rebajas del corte-ingles!!!
yo no me preocuparia mucho. el que nos pilla mas cerca, es el romano, por cuestiones de tradicion cultural y territorial (emperadores....papas....ej lo mesmo)....pero puestos a pedir, porque no una "MAMA"....yo quiero la "mama de roma"!!!

2006-08-31 20:37:57 · answer #8 · answered by Sabut 2 · 0 0

Existen muchisimos y por eso el concepto de Protestantes, pues no estan deacuerdo a como administran la Doctrina.
No se le debe llamar religion, religion es lo que nosotros tenemos dentro como nos comunicamos religion es una como dios es uno, con muchos nombres. Doctrinas o formas de adorar, seguir, benerar son miles.
Muchos creen en pedro, otros en Maria, otros en Judas, Franciscanos, Jesuitas, Antoniananos, Dominicos, ETC.

Lo que se debe hacer es Creer en Dios, Pedirle, Platicarle, Acercarse a El. estar en armonia con su creacion, osea con todo en el universo incluyendo a la vecina sangrona, al odioso, a los animales, plantas, piedras, TODO

2006-08-31 18:38:07 · answer #9 · answered by camachesco 4 · 0 0

y la pregunta era ?....#1 si es sierto que el evangelio continuo con Pedro ¿ que tan lejos llego ? no lo se...#2 si es sierto que se nesecito de una reforma de la iglesia para volver a la senda del cristianismo antiguo ( se le llamo la reforma luterana ) y #3 tambien es sierto que vendria la apostacia y que era necesaria una restauracion de la iglesia original....como ves todo lo que dices de las diferentes iglesias es sierto.....me imagino que la pregunta no es cual de las tres iglesias es la verdadera?,,,porque no creo que estes tan loco como para hacer esa pregunta....ora mucho, y si es necesario ayuna...( pero de verdad y con un corazon quebrantado y un espiritu contrito ) y EL ESPIRITU SANTO TE HARA SABER LA VERDAD DE TODAS LAS COSAS....AÚN ASÍ PUEDE QUE NO TE DIGA A CUAL IGLESIA DEBES ENTRAR,,,,(puede que a unos les indique una ,,y a otros otra,,)

2006-08-31 17:26:43 · answer #10 · answered by GALGO 3 · 0 0

En realidad son tres a la n potencia..

2006-08-31 15:37:58 · answer #11 · answered by Fuldita 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers