"arte es arte" y buen arte es... arte
definir una buena pintura u obra pues es depende de lo que busques en ella...
2006-09-02 17:13:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El buen arte es el que te parece que lo es. Guiate por tus sentidos y no por lo que pueda decir esta manada de vagos que se pasan el dia conectados a la red sin hacer nada de su vida.
Besos!
2006-09-01 13:52:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Al arte no se lo puede catalogar de bueno o malo. El arte es subjetivo, aquello que es arte para algunos no lo es para otros. Depende mucho de la cultura. la historia. y el momento.
2006-09-04 16:10:06
·
answer #3
·
answered by mars 2
·
0⤊
0⤋
La clasificación depende del periodo historico con que se juzgue:
en su tiempo, "la cración del Hombre" (fresco de la capilla sixtina) de Miguel Ángel fue malo, ahora es bueno.
En este tiempo el arte contemporáneo "puede catalogarse como feo", mas sin embargo es bueno, y lo es porque entra en la historia del arte como una innovación.
2006-09-03 00:47:29
·
answer #4
·
answered by Fernando R 2
·
0⤊
0⤋
que te mueva, si te mueve es buen arte, lo demas es solo teoria de los criticos.
2006-09-02 03:20:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De entrada, aquellas obras que perduran ya que el ser humano se sigue identificando con ellas sin importar su epoca de procedencia.
Mas especificamente, creo, el buen arte es aquel que expresa de manera correcta cualquier sentimiento humano. Sin embargo, hay obras que no expresan nada, pero que por la perfeccion de la tecnica con que fueron hechas, asi como la perfeccion de el resultado final, tambien perduran atrave de los años. La originalidad tambien tiene que ver, de ahi que haya gente que no le guste Picasso, por ejemplo, pero que admita que tuvo una propuesta distinta que a mucha gente si le gusta.
Pink Floyd, por poner un ejemplo radicalmente diferente, tanto por la epoca, como por la diciplina y el genero, es un grupo que trasendio y sigue trasendiendo mas que por su calidad musical, que es buena, por su originalidad, pero tambien por su manera de expresar de manera acertada sentimientos como la tristeza o la desesperacion a travez de sus canciones. Por otro lado RBD
jamas, ni en sus sueños mas humedos, podra alcanzar el nivel de artistas, ni mucho menos tracender a lo largo de la historia, simplemente porque ni hay calidad en su musica, ni expresan con exito los sentimientos, ni son originales, ni nada de nada..............
2006-09-02 02:22:32
·
answer #6
·
answered by pincheulises 6
·
0⤊
0⤋
no se puede definir buena obra o mala obra, porque todo es percepción, lo que para ti puede ser bello para mi puede ser horrendo, es decir, cada quien ve lo que quiere ver, así pues el arte es subjetivo y cada quien lo puede interpretar a su manera, también depende los factores sociales, económicos y culturales del observante.
2006-09-01 21:15:42
·
answer #7
·
answered by angelita poblana 4
·
0⤊
0⤋
Arte es todo aquello que hace que alguno de tus sentidos receptivos sea estimulado de una manera distinta a los estímulos que usualmente captas.
¿Una buena pintura u obra?...aquellas que crean una sensación que no experimentas cotidianamente.
2006-09-01 21:01:16
·
answer #8
·
answered by acertijo 4
·
0⤊
0⤋
creo que es una pregunta que nadie podrá responder, ya que puede depender de la técnica de las forma de las pinceladas, del gusto de la gente, a mi hay pinturas de goya que no me gustan y no puedo discutirles merito y amo a miro, hay en el prado en Madrid una pintura de miro que es un lienzo blanco con tres gotas de color y me encanto, creo que el arte, no debe limitarse a algo técnico sino algo que te impresiona a los sentidos y a las emociones,
2006-09-01 11:06:30
·
answer #9
·
answered by NEMESIS 6
·
0⤊
0⤋
el arte no es bueno, ni bello, ni feo ni horrible, produce sentimientos y son tan subjetivos que solo tu puedes caracterizar una pintura, como buena a partir de la belleza que veas, como horrible a partir del horror que halles, fea, por la impresión, el arte por ser manifestacion del hombre, en un momento de querer expresar algo no se caracteriza, pues no hay en ella rigor, solo expresion
2006-09-01 01:27:42
·
answer #10
·
answered by william fernando gonzalez 1
·
0⤊
0⤋