2006-08-31 10:57:40 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Es muy sospechoso, ya que el desarrollo de tecnologia consume muchos años, y los EU "lograron" hacerlo en menos de 10 años.
Existen varias contradicciones en la historia segun la cuentan los EU.
1.- La union sovietica nunca tuvo un programa para llegar a la luna, por lo que la carrera espacial solo la corrio EU.
2.- El verdadero proposito de los cohetes espaciales era intimidar al enemigo ya que si se podia poner en orbita a una persona, entonces se podia alcanzar cualquier objetivo militar con el mismo cohete y una bomba en el.
3.- El verdadero proposito de la carrera espacial fue financiar el desarrollo de la tecnologia de espionaje de los satelites, pero esta requeria de mucho dinero, por lo que se invento la historia de la carrera espacial, para que el pueblo EU estuviera deacuerdo en gastar todo ese dinero.
4.- El principal pundo de incongruencia es que debido a la baja gravedad la arena lunar debia tardar mas en caer cuando era movida por los astronautas, y esta cae como aqui en la tierra.
5.- El principal problema con el viaje a la luna es el escudo necesario para evitar los rayos cosmicos(radiacion que se encuentra en la ionozfera), todos los satelites y viajes espaciales actuales vuelan por debajo de la ionozfera. De tener el escudo se hubiera aprovechado la tecnologia para ser utilizada en los desastres atomicos en la tierra, pero esto no a pasado, (en chernovil se uso como escudo placas de plomo pesado).
6.' La tecnologia del cohete tardo unos 20 años en ser desarrollada, y segun los EU ellos lograron desarrollar, tecnologia de supervivencia, computadoras de navegacion, telecomunicaciones, aislantes termicos, etc. en 8 años.
La mision apolo 1 fue un desastre que mato a 3 astronautas en una prueba en la tierra, pero despues de ese desastre, el programa no tubo ningun contratiempo, es decir todo salio como lo planearon, a la primera que lo intentaron. Yo soy ingeniero y comunmente instalo sistemas ya probados, y nunca he visto que las cosas salgan asi de bien, porlo que es de esperar que con sistemas en desarrollo deberia haber muchos mas problemas.
Yo creo que el tiempo de desarrollo es muy poco, solo piensa en las consecuencias que ha tenido el desarrollo de la tecnologia de computadoras, en ese proyecto se supone que se desarrollaron muchas tecnologias, pero no vemos ejemplos de aplicacion de esas tecnologias (a excepcion de los satelites).
Para finalizar, el presidente en funciones era Richard Nixon, famoso por tramposo y mentiroso.
2006-08-31 11:31:19 · answer #1 · answered by victorhernandezc 2 · 0⤊ 0⤋
Siempre hubo gente que dudo de ese (esos) viajes, con el tiempo esas voces se fueron haciendo mas fuertes..el tema de la bandera que flamea (la gente de ciencia dice que se movio por la rafaga de los propulsores del modulo lunar al despegar); la falta de estrellas en el firmamento....,por otro lado los hechos historicos de esa epoca, Rusia iba a la vanguardia en la carrera espacial, y tras fallidos intentos de enviar naves a la luna ( su destruccion en los despegues), EEUU "pone" un hombre en la luna.
Solo se sabra la verdad, el dia que se pueda visitar el supuesto lugar de descenso del primer hombre y ver o no si estan alli las pruebas de aquel año 69.
2006-08-31 18:13:19 · answer #2 · answered by lobo 2 · 0⤊ 0⤋
Muy buena pregunta. En verdad me hiciste reír y me sacaste
de la rutina. Thank you!
2006-08-31 18:05:32 · answer #3 · answered by PAZ 7 · 0⤊ 0⤋
Yo siempre pensé que fue una gran mentira inventada por yankylandia.
2006-08-31 18:05:24 · answer #4 · answered by KilluaGirl 3 · 0⤊ 0⤋
La idea de que el hombre no llego a la luna la primera vez que se presume fue, salio por varios factores. Al parecer todo fue filmado en un set de televisión; esto pasa porque EE.UU. y la URSS estaban compitiendo para ver quien llegaba primero, y por asuntos de la guerra fria, era importante ganar esa posición. Actualmente ya se ha llegado en varias ocasiones, y si te fijas, nada que ver con las imagenes del primer video. Siguiendo esta logica, entonces los primeros en llegar fueron los Sovieticos.
2006-08-31 18:02:50 · answer #5 · answered by milky_wey 3 · 0⤊ 0⤋
Bueno en realidad hay muchisima gente que sospecha que no se haya llegado a la luna todavia, supuestamente en la epoca en que se llego no existia la tecnologia necesaria, ademas se dice que en la luna no hay viento y si ves fotos de la llegada la bandera plantada se mueve muchisimo. Otros dicen ademas que como es posible que alguien haya filmado toda la expedicion desde afuera si a quien se ve en la filmacion es el "primero" en pisar la luna. Hay muchas investigaciones y contrainvestigaciones, es un tema muy interesante.
2006-08-31 18:00:49 · answer #6 · answered by bumar_4 2 · 0⤊ 0⤋
la bandera yanqi flamea, sin viento..... no crees que eso es falso??? es para q la gente olvide rosswell en ese momento, cosa real ya que no gastarian tanta plata en negarlo-----------
2006-08-31 18:00:29 · answer #7 · answered by yturnjsinkjfshkjfsd 4 · 0⤊ 0⤋