2006-08-31 09:17:11 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
un prêtre peut-il croire en la science?
2006-08-31 09:27:58 · answer #1 · answered by galactymas 3 · 0⤊ 1⤋
Pour préciser sur Einstein :
"My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeble mind."
ou "Science without religion is lame. Religion without science is blind"
En FR :
"Ma religion se compose d'une admiration humble de l'esprit supérieur qui se révèle dans les légers détails que nous pouvons percevoir avec notre esprit frêle et faible."
"La science sans religion est boiteuse. La religion sans science est aveugle"
Mais comme déjà dit, il ne voyait pas forcément la religion ou Dieu comme ce qu'on comprend habituellement par ces mots.
ps : j'aime bien la réponse d'Oxygène. Pour la science ça prendra un paquet de temps pour tout expliquer, mais je crois que ce qui est le plus important dans la science c'est d'abord de se poser des questions et d'essayer de comprendre
2006-08-31 16:36:32 · answer #2 · answered by tomazi75 3 · 2⤊ 0⤋
bien sur
la science repond au comment, et la religion au pourquoi...
on peut donc etre scientifique et croyant...
attention de ne pas confondre croyance et religion aussi ...croire en dieu ne veut pas non plsu dire admettre des explications pseudo scientifiques ...
2006-08-31 19:21:36 · answer #3 · answered by ricky 3 · 1⤊ 0⤋
Non, Einstein était juif mais ne pratiquait pas la religion juive, il croyait peut être en dieu mais pas de la même façon que ce que nous proposent les différentes religions.
"Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois."
moi j'ai plutôt un esprit scientifique, et je pense que tout peut/pourra être expliqué par la science, ce n'est qu'une question de temps.
beyonce k> justement, l'Eglise a condamné Galilée parce qu'il était interdit de remettre en cause le modèle inventé par l'Eglise (le Soleil tourne autour de la Terre) et Galilée avait raison, la Terre tourne autour du Soleil, l'Eglise s'était trompée (et d'ailleurs elle n'a fait ses excuses qu'il y a une dizaine d'année! avec 3 siècles de retard!)
2006-08-31 16:24:47 · answer #4 · answered by Oxygène 5 · 2⤊ 1⤋
Un scientifique ne croira Jamais en Dieux parce que pour lui tout est scientifiquement prouvé, la terre, la vie, la nature, l'eau, le feux, les nuages,... TOUT s'explique pour lui via la Science
2006-08-31 16:24:42 · answer #5 · answered by mamzel_nazia 2 · 2⤊ 1⤋
Le savoir humain scientifique est mis en question chaque jour;c'est comme ça que le progres scientifique se réalise ;aussi l'oeuvre de tout scientifique présente elle une faille : pour Aristote la terre est le centre de l'univers,;pourGalilée,Copernicus le soleil est le centre de l'Univers ;pour Newten le temps s'écoule de façon uniforme ,l'attraction universelle est instantanée ;ce que récuse einstein pour lequel rien ne peut éte instantané et la vitesse max dans l'Univers est celle de la lumière; pour Einstein l'Univers est fini ;ce que contredira Huble:l'Univers est en expansion ;le contenu du Coran (septième sciècle )n'est pas en contradiction avec le savoir scientifique;ce qui peut etre une preuve indirecte qu'il a une origine divine ;et donc témoigner de l'existance de Dieu
2006-09-08 13:12:25 · answer #6 · answered by ayadidialyse 1 · 0⤊ 0⤋
Encore une bonne question!!!
Biensur que oui. D'une part la science élargit le champs de notre conscience les faits scientifiques ne sont pas que des choses à lire et à apprendre mais aussi à comprendre.
Quand on parle de relativité c'est quand même quelquechose de difficile à comprendre on vit dans un monde compliqué, on ne pourra jamais ne pas se demander si l'ordre des choses n'a pas été établi par quelquechose ou quelqu'un une conscience supérieure, quelque chose qui a voulu que les choses soit ainsi pour une raison que nous ignorons.
Même si on arrive à voyager au dela de notre systeme solaire si l'on decouvre comment fonctionne le cerveau si l'on arrive a reproduire l'intelligence etc.. on aura pas répondu à la question fondamentale du pourquoi.
Donc il ne faut pas faire de scientisme on sait repondre au comment .. parfois mais pas encore au pourquoi, qui n'est pas le champ d'application de la science et qui laisse libre court à la croyance.
2006-09-08 05:51:25 · answer #7 · answered by B.B 4 · 0⤊ 0⤋
Science et religion ne sont pas incompatibles, au contraire
2006-09-07 08:32:06 · answer #8 · answered by Tromeur 2 · 0⤊ 0⤋
je pense que oui !
2006-09-05 19:19:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tout à fait d'accord avec ricky.
La science répond au comment, la foi au pourquoi.
Les deux ne sont donc pas incompatibles.
Pour plus d'infos, voir :
* Science et Foi. Que nous disent les sciences ?
http://www.1000questions.net/fr/sf/sf_10_1.html
*Message du pape Jean Paul II à l’Académie Pontificale des sciences :
http://www.1000questions.net/fr/evolution/academie.html
* Et Dieu, dans l’évolution ? :
http://www.1000questions.net/fr/sf/sf_22_1.html
* Encyclique Foi et Raison, Fides et Ratio :
http://www.vatican.va/edocs/FRA0075/_INDEX.HTM
2006-09-04 11:06:21 · answer #10 · answered by petitemaison 5 · 0⤊ 0⤋
mais oui bien sur!!ils sont trés croyants en Dieu!!??
2006-09-02 14:43:38 · answer #11 · answered by mohamed c 4 · 0⤊ 0⤋