English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-31 07:33:00 · 13 respuestas · pregunta de silvi 3 en Ciencias y matemáticas Astronomía

13 respuestas

No solo por el tamaño, si no tambien porque una de las "nuevas" caracteristicas de los Planetas es que deben tener una orbita propia y la de pluton se entrelaza con la de neptuno.

2006-08-31 07:51:14 · answer #1 · answered by Rama D 2 · 0 0

Bueno la nueva definición de planeta es la siguiente:

"Un planeta es un cuerpo espacial que órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia y superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda, y que ha despejado las inmediaciones de su órbita".

Plutón dejo de ser planeta y ahora es "Planeta enano", por que no cumple con la última condición de acuerdo a la definición anterior (que ha despejado las inmediaciones de su órbita), esto quiere decir que hay otros cuerpos que se mueven junto a Plutón en su misma órbita, ya que dicen que Plutón pertenece al cinturón de Kuiper (es algo así como el cinturón de asteroides mas allá de Marte, sólo que éste se encuentra mas allá de Neptuno), Plutón sería solamente uno de los mas grandes de un grupo de objetos moviéndose en la misma órbita, ojo Plutón es mas pequeño que la luna.

Los planetas se mueven en forma elíptica y entre ellos puede existir una diferencia de inclinación de 4 grados, en el caso de Plutón la diferencia de inclinación es de 17 grados.

Viéndolo de forma positiva, esta redefinición de planeta permitirá a los científicos identificar de forma mas precisa los nuevos cuerpos celestes que pudieran descubrir.

salu2 bye.

2006-08-31 17:12:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja por tal razon querian el agregar tambien a Ceres y a otro mas, ambos mas pequeños que pluton, para que todos queden como planetas.

2006-09-01 16:57:43 · answer #3 · answered by atm_atm2001 2 · 0 0

Por que esta muy alejado del planeta anterior (neptuno)

2006-08-31 19:26:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Porque recientemente se han descubierto otros cuerpos celeste dentro del sistema solar con diámetro igual o mayor que Plutón y por lo tanto habría que darles el título de planeta, pero resulta que es probable que todavía hayan más, el tamaño de Plutón es menor que nuestra luna, entonces para dar una definición más exacta se dijo que de cierto diámetro para abajo serán planetas enanos y para arriba serán planetas. Esto no es nada de extrañar, en la ciencia constantemente se están haciendo ajustes y definiciones, para dar más exactitud a lo observado. Esto no nos afecta en nada a nosotros ni a nadie, el sistema solar sigue siendo el mismo, lo que cambian son las definiciones por otras más exactas.

2006-08-31 17:06:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Rama tiene razón, en la definición de planeta, éste debe haber desplazado a otros objetos que se encuentren en el trayecto de su órbita, y Plutón pasa por la órbita de neptuno, pero entonces, porqué neptuno si es planeta si no a desplazado de su órbita a Plutón?

2006-08-31 15:06:02 · answer #6 · answered by ╨╦╨bonita╦╨╦ 3 · 0 0

Creo que esta pregunta la vi como 2049823049823094823140987213498127349821734298347293847 veces en 4 dias

Que carajo importa por que Pluton dejo de ser planeta, acaso se preocupaban de el cuando lo era?

2006-08-31 15:05:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Según escuche en las noticias es que descubrieron que no era un planeta sino más bien una galaxia, aunque ¿no entiendo como?

2006-08-31 14:59:04 · answer #8 · answered by alexxxprofesional 2 · 0 0

no dejo de ser un planeta, solo paso a ser un "planeta enano"

2006-08-31 14:47:39 · answer #9 · answered by Rain 1 · 0 0

porque dicen los fulanos del cia que ese planeta era una base de terrorists attacks contra el occidente

2006-08-31 14:43:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers